| Concours | | | 
26/07/2007, 14h06
| | Membre Boitier: Ma tête et mon oeil :) Objectif(s): que l'argentique continue à vivre...
| | Date d'inscription: juillet 2007 Localisation: Belgique Âge: 32
Genre: 
Messages: 59
| |  filtre cokin
(re) bonjour,
Je lis partout que pour que le ciel ne soit pas cramé en paysage, je dois utilisé des filtres dégradés gris. Ok...
Dois-je d'abord déterminer ouverture/vitesse et ensuite mettre le filtre ?
Les filtres Cokins (ou autres) ont une dominante magenta ? Exacte ou pas ?
merci |
26/07/2007, 14h32
| | Membre Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm
| | Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Région parisienne
Genre:
Messages: 3 003
| |
Citation:
Envoyé par pomeli  (re) bonjour,
Je lis partout que pour que le ciel ne soit pas cramé en paysage, je dois utilisé des filtres dégradés gris. Ok...
Dois-je d'abord déterminer ouverture/vitesse et ensuite mettre le filtre ?
Les filtres Cokins (ou autres) ont une dominante magenta ? Exacte ou pas ?
merci | Si c'est un filtre dégradé gris, pourquoi veux tu qu'il y ait une dominante colorée ? Quant à la mesure "avant" de mettre le filtre ; le rôle du filtre est justement de rétablir un niveau de luminosité acceptable du ciel par rapport au sol alors ça n'aurait pas de sens de faire la mesure avant, sauf éventuellement si c'est une mesure "spot" faite sur le sol. Enfin c'est l'impression que j'ai car les filtres coquin c'est pas trop mon truc pour le moment.
Dernière modification par predigny ; 26/07/2007 à 14h35.
|
26/07/2007, 19h29
|  | Modérateur Boitier: 5D et 5D Mark II Objectif(s): Canon 16-35 - 24-70 - 70-200 - 100-400 - 400mm f/5,6 - 15mm - 100m et 180mm macro
 | | Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: Entouré par les montagnes Âge: 58
Genre:  Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 23 869
| |
|
26/07/2007, 19h58
|  | Modérateur Boitier: EOS numériques et autres Objectif(s): Zénitar 16 mm + MTO 10/1000
| | Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: Val de Marne Âge: 62
Genre: Voir les photos postées par Viktor
Messages: 7 242
| |
Exposition AVEC le filtre.
Pas remarqué de dominante mage.
Par contre, un peu de vert/cyan avec le polarisant de la marque.
Ouala. |
26/07/2007, 21h16
|  | Membre Boitier: 5D c'est super ma poule ! Objectif(s): 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
| | Date d'inscription: juillet 2005 Localisation: Nicnacland 7100 B Âge: 57
Genre:
Messages: 4 610
| |
Citation:
Envoyé par pomeli (re) bonjour,
Je lis partout que pour que le ciel ne soit pas cramé en paysage, je dois utilisé des filtres dégradés gris. Ok...
merci | pourquoi absolument GRIS ?
il en existe différents bleus qui donneront forcément une pointe de bleu certainement plus flatteur qu'une prononciation de gris
si un gars se tape la tête dans le mur tu fais de même pour savoir ce qu'on ressent ? 
mais dans quel système vivons nous ? |
26/07/2007, 21h30
| | Membre Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm
| | Date d'inscription: janvier 2007 Localisation: Région parisienne
Genre:
Messages: 3 003
| |
Citation:
Envoyé par jack lafrite pourquoi absolument GRIS ?
il en existe différents bleus qui donneront forcément une pointe de bleu certainement plus flatteur qu'une prononciation de gris ... | Il existe des centaines de filtres, de toutes les couleurs pour tous les goûts. Pourquoi pas en effet "bleuter" un peu le ciel, mais un filtre gris est un filtre neutre qui ne "grise" pas les couleurs. Si le ciel est bleu, il restera aussi bleu, mais sera moins lumineux. |
26/07/2007, 21h49
| | Membre Boitier: 5D c'est super ma poule ! Objectif(s): 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
| | Date d'inscription: juillet 2005 Localisation: Nicnacland 7100 B Âge: 57
Genre:
Messages: 4 610
| |
le ciel est hélas plus souvent gris ou laiteux super polué
le numérique n'arrangeant vraiment pas les ciels je trouve préférable de mettre une pointe bleue |
27/07/2007, 10h00
| | Membre Boitier: Ma tête et mon oeil :) Objectif(s): que l'argentique continue à vivre...
| | Date d'inscription: juillet 2007 Localisation: Belgique Âge: 32
Genre:
Messages: 59
| |
oui d'accord...je sais qu'il existe d'autres filtres et je ne savais que le bleu pouvais également faire l'affaire... voilà j'apprends... merci de me l'avoir dit... et pour les gris, je lis partout gris dégradé donc je croyait qu'il n'existait pas... |
27/07/2007, 12h03
| | Membre Boitier: 5D c'est super ma poule ! Objectif(s): 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
| | Date d'inscription: juillet 2005 Localisation: Nicnacland 7100 B Âge: 57
Genre:
Messages: 4 610
| |
demande à ton pote googl' de te trouver le fichier V700-C et télécharge le
tu auras toute la doc utile sur les filtres de cokin | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage |  Mode linéaire | 
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
| | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h02.
|
Discussions similaires