Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
Discussion: feux d'artifices
-
16/07/2015, 13h33 #21
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Mon setup.
Iso 100, f/11, expo de 4 à 5s.
Sauf que quand je voulais deux fusées, le temps de pose pouvait augmenter à 10/12s.
-
16/07/2015, 13h52 #22
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Et c'est quoi qui est cramé sur ta photo?
Car le risque de cramer est plus grand avec plusieurs fusées tirées en même temps (plus de lumière d'un coup donc surexposition là où les gerbes se croisent trop) sur 4s de pose..., par rapport à une pose de 10s et seulement 2 ou 3 fusées tirées une par une et dégageant donc moins de lumière au final. Ce qui donnerait à l'image une simple superposition de fusées bien exposées.
En faisant de la sorte et en étant dans un environnement sans aucune lumière ambiante, je suis certains qu'on peut faire des poses bien plus longues encore, sans cramer la photo pour autant.
-
16/07/2015, 15h58 #23
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Au centre des fusées, j'ai un cercle blanc cramé.
-
16/07/2015, 16h59 #24
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Dans ce cas là ce n'est pas le temps d'ouverture qui est en cause, car plusieurs autres fusées derrière n'auraient pas augmenté le point blanc de la première fusée, tu aurais juste eu d'autres points blanc supplémentaire à chaque fusée.
Il aurait fallu fermer le diaph un peu plus par exemple.
Après faut voir si c'était sur toutes les fusées ou non, car certaines sont beaucoup plus lumineuses que d'autres à l'explosion.
-
16/07/2015, 17h20 #25
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Effectivement Aurel, je pense que la fermeture du diaph f/16, par exemple aurait pu m'éviter ce pb.
Je n'ai pas cette partie carmée sur toutes les photos, heureusement, simplement celles ou j'ai voulu enregistrer plusieurs fusées, et au bouquet final.
J'ai réussi à en récupérer 2 ou 3, mais le post traitement poussé ne rend pas un bon résultat.
On va patienter jusqu’à l'année prochaine, pour remettre l'ouvrage sur le métier.
Je te remercie.
-
16/07/2015, 18h54 #26
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
-
20/07/2015, 12h29 #27
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 40
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Après tout dépend la taille de ce cercle blanc aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Feux d'artifices HYERES
Par yocool83 dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 6Dernier message: 15/01/2014, 23h57 -
feux d'artifices
Par gilloulemerou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 10/08/2011, 19h34 -
Feux d'artifices
Par dmorgen dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 21/05/2011, 23h33 -
Feux d'artifices
Par zag dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 25/08/2008, 13h11 -
Feux artifices
Par fredymilou dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 01/09/2007, 12h37