|
|
#3
|
| Merci pour ta réponse, effectivement j'avais pensé à créer un "faux" bracketing à partir d'une image raw en réduisant et sur exposant l'image. Apres je ne sais pas si on arrive exactement a la meme dynamique qu'en prenant 3 ou 5 images différentes. As tu jetter un oeil au site que j'ai poster? Je trouve ça vraiment impressionant et je pense que c'est réalisable, reste apres a trouver "la" technique... Bon dimanche à tous. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
La vache ! ca dechire ses tofs ! on dirait presque que c'est peint. Par contre je n'ai pas d'idée sur la technique employée... Peut-être que comme tu l'as suggéré, il shoot en raw, développe 3 Jpg, un normal, un sur-ex, un sous ex, et il assemble le tout en HDR. |
|
#5
| ||||
| ||||
| C'est surement LA solution.. Anakronik bravo pour ton site et tes réalisations HDR que tu maitrises.. Des photos au portable??vraiment? je suis scotché ... |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
Avec 5 expositions, la dynamique est bien meilleure qu'avec 3 c'est sur, par contre, je trouve que le résultat est complètement différent lorsque tu prends(avec ton appareil) réellement 3 ou 5 expositions plutot que de les recréer via le software Canon ou encore photoshop., je trouve que lorsque tu recréer de "fausses" exposition(qui n'ont pas réellement été prise et elaborée via un software quelconque) le résultat est sensiblement différent surtout au niveau des sous expositions ou du bruit apparait en forte proportion dans les zones sombres. Pour info je prends tout en RAW Citation:
Si tu as regardé sur ma galerie FlickR mon set HDR n'est réalisé qu'avec mon 350D, pour voir des photos prises avec mes mobiles consulte plutot mes tags Concernant le traitement HDR j'essaye aussi dans la mesure du possible de conserver dans certains cas un aspect naturel car le fort effet HDR ne convient pas à tout les styles photographiques Bonne soirée ! ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| |
|
#8
| |||
| |||
| Tiens voici un autre exemple avec sujet en mouvement en l'occurence la mer, pris avec 3 expos(non recréées) doublé d'un filtre ND400. ![]() |
|
#9
| |||
| |||
| Bonjour, j'aime également cette technique de HDR, hier j'ai voulu en faire une avec une prise RAW que j'ai développé en 5 expositions différentes, puis j'ai utilisé CS3 pour creer le HDR. Ensuite j'ai pris ma prise initiale et effectué des traitements classiques sour lightroom puis CS3 et finalement la différence entre la photo HDR et la photo originale posttraitée (courbe, netteté,niveau ton clair/ton foncé, etc..) est vraiment très faible. Donc prochaine étape faire du bracketing pour voir la différence avec un RAW développé xfois. Si quelqu'un a des exemples de prises HDR avec une seule photos de base, que trouvé vous de mieux par rapport à un posttraitement sur une unique prise? bonne journée |
|
#10
| |||
| |||
| jai cherche sur le forum mais ne trouve pas la reponse... CS2 me sort un message d'erreur a chaque fois que je veux faire de la HDR. Il me dit que mes 3 photos n'ont pas la meme plage dynamique... qqun sait il comment regler cela ? |
|
#11
| |||
| |||
| Les 3 photos sont au même format? Moi je développe en dng les 3 par exemple et CS3 ne me pose aucun problème ( c'est peut-être que les photos ne sont pas toutes en 8, 16 ou 32bits) Pour Anakronik : La première photo de ce fil est-elle faite avec plusieurs prises raw? merci J'ai posé ma question trop vite car l'effet de vitesse est justement du à plusieurs photos.désolé Dernière modification par G1KNON 09/07/2007 à 14h54. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Les photos qu'il fait ne ressemble absolument pas à de la HDR mais plutot a du studio. Ce que tu vois là, c'est plus du travail de la lumière et un peu de post prod pour augementer les contrastes mais pas d'augmentation de la dynamique. |
|
#13
| |||
| |||
| Pour continuer sur le sujet, les photos HDR que j'ai réalisées hier et ensuite développé en JPG sont énormes (10Mo environ) alors qu'habituellement elles tiennent en 3Mo avec une compession CS3 à 10 ou 11. Que signifie donc la dynamique? et faut-il faire une action avant d'un tirer des jpg ? merci |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
CS2 se sert des exifs, et ne peut donc pas faire de HDR à partir d'un RAW unique développé avec 3 niveaux de correction différents. Avec CS2, il faut 3 prises de vues bracketée au minimum. Ceci dit une PDV développé à plusieurs niveaux différents, ce n'est plus du HDR, la plage dynamique du capteur n'étant utilisé qu'une seule fois. Elle ne va pas s'étendre au delà sauf par interpolation, d'où ces rendus speciaux. |
|
#15
| ||||
| ||||
| >CS2 se sert des exifs, et ne peut donc pas faire de HDR à partir d'un RAW unique développé > avec 3 niveaux de correction différents. >Avec CS2, il faut 3 prises de vues bracketée au minimum. Alors en fait CS2 est parfaitement capable de faire du HDR a partir de 3 jpg tiré d'un même raw mais pas en automatique puisque les exif sont identiques et ne permettent pas à CS2 d'identifier les vues. Il faut passer par la configuration manuelle d'ev qui permet soit d'indiquer les vit.diaph/iso soit d'étaler les image par différence d'IL. Dans les limites des capacités HDR de CS2 ça marche bien ! |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
Ah voila l'explication je pars effectivement d'un RAW... cela dit jai vu que d'autres softs gerent cela tres bien et le rendu est niquel aussi ! |
|
#17
| |||
| |||
| Citation:
G1KANON justement ma première postée est contruite à partir d'un seul RAW avec une pause longue sur pied que j'ai déclenché un peu avant que la fillette ne commence à sprinter, j'aurais pris 3 clichés avec 3 ex différentes le résultat n'aurait pas été aussi propre et limpide au niveau du mouvement. |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
et quel logiciel t'a accepte tes photos provenant du raw unique ? photomatix ?! |
|
#19
| |||
| |||
| Oui oui Nicoo avec photomatix, au lieu de faire: Hdr/generate, tu fais: File/open et la tu choisi ton RAW, le soft va recréer virtuellement(je dis bien virtuellement) deux autres expositions en fonction des données de ton fichier RAW que tu as sélectionné. Avec cette technique le résultat peut être très approximatif en fonction de ton fichier choisi et quand même il y a beaucoup moins de dynamique, mais bon dans certains cas le résultat peut être vraiment sympa et léger au niveau de l'effet ![]() |
|
#20
| ||||
| ||||
| > et quel logiciel t'a accepte tes photos provenant du raw unique ? photomatix ?! ?? comme dis plus haut CS2 sait le faire mais en manuel pas en automatique ! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| HDR sur sujet en mouvement | shangai | Discussions techniques | 24 | 23/11/2007 09h41 |
| que faire avec mes optiques | stesty | Discussions générales | 39 | 15/06/2007 13h48 |
| Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec?? | heile | Discussions Objectifs | 13 | 10/05/2006 18h04 |
| Problèmes avec mon 300 D que Faire ??? | Abu ilyass | Discussions générales | 13 | 30/04/2006 12h36 |
| Conseil pour photo sujet en mouvement | Cedric1973 | Discussions techniques | 7 | 01/04/2006 23h28 |