faire des photos de pièces et très près

[gparedes]

Bonjour

Pourquoi ne pas utiliser le Focus stacking ?

La principale raison est le temps à passer dessus ... faut prendre plusieurs clichés à plusieurs distances, dans l'idéal il faut un rail avec des réglages millimétrés ... et ensuite les fusionner ...
Dans les exemples données visiblement les prises de vues sont prises relativement à plat

Lorsqu'on prend une optique qui a un grossissement de 1:2 voir 1:3 ... (pour le 18-135 apparemment on est à 1:3.6) ... la seule chose qu'on permet avec les bagues allonge est de dépasser ces grossissement pour se rapprocher d'un 1:1 voir parfois les dépasser (si on les utilises toutes) ... sur un objo macro on pourra alors dépasser le 1:1 dès l'usage de la plus petite ... en terme de pdc cela est donc serré mais à condition d'atteindre ces grossissements, si on atteint le 1:1, la pdc est très courte mais si on reste en dessous de 1:1 la pdc sans être très importante, elle permettra quand même d'avoir plusieurs centimètres de netteté ..

Dans l'idéal on devra donc si possible bosser sur pied pour permettre de fermer à F13 par exemple (bas ISO et temps de pose même long) et avec une sorte de petit studio avec flash ou petite boîtes blanches avec flash (vu la petite tailles des éléments)

Certes une optique macro permet d'obtenir plus propre qu'avec une focale de type zoom, mais en utilisant par exemple ici la focale de 70mm (certes on sera donc moins grossi) avec des bagues allonge pour pouvoir se rapprocher assez), on devrait obtenir une netteté correcte ... c'est probablement la solution la plus économique lorsqu'on ne veut pas investir dans une optique dédiée ... si on doit faire cela très souvent, une optique de type 60mm F2.8 macro ou 100mm F2.8 macro peut être un plus (il doit exister quelques bonnes occasions parfois)

[peker]

Merci à tous pour vos réponses je vais analyser tout ça et faire mon choix
bonne journée

[peker]

bonjour,

on va dire que j'ai eu un peux plus d’expérience dans le domaine et je peux faire des photos sans accessoires simplement avec le zoom de l’appareil voici les photos de tests

1/125 - F16 - ISO 1600

https://d.pr/i/6yRG6N

https://d.pr/i/sXzOwL

https://d.pr/i/cd2TCJ

je pense que je vais continuer ainsi

[airwan]

Pourquoi 1/125eme ?
Sur la première des 3, où as tu fais le point ?

[peker]

1/125 pour afficher plus de lumière ....
je crois que la première j'ai pas fait attention mais je pense que s’était centrale la mise au point

[peker]

Bonsoir,

sur trépieds et je pense que j’étais plus que 135mm du sujet maxi 20mm
c'est bon?

merci pour le conseil

[airwan]

Il parle de la focale.

Tu zoom à 135mm de focale sur ton 18-135
Tu te mets en mode priorité ouverture (Av)
Tu t'approches au max du sujet, à la limite ou ton 70D peux faire la mise au point
Tu fais ta mise au point avec l'AF, puis tu zoom au max en liveview pour voir si tout est bien net, tu peux corriger en manuel.
Tu mets les ISO à 100 pour avoir le meilleur piqué
Tu mets ton ouverture à F16 pour avoir une bonne profondeur de champs (plus ton appareil est perpendiculaire à ton sujet, plus tu aura de PDC)
Tu mets le retardateur sur 2 secondes pour éviter que ton doigt fasse bouger le boitier au déclenchement (l'idéal c'est une télécommande)
Si ton trépied est pas super stable tu peux aussi relever le miroir pour éviter qu'il fasse bouger l'appareil au déclenchement.
N'hésite pas à lester ton trépied.

PS: C'est la façon dont je procèderai, peut-être que d'autres le feraient autrement.

[francoistn]

Je suis etonné du rapport de grossissement et des photos "pas net"
On doit avoir aussi bien qu'avec un 18-55 du kit qui permet beaucoup mieux que la photo.

On dirait plutot de probleme de mise au point et / ou profondeur de champ...

Avec un apsc , un 135 mm mise au point a 45 cm . je prend un diaph de f8, la profondeur de champ est de 2,4 mm !!..... donc vu l'epaisseur de objet, on ne peut pas etre nette si la mise au point est faite sur le papier support
Je ne connais pas le diaph mais il faut au mini f16 !... pour avoir 4.7 mm ... donc attention ou est fait la mise au point et attention a la profondeur de champ.
J'essaierais déjà ca avant d'acheter quoi que se soit.
Au boulot pour des CR, je fais des photos avec un 1100d et un 18-55 mm et j'ai des meilleurs resultats que les photos jointes a la discution !.. donc je m'etonne

[ercflmnt]

je dirai dépenser 30 Euros et lire le manuel d'éclairage photo de paul fuqua, fil hunter et steven biver , une bible de la photographie et des matiéres ( verre etc..)