Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 53
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut ESt-il possible que les photos agrandies ne soit pas réellement nettes?

    Bonjour à tous,

    Est-ce possible qu'un nouvel appareil (60D) ne soit pas au top de la netteté, en agrandissant un photo RAW à 200% avec DPP . ?
    J'ai cette impression en tout cas...et j'essaierai de vous le prouver.
    En attendant déjà, est-ce possible techniquement. Avez-vous déjà rencontré ce cas? Est-ce que cela peut se régler?
    Merci de vos réponses.


  2. #2
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Arrêtes toi à 100 %, tu te feras moins mal déjà ...
    A moins que tu veuilles tirer des posters de plus d'1 mètre de large à regarder à la loupe
    Cela n'a aucun intérêt sinon à te faire perdre ton temps et accessoirement de l'argent si tu cherches le graal

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Pyrénées
    Âge
    47
    Messages
    432
    Boîtier
    5d mkIII, 40D
    Objectif(s)
    12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...

    Par défaut

    Salut.
    Tu as ce soucis avec tous tes objectifs à toute focale? Tu peux avoir un AF mal réglé.
    Comment, et sur quoi te bases-tu pour faire ce constat?
    Si tu compares (par ex...) aux jpgs générés par ton 60d, ajoute de la netteté sur tes RAWs pour égaler le traitement que fait lui même le boitier.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Non, c'est un constat que je fais au travers de photos qu'un ami canoniste vient de m'envoyer.
    Par rapport à moi, et avec un matériel moindre, je constate qu'en agrandissant c'est plus net que moi..
    PS Mes constatations se font sur les CR2 que j'agrandi à ...100%
    Donc si j'en reviens aux propos de Nuncyco..comment régler l'AF ..? (retour en garantie?)

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    43
    Messages
    1 876
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    oeildetaup à tout dit..

  6. #6
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 557
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Qu'entend tu par "agrandissant à 200 %" ?
    En faisant une image de 36 M pixel ?
    car j'avoue ne pas comprendre ta question.

    Un crop à 100 % ne sera jamais "parfait", même avec tes optiques qui sont très bonne.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Pyrénées
    Âge
    47
    Messages
    432
    Boîtier
    5d mkIII, 40D
    Objectif(s)
    12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Non, c'est un constat que je fais au travers de photos qu'un ami canoniste vient de m'envoyer.
    Par rapport à moi, et avec un matériel moindre, je constate qu'en agrandissant c'est plus net que moi..
    PS Mes constatations se font sur les CR2 que j'agrandi à ...100%
    Donc si j'en reviens aux propos de Nuncyco..comment régler l'AF ..? (retour en garantie?)
    Il faudrait d'abord que vous fassiez la même photo et compariez les RAW.
    Peut être ferme-t-il par préférence d'un cran de plus que toi, donc il a une plus grande profondeur de champ, ce qui donne une photo plus nette.
    Sous DPP, tu peux voir le collimateur AF actif, peut être que le tien n'est pas là où tu voulais la netteté?
    Ce problème de netteté est au centre? sur les bords?
    Si pb d'AF, oui c'est retour SAV, mais je ferai plus de tests à ta place et avec des photos objectives (mire par exemple).

  8. #8
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    P'tite photo peut-être ?

  9. #9
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    meme type de capteur (nb de pixels?)

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    Alsace
    Messages
    139
    Boîtier
    Canon EOS 550D + 5D
    Objectif(s)
    15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6

    Par défaut

    La qualité de la photo se juge à 100%, surtout pas plus (on ne fait que créer des artefacts pour agrandir).
    Vos objectifs étant tous de très bonne qualité et en supposant qu'ils n'aient pas de défauts, une netteté décevante pourra provenir des conditions de prise de vue (mauvaise lumière,contrastes élevés,...)
    des réglages (grande ouverture, vitesse faible, isos élevés, ...) et de la mise au point (AF) qui peut etre décalée éventuellement (front focus/back focus)

  11. #11
    Membre
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Nuremberg, DE
    Âge
    40
    Messages
    154
    Boîtier
    5DmkIII | 20D
    Objectif(s)
    24-70 | 70-200 IS II | 24-105 IS

    Par défaut

    De plus, pour un bon test de netteté, faites vos photos sur des vitesses élevées, et pourquoi pas avec un trepied

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    OK, je pense que je vais refaire des tests et vous envoyer les résultats.
    Mais le pb est , que j'ai la facture de mon canon du 4 4 2011 .....et qu'il faut par conséquent aller vite! (et encore, je ne sais pas à partir de quel moment Canon peut prendre en considération mon retour éventuel? Car si poste, déjà il est trop tard...)
    Le savez vous?
    D'autre part que veut dire ...mise au point (AF) qui peut etre décalée éventuellement (front focus/back focus)?

  13. #13
    Abonné Avatar de Lauca
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    72
    Messages
    2 670
    Boîtier
    TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
    Objectif(s)
    Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Agrandir à 100% veut dire que 1 pixel de ton image est affiché par 1 pixel de ton écran. Regarder, sur un écran LCD, une image à plus de 100%, veut dire que tu affiches moins de pixels de l'image qu'il n'y a de pixels sur ton écran. Cela implique que ton logiciel (DPP, dans ton cas) a "inventé" des pixels intermédiaire pour pouvoir utiliser tous les pixels de ton écran. L'image que tu visualises n'est donc plus le reflet précis de ta photo mais une image "inventée" à partir de ta photo. Juger d'une image dans ces conditions n'a pas de sens. Comme le dit justement Oeildetaup, limites-toi à un affichage 100%.

  14. #14
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    44
    Messages
    3 063
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    faut arreter de chercher des pb ou y'en a pas...
    Déjà c'est absurde de regarder ses tofs à 100% mais à 200...

    A ce niveau pour que ça soit net, c'est une optique de haut vol, une technique au top de chez top avec un poil de coup de bol!

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    je viens de faire un essai ...concluant;
    Une photo du journal de ce jour avec mon 70 200 à 2.8 avec mon 60D et mon 450D
    Et bien ..il n'y a pas photo. Celle du 450D est plus nette dans les détails que celle du 60D
    PS Je me suis réglé sur le collimateur central.
    En CE2 cela se voit bien, en Jpg aussi, mais peut-être qu'en réduite vous ne le verrez pas?
    Je vais toutefois essayer des vous les envoyer ici, afin que vous puissiez aussi juger!
    Je vais voir quel hébergeur...

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Voila ....regarder en grossissent un peu le texte dans la bande rouge ..il est flou avec le 60 et lisible dans le 450D


  17. #17
    Membre
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    Alsace
    Messages
    139
    Boîtier
    Canon EOS 550D + 5D
    Objectif(s)
    15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6

    Par défaut

    Il y a une différence d'exposition (plus clair avec le 450D). Egalement un peu de front focus (mise au point en avant) sur le 60D il me semble.
    Il serait bon de tester l'AF en s'aidant des tutos du site.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Un grand MERCI à toi! Je suis "content( que tu ais vu -malgré la petitesse- des différence dans mes AF..c'est encore plus évident dans les CR2 et , comme je le dis, impossible de lire le texte blanc dans la ligne rouge du journal.
    ceci dis, il me faut aller vite pour espérer conserver la garantie du 4 4 2011. ???
    Ou sont exactement ces tutos pour tester les AF stp? (en attendant ta réponse, je vais essayer de voir si je les trouve....?)

  19. #19
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 959
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Je trouve que la mise au point a été faite à 2 endroits différents
    Avec le 450 D sur le journal
    Avec le 60 D sur la tête de la parabole

    Ça fait énorme (ce n'est pas une "petitesse de" différence") mais un sacré FB non ? ou alors cela fait un moment que tu galères
    Si tu es bien sûr de tes 2 mises au point, alors oui un pb sur l'appareil
    Et avec d'autres objectifs ?

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    77
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Il fallait parer au plus pressé et je n'ai trouvé que cela dans l'immédiat. Excuse si cela t'es resté "sur le cul"! sic! Il n’était pas question-pour moi à ce moment la !- de prendre des œuvres, tu t'en es douté, mais d’essayer de montrer un écart entre deux appareils. je te prie donc de recevoir mes plus humbles excuses...
    PS Ces deux photos sont prisent toutes les deux à F2.8 !

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 28
    Dernier message: 23/01/2012, 00h03
  2. Photos nettes ou pas ?
    Par 31Thomas dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/07/2008, 09h09
  3. 4 photos nettes sur 82 !
    Par Apologue dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/06/2008, 20h53
  4. 70-200 2,8 l is : photos nettes
    Par chinois49 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 11h06
  5. Photos nettes?
    Par moon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/07/2006, 21h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com