Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: erreur de couleur
-
19/06/2006, 18h19 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
erreur de couleur
j'aimerais juste un petit avis pcq je n'avais pas encore connu ce problème.
j'ai pris en photo, soleil derrière moi, une fleur pourpre très foncée. la photo prise, la fleur était complètement bleue. pourquoi ça n'a pas sorti de la bonne couleur?
qu'est-ce qu'on peut faire pour ça?
mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition
merci d'avance
eyelife
-
19/06/2006, 18h39 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 35
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Salut !
Le problème ne viendrait-il pas de la balance des blancs ? Sur quelle balance des blancs es-tu positionné (car le réglage "lumière artificielle" fait des photos à forte dominance bleue par exemple...) ?
-
19/06/2006, 19h02 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 51
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
ou alors, balance auto... Je sais pas si le 350D sait faire ca.
-
19/06/2006, 19h18 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Selon l'éclairage, ces couleurs sont vraiment très dures a rendre fidélement un numérique.
J'en fout plein a la corbeille......
-
19/06/2006, 19h42 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par eyelife
C'est pas garanti à 100% mais à essayer quand même.
Si ça marche pas en automatique pour la réexposition, tu corriges toi-même les noir,blanc, gamma.Dernière modification par Gonzo ; 19/06/2006 à 19h44.
-
19/06/2006, 19h57 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pareil, je pense à une balance des blancs : ds quel mode (Av, Tv, M) étais-tu ? SI tu as pris en RAW, c'est facile avec DPP, RSE ou autre, mais si JPG, alors il suffit de recorriger avec PSP8 ou Elements ?
-
19/06/2006, 20h23 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par PhB
mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition
-
19/06/2006, 20h25 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Gonzo
-
19/06/2006, 20h29 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour ce cas là, je dis peut-être une bétise, mais il y a des fleurs dont la couleur en photo est TOTALEMENT différente de la fleur.
D'autres fleurs (agératum ?) gardent la couleur (à peu près) mais les pétales sont floues.
Un jour j'ai photographié (avec le 300D) dans un parc une rose noire.
En photo elle n'est jamais ressortie noire, mais rouge vif avec quelques tâches plus foncée. Rien à voir avec la couleur de la fleur originale, malgré plusieurs tentatives.
-
19/06/2006, 20h45 #10
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par Bob-74
Et tout dépend de la texture de la chose en question ou du matériau dont il est issu.
-
20/06/2006, 00h19 #11
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 47
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
c'est ce quelle ressemblait à ca?
http://davidbarras.free.fr/fourtous/...61800013lr.jpg
-
20/06/2006, 10h25 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
euh non, en fait c'était un violet très foncé. mais grosse différence. très joli.
le WB était en mode soleil.
merci de vos avis
-
20/06/2006, 18h08 #13
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Est-ce que les pétales étaient de cette couleur ?
http://maphoto.info/6/B40819615.jpg
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 100mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
(Pas les pistils bien sûr)
-
20/06/2006, 20h39 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par Bob-74
http://img172.imageshack.us/my.php?image=img10920od.jpg
-
20/06/2006, 22h56 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
je crois que cela vient du mème effet que celui de l'Agaratum.
je ne savais pas que les capteurs y étaient sensibles.
si joint un lien qui l'explique trés bienici
-
20/06/2006, 23h12 #16
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Donc il faut absolument utiliser une correctif syle hue ?
-
21/06/2006, 02h06 #17
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
ou transformer en N&B, ça évitera bien des soucis :p
-
21/06/2006, 02h08 #18
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
Envoyé par Gonzo
-
21/06/2006, 10h12 #19
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
Envoyé par ROLA
-
21/06/2006, 14h57 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Les capteurs sont TRES sensibles à l'effet Ageratum.
Et c'est la barbe !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Erreur 99 à f/2
Par pomodoro dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 21/01/2009, 11h07 -
erreur 99
Par Polal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 34Dernier message: 24/08/2007, 16h00 -
erreur 02
Par tagada dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/06/2007, 20h17 -
Erreur ou Pas ?
Par obr dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 17/05/2007, 22h36 -
erreur 99
Par stoff dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 16/09/2006, 11h34