|
|
#4
| |||
| |||
| merci |
|
#5
| |||
| |||
| merci . donc sans hesitations? |
|
#6
| |||
| |||
| merci. donc sans hesitations? |
|
#8
|
![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| je pense que tu pose la question avant d'en acheter un..... tout depend ensuite du prix... |
|
#10
| |||
| |||
| Mais si on regarde le 1DS, je pense qu'on a le devoir de regarder aussi le 5D. Sauf si tu trouves des manques graves avec ton 20D , je choisirairais d'abord le 5D et puis je regarderais , point par point , si le 1DS est préférable: serais-tu prêt à échanger les plus du 5D : appareil récent ou neuf, meilleure électronique, meilleure sensibilité AF en basse lumière niveau de bruit réduit dans les ISO élevés contre les avantages du 1DS meilleure boitier AF 45 points, plein de réglages , boitier très résistant mais aussi ses défauts appareil lent au démarrage et la visualisation des images petit LCD bruit à partir de 800ISO Sinon la qualité d'image est identique en dessous de 800 ISO |
|
#12
| |||
| |||
| C'est une affaire de poids et de prix de revente également !. Je possède un 1 Ds et j'ai possédé un 5D. Au niveau du poids de l'appareil, ce n'est pas la même chose. J'hésite souvent à prendre le 1 Ds s'il faut le porter longtemps. Pour ce qui est du prix, on trouve maintenant des EOS 1 DS à moins de 1000 Euros. Il perdra moins de valeur à la revente qu'un 5D qui va voir son prix en occasion chuté lors de la sortie du nouveau 5D. h**p://www.priceminister.com/offer/buy/1290789/EOS-1Ds-Photo-Numerique.html Dernière modification par JMS 20/06/2008 à 13h07. |
|
#14
| |||
| |||
| Bonjour,j'ai complete le mien par le 1dsmk2,eh bien je prefere le premier!A part des images moins bruites en hauts "iso" sur le ds2,et quelques details,il y a meme un programme en plus sur le ds1(cherchez bien).Pour le poids on s'habitue,il m'arrive de poretr les deux!A+ bonnnes photos. |
|
#15
| |||
| |||
| J'aurais pu ajouter que , depuis la sortie de logiciels de développement de raw évolués ( Lightroom , DXO,...) avec des traitements de réduction de bruit sophistiqués, je n'hésite pas à photographier et 1000 et 1250 ISO avec le 1DS ( en surveillant à avoir une bonne exposition). Mais ce n'est que mon usage et correspond à mes attentes de qualité. D'autres , pour d'autres usages, auront une pratique différente. Nota [polémique] Le 1DS avec son électronique vieillote ne dispose pas comme les Nikon d'un réducteur de bruit incorporé, qui transforme un 12 MPixels en 6Mpixels à haut ISO. [/polémique] Dernière modification par jmaa 20/06/2008 à 12h36. |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
eh ben t'es motivé !!!! Moi j'avoue que je prend souvent mon 1v à la place du 1ds2... alors en porter 2, bravo ! |
|
#17
| ||||
| ||||
| Je dirais que tout dépend de ton utilisation. Si tu pars en billebaude, avec le 1Ds pas peur de l'ondée. Il n'y a pas longtemps, le 30D était sous le KWay et le 1Ds dehors. Un p'tit coup de chiffon pour bien l'essuyer, le laisser sécher dans un endroit bien ventilé et hop pas de problème. Le 1Ds est beaucoup plus costaud qu'un 5D de par sa fabrication. Certes, son électronique date un peu et il faut un pilote aux commandes, mais quand on a su l'apprivoiser quel bonheur. Si tu fais de mauvaises photos avec, dis toi que cela vient du photographe, pas du boitier Il est un peu gourmand en énergie, 400 photos en moyenne avec une batterie. Sa prise en main est très bonne (bien meilleure qu'avec un 30D grippé) et convient bien avec des objectifs lourds (genre 70-200 24-70 etc.. )Bon choix |
|
#18
| |
| Citation:
Donc, avec les 100 gr du 50 f1,8, ça doit te faire bizarre, non ? ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |