|
|
#3
| |||
| |||
| Curieux cette focale de 11 ! je pense que tu veux dire ouverture à f/11 ! Oui, le 400D à des pixels très "sérrés" sur le capteur, il faut donc un objectif ayant une très bonne résolution, or au delà de f/11 la diffraction réduit la définition. f/11 est tout de même très utilisable mais n'apporte pas grand chose en plus qu'un f/8 car dans un paysage on ne s'intéresse pas trop à ce qui est à 1,5m. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
remplace focale par ouverture et ça sera déjà plus clair pour mieux s'y retrouver, emploie toujours le terme technique approprié |
|
#5
| |||
| |||
| D'accord, je vais faire attention. Je débute. En tous les cas, merci pour vos réponses. Une question complémentaire. Arrivez-vous à exploiter le bouton de contrôle de la profondeur de champs. Je trouve qu'il est difficile de vérifier au travers du viseur les effets des réglages sur la netteté de l'image, d'autant que la luminosité diminue lorsque la PDC augmente (ce qui est normal, je vous l'accorde) ? |
|
#6
| |||
| |||
| Ce bouton est surtout utile pour les objectifs TRES ouverts et/ou pour la photo macro où la pdc est faible même avec une faible ouverture. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Il est vrai aussi que le viseur ridicule d'un boîtier à capteur APS-C n'aide pas non plus pas plus pour la MAP manuelle que pour le contrôle de la PDC, d'autant plus qu'il faut estimer visuellement dans ce viseur qui est tout sauf lumineux, la netteté sur une partie du champ couvert par l'objectif ne pas s'inquiéter lors de sa première expérience de test de PDC, l'immense majorité de ceux qui l'ont fait avant toi n'ont vu qu'une seule chose: l'obscurcissement de la visée au lieu de réaliser que l'image y est plus nette sur une certaine distance ![]() ça me rappelle une petite citation tirée d'un conte philosophique: le sage montrant la lune aux idiots, ceux-ci ne voient que son doigt ![]() moralité: il faut bien ouvrir les yeux et savoir regarder pour bien voir l'important mais c'est malgré tout une question d'habitude Dernière modification par silver_dot 07/01/2008 à 19h24. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Même réflexion lors de ma première utilisation de cette fonction : Bah, c'est tout gris ! Comment ça marche ce truc ? !! |
|
#9
| |||
| |||
| et avec de la pratique, cela vous est-il utile? oubien alors, basé sur votre expérience, vous choississez votre ouverture en fonction de l'objectif et de la PDC voulue ? |
|
#10
| ||||
| ||||
| le test de PDC m'est utile, sinon parfois indispensable en macro (où la PDC est généralement relativement faible et le réglage de la MAP manuelle plus critique) pour des photos de paysage, j'adopte l'ouverture selon la PDC recherchée en fonction de l'expérience acquise, je ne contrôle plus la PDC, par contre, je régle la MAP manuellement, épargnant à l'AF une vaine recherche dans le fouillis de l'arrière fond, d'un élément lui permettant de se verrouiller. |
|
#11
| |||
| |||
|
Sur mon 400D +Tamron 17-50 l'AF sur la ligne d'horizon (ciel-terre) marche très bien. Cet objectif ayant un léger front-focus, un AF sur la lointaine ligne d'horizon me donne une map sur qq chose proche de l'hyperfocale. |
|
#12
| |||
| |||
| Bonjour à tous, Je souhaiterais avoir un petit renseignement, étant débutant sur mon nouveau joujou EOS400D, je voudrai faire de la macro. Je souhaite aquérir des tube allonge et je voudrai savoir si on peut les utilisé avec l'objectif kit EF-S18 - 55 Merci pour vos lumière |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| table de profondeur de champ | epervier | Atelier Macro | 6 | 15/07/2007 08h25 |
| Profondeur de champ! | heodes73 | Atelier Macro | 14 | 21/05/2007 11h57 |
| profondeur de champ | moon | Discussions techniques | 48 | 10/07/2006 19h24 |
| Un calculateur de profondeur de champ | jaak1 | Discussions techniques | 4 | 27/05/2005 18h22 |
| Profondeur de champ et macro | bricecom | Discussions techniques | 9 | 02/05/2005 22h18 |