Echelle de zone de Gris & plage Dynamique

[grimi]

Bonjour. Sur le terrain en pratique une dynamique avec un écart de 7 IL c'est bien un maximum et en "RAW" . Peut être un peu plus avec du matériel plus récent que le mien!

[SRT100]

Bonjour. Sur le terrain en pratique une dynamique avec un écart de 7 IL c'est bien un maximum et en "RAW" . Peut être un peu plus avec du matériel plus récent que le mien!

Qu'est-ce que tu entends par "écart"?

Lorsque je mesure en extérieur la lumière, je peux avoir un écart de mesure entre 3-4 EV (la nuit) et 19-20 EV (en plein soleil très fort).
Une référence: en intérieur, ça donne entre 10 et 12 EV.
(EV = IL)
De jour, je dirais entre 14 et 21 EV, et là, je te rejoins comme écart de luminosité.

Mais cela n'est pas l'écart de dynamique.

[grimi]

Je ne parle pas de l’écart entre les HL et BL d'une scène à photographier mais de L’écart que peut enregistrer sur cette même scène le capteur de l'appareil (en une seule prise de vue!) soit de -3 à +3 IL .

[SRT100]

Je ne parle pas de l’écart entre les HL et BL d'une scène à photographier mais de L’écart que peut enregistrer sur cette même scène le capteur de l'appareil (en une seule prise de vue!) soit de -3 à +3 IL .

Ah? Dans ce cas, seulement pour les modes automatiques et par rapport à la mesure de la cellule.
En fonction du mode de mesure (spot, plein cadre, etc.) on peut avoir des mesures très différentes, à cela s'ajoute les -3 +3.
Mais en manuel, tu fais absolument ce que tu veux. Les seules limites, les paramètres ISO/vitesse/diaph.
Entre un 25.600 ISO/F2/30 secondes et 100 ISO/F22/1:4000e, ça fait 32 IL!!!!

[grimi]

Bonjour . Fais nous une prise de vue sur 32 IL !!

[SRT100]

Bonjour . Fais nous une prise de vue sur 32 IL !!

La bonne blague!

Je m'amusais à ce jeu des écarts à mes débuts en photo.
Entre la nuit noire et le soleil brillant de face, on n'en est pas loin.

Ma cellule Lunasix mesure de 0 à 22.

Mais on sait tous qu'aucun capteur ni aucune pellicule n'est capable d'enregistrer de tels écarts. C'est bien pour cela qu'on a inventé le diaph et les sensibilités. Les vitesses, c'est plus un invention pratique pour fixer le mouvement. Voyez les poses de portraits pendant la guerre de sécession ou les portraits de famille du 19e sans bouger.

NoTons quend même que les appareils photos sont capables de s'adapter à toutes les situations d'éclairage avec beaucoup de souplesse si un ou deux paramètres est/sont fixes:
- Le réglage des ISO permet de compenser un écart de ± 8 IL selon les modèles d'APN;
- Le réglage des diaphs permet de compenser un écart de ± 8 IL selon les modèles d'APN;
- Le réglage des vitesses permet de compenser un écart de ± 16 IL selon les modèles d'APN

[grimi]

La plage de mesure est indiquée dans la notice de l'appareil : Canon 1Ds II de 0 à 20 IL . C'est pas pour autant que l'on peut faire rentrer tout ça dans un seul cliché , et encore moins l'imprimer . Alors en dehors de ces considérations techniques restons dans le domaine pratique !Une photo avec une gamme de luminosités sur 7IL c'est déjà pas trop facile à obtenir ! Vivement les beaux jours et les sorties chez dame nature , sans éplucher les notices .

[SRT100]

La plage de mesure est indiquée dans la notice de l'appareil : Canon 1Ds II de 0 à 20 IL . C'est pas pour autant que l'on peut faire rentrer tout ça dans un seul cliché , et encore moins l'imprimer . Alors en dehors de ces considérations techniques restons dans le domaine pratique !Une photo avec une gamme de luminosités sur 7IL c'est déjà pas trop facile à obtenir ! Vivement les beaux jours et les sorties chez dame nature , sans éplucher les notices .

Nous sommes quand même dans le fil "technique". Pas dans "généralités".

Je crois que tu confonds la dynamique du sujet, les possibilités de l'appareil et la dynamique du capteur.

Il faut que cela soit clair pour l'ensemble des photographes.

1.
Le sujet peut avoir un dynamique très inférieure ou très supérieure aux possibilités du capteur.
Deux exemples opposés:
- en montagne sous la neige par temps de brouillard. C'est lumineux mais il n'y a pas de noir. Entre le gris et le blanc très peu de différence.
- en plein désert sous le cagnard, le soleil dans le champ prise de vue à l'intérieur d'une grotte. Entre le centre du soleil et l'ombre de la grotte, on doit de loin dépasser les 20 IL.

2.
Les possibilités de l'appareil.
Je disais pratiquement 32IL de marge pour l'établissement d'un gris moyen. Rien avoir donc avec la dynamique.

3.
La dynamique du capteur.
Canon annonce 14IL mais la réalité, selon ce que nous avons lu sur le forum est plus proche de 12 IL.

Quand tu dis "Une photo avec un gamme de luminosités de 7IL, c'est déjà pas trop facile à obtenir", c'est réducteur.
7 IL, c'est moins que ce que te réalise ton scanner à plat de bureau en reproduisant une photo papier.
256 niveaux par couleur, c'est 8 bit soit 8 IL.

[grimi]

Arretons là cette discussion , chacun campe sur ses idées , et c'est très bien comme ça . Bonnes photos à tous .

[Geo18]

Ambiance photo club... les grosses théories
C'est pour cela que je n'y vais plus.

[SRT100]

Ambiance photo club... les grosses théories
C'est pour cela que je n'y vais plus.

Moi, je n'y ai jamais été...
Et ça m'amuse de voir quelques fois des groupes de photographes qui font des photos pourries parce que le thème du jour, c'est F1,4.

Je suis persuadé

- qu'on peut faire de la très bonne photo sans aucune notion technique.

- que la technique peut être à la fois pertubante pour la créativité et une aide précieuse pour résoudre des problèmes photographiques précis.


Le sujet de ce fil, déjà est tellement abstrait et loin de la réalité photographique que j'ai voulu donner des exemples basés sur le réel.

Apparemment, ça ne plaît pas à tout le monde.