Durée de vie des batteries BP511 ?

[clownfish]

Oh, là je ne crois pas, car quand je fais une décharge complète de la batterie ça ne met pas très longtemps... je crois vraiment qu'elle ne charge que très peu...

Enfin, on verra à l'usage
Il y en a deux que j'ai apparemment récupérée par 2 décharges /charges complètes, les deux autres semblent plus mal parties
Je vais sans doute remplacer ces deux-là, et repartir sur des bases plus solides..

[david]

quand tu charge t'a batterie est qu'au bout de 10 min tu n'a pas esayée de l'enlever puis de la remettre car chez moi ça me le fait charge pleine au bout de 5 /10 min, je l'enlève la remets puis ça repart, et je fait ça jusqu'a ce que le voyant est sécidé à rester rouge

[Renaud_D]

Faut acheter le BP-511A de chez Canon sinon faut pas prétendre la même chose avec des no-name qui coûtent très peu mais ne résistent pas aussi longtemps en autonomie et surtout encore moins avec le temps.

Faire des économies de bout de chandelle ne sert strictement à rien.

Acheter un objectif 400 à 500€ et après faire l'impasse sur une baterie de marque, ce n'est pas judicieux.

C'est comme avec un PC au processeur puissant mais dont on n'a mis que très peu de Ram.
Tout doit être d'un ensemble cohérant pour fonctionner de concert. Sinon autant s'en passer.

C'est cela, ouiiiiii. C'est bien, tu as très bien retenu le laïus marketing du bon vendeur Canon.

Je me permetrais quelques remarques, pêle-mêle (extraites d'un autre de mes postings):
- Faire la différence entre les produits génériques et les contrefaçons. Les derniers seront certainement fabriqués avec des composants d'origine plus que douteuse et à éviter comme la peste, on est d'accord. Les premiers seront très souvent issus des mêmes chaînes de fabrication où s'approvisionnent les Canon et autres Nikon (au fait, 100% vrai pour les RAM de PC, d'ailleurs, et les CF, vieux débat), ce qui m'amène au point suivant;
- Payer pour la vraie valeur ajoutée. Où Canon investit-il ses précieux yens de R&D? Dans les capteurs CMOS ou dans les batteries? Dans les écrans LCD d'affichage ou dans les circuits Digic? Dans la conception et l'usinage des lentilles pour leur série L ou l'écriture d'une interface USB pour le tranfer des fichiers? Poser la question est y répondre. Je suis prêt à sortir ma carte Amex pour rétribuer une vraie valeur ajoutée, pas des composants sur lesquels on a aposé son logo.
- Tout au plus, les produits estampillés Canon auront un cahier des charges un peu plus verouillé pour leur fournisseur mais le composant reste le même. Phénomème très courant dans l'informatique. Exemple: l'écran Dell 2005(7)PFW et le Apple Cinema 20", à peu près 400€ d'écart de prix mais ils partagent la même dalle TFT (rigoureusement), une Philips! Ah, le pouvoir de la marque...

Allez, la bonne journée...

[Renaud_D]

+1
J'ai jamais eu de problème avec mes 3 batteries payées 8€ sur un site allemand
Quand on sait que Canon vend les siennes entre 50€ et 70€, on se demande finalement, s'il ne vaut mieux pas avoir un pb avec ces batteries pour en avoir pour son argent

+1.
Aucun problème.

[TransFXB]

quelques précisions supplémentaires sur les batteries Li-ion (celles de nos appareils):

Avantages :
Les batteries au lithium sont plus légères que celles utilisant une autre technologie - beaucoup plus légères. Ceci provient du fait que les ions lithium ont une densité de charge plus élevée. Les batteries au Li-ion ne souffrent pas de l'effet de mémoire. Elles ont aussi un faible taux de décharge de l'ordre de 5% par mois comparé aux 30% des batteries au nickel métal hybride et aux 20% du nickel-cadmium.

Un autre avantage est que le durée de vie n'est quasiement pas affecté si elles sont utilisées après avoir été complètement chargées, contrairement aux autres.

Désavantage :
Le seul désavantage (qui est peu connu) est que leur durée de vie est directement affecté par le temps de stockage avant charge complète entre le moment où elles sont fabriquées et le moment où elles sont chargées.
Une décharge profonde (ramenée à 0%) ramène à l'état après fabrication et recrée le problème. Une centaines de décharges profondes peut diminuer la capacité de la batterie de 15 à 25%.

Comment conserver sa batterie en bon état :
- ne pas décharger une batterie li-ion complètement
- la recharger lorsque sa charge atteint 40% (c'est d'ailleurs ce que tente d'indiquer l'indicateur de niveau de batterie sur l'appareil photo - quand cet indicateur inqu=ique "vide", il reste en fait environ 50% de charge)
- lorsque l'on veut stocker une batterie li-ion pour une longue période, le faire à un niveau de charge de 40%, mais pas au dessous. Les placer au réfrigérateur contribue à les garder en état en ralentissant fortement le phénomène de décharge naturelle. les batteries Li-ion gèlent à -40°C. Le congélateur est donc possible (-18°C -20°C).

Fabricants
Ils n'y a que quatre fabricants du matériau de base : Mitsubishi, Panasonic, Sanyo et Toshiba.

Il existe par contre beaucoup plus de "packagers", c'est à dire ceux par qui le matériau de base est mis en oeuvre. On peu citer Uniross par exemple.
La différence entre les "packagers" réside, non pas dans la qualité du matériau de base, mais dans la qualité et la nature des circuits de contrôle (circuit de maintient de charge, circuit de claquage - parfois absent, ce qui peut engendrer des accidents lors de la recharge d'une batterie complètement déchargée)

Canon ne fabrique pas lui-même ses batteries, mais les achètent à un ou plusieurs de ces packagers. Je n'ai pas pu trouver à qui, mais vraisemblement sur la base d'un cahier des charges commun.

Les batteries sont clairement identifiées comme étant des produits de type "consommables", comme les cartouches d'encre par exemple.
C'est donc un produit qui a pour objectif de dégager une forte marge.
Il est donc tout à fait normal de constater un fort écart de prix entre des produits marqués "Canon" et les autres, sans pour autant avoir de différences techniques.

Pour vous donner un ordre de grandeur, les bénéfices fait par les constructeurs automobiles proviennent pour 10% de la vente d'une voiture neuve et pour 40% de la vente des pièces détachées.
C'est donc une activité critique pour la rentabilité.
Il est donc normal que Canon (et tous les autres) tentent par tous les moyens de protéger ce secteur de la pièce "consommable" à forte marge.

[Gonzo]

C'est cela, ouiiiiii. C'est bien, tu as très bien retenu le laïus marketing du bon vendeur Canon.

Je me permetrais quelques remarques, pêle-mêle (extraites d'un autre de mes postings):
- Faire la différence entre les produits génériques et les contrefaçons. Les derniers seront certainement fabriqués avec des composants d'origine plus que douteuse et à éviter comme la peste, on est d'accord. Les premiers seront très souvent issus des mêmes chaînes de fabrication où s'approvisionnent les Canon et autres Nikon (au fait, 100% vrai pour les RAM de PC, d'ailleurs, et les CF, vieux débat), ce qui m'amène au point suivant;
- Payer pour la vraie valeur ajoutée. Où Canon investit-il ses précieux yens de R&D? Dans les capteurs CMOS ou dans les batteries? Dans les écrans LCD d'affichage ou dans les circuits Digic? Dans la conception et l'usinage des lentilles pour leur série L ou l'écriture d'une interface USB pour le tranfer des fichiers? Poser la question est y répondre. Je suis prêt à sortir ma carte Amex pour rétribuer une vraie valeur ajoutée, pas des composants sur lesquels on a aposé son logo.
- Tout au plus, les produits estampillés Canon auront un cahier des charges un peu plus verouillé pour leur fournisseur mais le composant reste le même. Phénomème très courant dans l'informatique. Exemple: l'écran Dell 2005(7)PFW et le Apple Cinema 20", à peu près 400€ d'écart de prix mais ils partagent la même dalle TFT (rigoureusement), une Philips! Ah, le pouvoir de la marque...

Allez, la bonne journée...

Mais tu as entièrement raison et je ne le nie aucunement seulement si j'arrive un jour à trouver une crémerie digne d'éloges au niveau de la qualité et pérénité de ses produits de remplacement de la marque, il n'est pas improbable que j'y adhère.

Merci pour la leçon.

[TransFXB]

Oh ! et j'allais oublier quelque chose d'important :
Lorsque l'on recharge sa batterie avec le chargeur, la batterie ne sera complètement chargée que 1 heure environ APRES que le voyant rouge soit devenu fixe, comme indiqué dans le manuel.
Autrement dit, si on retire la batterie juste après l'arrêt du clignotement du voyant rouge, elle n'est pas chargée complètement.

Ce qui se comprend quand on sait que la charge d'une li-ion se fait à deux régimes :
- rapide de 0% à 90%
- lente de 90% à 100%

[Viktor]

Sur Nikon, j'avais la batterie d'origine et 3 compatibles.
Sur le Canon, j'ai la batterie d'origine et 3 compatibles.
Idem sur les différents bridges ou compacts.
Ces batteries proposées et achetées dans des points pro des deux marques.
Je ne vois pas des points pro bien connu proposer des daubes.
Et je n'ai jamais eu de problemes
Mais bien sur c'est juste un témoignage, cela n'exclu pas les incidents ou les mauvaise séries.

[Ganesh]

Oui comme je le disais il suffit d'acheter en magasin photo ou sur des sites connus (sites photo ou informatiques ou bien spécialisés en batteries comme about batterie ) et on ne risque rien

[mcfly]

Les batteries Li ion qui equipent nos reflex n'ont pas (ou tres peu) d'effet mémoire. Donc une decharge totale ne devrait pas changer grand chose.

ben, faudrait que tu m'expliques pourquoi ça a marché sur les miennes alors...

[TransFXB]

ben, faudrait que tu m'expliques pourquoi ça a marché sur les miennes alors...

effet placebo probablement, puisque effectivement (au contarire, il faut éviter) il ne sert à rien de faire une décharge totale.
T'expliquer pourquoi, j'en suis incapable. Par contre, on trouve cette info sur le site des constructeurs. Je pense qu'ils savent ce qu'ils avancent

[Ganesh]

Une petite précision : quand l'appareil indique que la batterie est vide elle ne l'est pas en fait, donc on ne risque rien d'aller jusque la.

[TransFXB]

Une petite précision : quand l'appareil indique que la batterie est vide elle ne l'est pas en fait, donc on ne risque rien d'aller jusque la.

oui, exact, comme je l'ai dis plus haut. En fait elle est aux alentours de 40%.

[Renaud_D]

Mais tu as entièrement raison et je ne le nie aucunement seulement si j'arrive un jour à trouver une crémerie digne d'éloges au niveau de la qualité et pérénité de ses produits de remplacement de la marque, il n'est pas improbable que j'y adhère.

Merci pour la leçon.

Mais, tu vois, elles existent déjà! J'ai hésité aussi avant d'acheter mes premières batteries "génériques" sur eBay. Un shop allemand qui ne propose que ce type de produits, à un prix réaliste (+/- 10 EUR), avec une rotation de stock visiblement soutenue et des évaluations qui tiennent la route. Essaie au moins une fois, pour t'en convaincre. Par exemple: [URL=http://stores.befr.ebay.be/www-adko-de[/URL].