EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 16h01
Avatar de jag
jag jag est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 650, 50D, G9
Objectif(s): Sig 28-70[2.8] | 10-22S[3.5-4.5] | 28[2.8] | 28-105II[3.5-4.5] | 35-350L[3.5-5.6]

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Paris
Genre: Homme
Messages: 10
Par défaut doubleur 2x : inconv?nients ?

J'ai lu (mais je ne sais plus o?) que le multiplicateur x1.4 ou que le doubleur x2 posaient des probl?me de mise au point ?????

Pouvez-vous m'en dire plus ?

Je pense acheter un EF 35/350 L USM et un EF 2x II
Quels sont les probl?mes possibles (pour un 20D)
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 16h39
Avatar de nainnain
nainnain nainnain est déconnecté
grattounet
Boitier: Canon 5D
Objectif(s): Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/

Visiter le site web de nainnain !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: CHECY
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 689
Par défaut

Citation:
Posté par jag
J'ai lu (mais je ne sais plus o?) que le multiplicateur x1.4 ou que le doubleur x2 posaient des probl?me de mise au point ?????

Pouvez-vous m'en dire plus ?

Je pense acheter un EF 35/350 L USM et un EF 2x II
Quels sont les probl?mes possibles (pour un 20D)

pourquoi 35-350 car c'est pas le top il est pas mauvais mais pour le prix je choissirais le 100-400 qui pour moi est mieux !!! et avec un doubleur ?galement d'apr?s les tests que j'ai pu en voir ...
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 16h52
RenaudL

 
Messages: n/a
Par défaut

Jag, je crois que tu fais r?f?rence au fait que dans certains cas, l'AF ne fonctionne plus lorsqu'on branche le doubleur. Il y a une bidouille, avec un bout de scotch sur un des contacteurs de l'objectif, pour le r?activer.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 18h19
Avatar de jag
jag jag est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 650, 50D, G9
Objectif(s): Sig 28-70[2.8] | 10-22S[3.5-4.5] | 28[2.8] | 28-105II[3.5-4.5] | 35-350L[3.5-5.6]

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Paris
Genre: Homme
Messages: 10
Par défaut

Ce qui m'int?resse c'est surtout qu'il est polyvalent (x 10 !) et descend ? 35mm (soit 35 x 1.6 = 56mm).

100-400 est l'?quivalent d'un 160-640mm et ce n'est pas un bon compromis dans une assembl?e de personnes (distances entre 2m et 15m environ). Pas le temps de changer d'objectif ni pratique/discret d'avoir plusieurs bo?tiers !

Si le doubleur m'int?resse, c'est pour l'utiliser aussi en paysages pour "?craser" les plans.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 18h21
Avatar de jag
jag jag est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 650, 50D, G9
Objectif(s): Sig 28-70[2.8] | 10-22S[3.5-4.5] | 28[2.8] | 28-105II[3.5-4.5] | 35-350L[3.5-5.6]

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Paris
Genre: Homme
Messages: 10
Par défaut

Pour le bout de scotch, il faut donc l'enlever si on utilise pas le doubleur et le remettre ensuite ??? GALERE !
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 19h29
RenaudL

 
Messages: n/a
Par défaut

Je sais pas si tu dois l'enlever ou le remettre ? chaque fois. Je ne me souviens plus si on met le scotch sur le doubleur ou sur l'objectif. Sur l'objectif, je crois. Faudra que je remette la main sur le num?ro de Chasseut d'Image qui en parlait. L'info doit ?galement se trouver sur le forum, quelque part.
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 27/03/2005, 23h14
Avatar de jag
jag jag est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 650, 50D, G9
Objectif(s): Sig 28-70[2.8] | 10-22S[3.5-4.5] | 28[2.8] | 28-105II[3.5-4.5] | 35-350L[3.5-5.6]

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Paris
Genre: Homme
Messages: 10
Par défaut

Si c'est bien comme ?a qu'on fait :
http://www.eos-numerique.com/forums/...62&postcount=1

C'est dans "Trucs et Astuces" et ?a indique que c'est pour le 100/400
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 28/03/2005, 11h14
Avatar de droopy_2k
droopy_2k droopy_2k est déconnecté
Membre
Boitier: 1D MKIII - 450D - 300D spécial IR
Objectif(s): Canon 17-35 2.8, 50 1.8 II, 24-105 IS, 70-200 2.8 IS -=- Sigma 80-400 OS (à vendre)

Visiter le site web de droopy_2k !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Ballancourt-sur-Essonne (91)
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par droopy_2k
Messages: 199
Par défaut

Citation:
Posté par RenaudL
Je sais pas si tu dois l'enlever ou le remettre ? chaque fois. Je ne me souviens plus si on met le scotch sur le doubleur ou sur l'objectif. Sur l'objectif, je crois. Faudra que je remette la main sur le num?ro de Chasseut d'Image qui en parlait. L'info doit ?galement se trouver sur le forum, quelque part.

le bout de scotch est bien mis sur l'objectif... la bidouille fonctionne pour tous les objectifs qui perdent l'autofocus avec la mise en place de doubleurs. (pour ma part ?a fonctionne sur un Sigma 80-400 OS + TC 2X)

...l'article est dans le chasseur d'image n? 270 de Janvier-F?vrier 2005
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 30/03/2005, 12h37
Avatar de breizheau
breizheau breizheau est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Photos Rallye !!!!

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: AL AIN (Emirats Arabes Unis)
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 391
Par défaut

Personne n'a test? pour le 100/300 HSM EX APO ? Mmmhhhhh..... je crois que je vais ?tre le premier ? donner mon avis sur cette "bidouille" ! De plus le X2 est moins cher que le X1.4. Je vais prendre mon matos et un roulal de scotch et YALAHHHH !!!!!
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 30/03/2005, 23h35
Avatar de bracket
bracket bracket est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon 50D, 20D et 300D
Objectif(s): canon 50 f1.8; EF-S 17-85; EF 100 macro f2.8; Sigma 70-300; 18-200 et 17-35 2.8/4 DG

 
Date d'inscription: janvier 2005
Localisation: normandie
Genre: Homme
Messages: 298
Angry

Paraitrait que le X2 d?grade vraiment trop les performances pour que ce soit vraiment int?ressant...
? v?rifier mais ?a m'?tonnerait pas.....
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 31/03/2005, 09h17
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 834
Par défaut

Citation:
Posté par RenaudL
Je sais pas si tu dois l'enlever ou le remettre ? chaque fois. Je ne me souviens plus si on met le scotch sur le doubleur ou sur l'objectif. Sur l'objectif, je crois. Faudra que je remette la main sur le num?ro de Chasseut d'Image qui en parlait. L'info doit ?galement se trouver sur le forum, quelque part.

En effet :

Rubrique trucs et astuces
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
doubleur prosper Discussions Objectifs 5 01/08/2008 17h35
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L beber Discussions Objectifs 18 19/07/2008 12h21
500 mm + doubleur manolo Discussions Objectifs 9 18/11/2007 13h51
100-400 is vs 70-300 is et doubleur Joss21 Discussions Objectifs 44 15/09/2006 18h47
doubleur ou pas ??? Pierre-Luc Discussions techniques 2 05/06/2004 23h20


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h14.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008