Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Dépoli correspondance ???
-
30/04/2014, 11h20 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Dépoli correspondance ???
Bonjour à tous,
J'ai en ma possession un dépoli EC-H pour faire entre autre de la macro, je viens de faire le constat que sur la languette de ce fameux dépoli (quand je dis languette c'est le petit endroit ou on attrape le dépoli avec la brussel) la mention R figure dessus hors sur mon carton d'emballage figure bien la mention verre de visée EC-H du coup dans les CFn du boitier je me fis à la mention du verre de visée ou alors à la mention qui figure sur l'emballage ?
J'ai déjà eu un verre de visée similaire le EC-S la mention S était bien mise sur le dépoli lui même, tout comme le dépoli d'origine du 1D mark III qui lui aussi a la mention EC-CIV bref la correspondance parfaite entre l'emballage et le verre de visée lui même.
Merci pour vos avis
-
30/04/2014, 11h27 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
A la forme tu doit bien voir de quel type il est, entre un R et un H ce n'est pas du tout la même gravure : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...%20depolis.pdf
-
30/04/2014, 12h48 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Oui je suis bien d'accord avec toi JP par contre dans les CFn IV : 11 Verre de visée
L'option est la suivante
0 : L EC-CIV ça c'est le dépoli d'origine
1 : L EC-A, B, C, CII, CIII, D, H, I et L
2 : P EC-S
3 : N EC- N, R
Pour ma version de dépoli j'ai fais le choix de la ligne 1 par contre ou du coup j'ai le doute c'est que sur le dépoli lui même la mention R y figure alors que oui c'est bien le EC H qui est indiqué sur l'emballage...
-
30/04/2014, 12h51 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
J'ai rien dit je viens de lire ton tableau jusqu'en bas je suis trop c….
Pardon pardon pardon je vais de suite me mettre un coup de fouet
-
30/04/2014, 22h02 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
je viens de lire ton tableau jusqu'en bas
(Juste pour l’améliorer au besoin)
-
01/05/2014, 08h51 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
C'est moi qui m'exprime mal, j'ai lu jusqu'au verre de visée EC-S
J'ai fais des images avec le verre EC-H pour la macro c'est vrai qu'il est top, par contre dès que tu sors de la macro, pour revenir à de la prise de vue plus classique, "l'idéal" est de revenir également à un verre de visée plus "neutre" car la visée avec le verre EC-H est bien plus sombre je trouve.
Le tableau l'explique clairement bien d'ailleurs.
Apres c'est peut être une habitude à prendre
En tout cas encore merci pour ton aide.
-
10/10/2014, 10h07 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Par curiosité est-ce qu'il y a une différence entre le verre de visée Ec-C IV qui est le dépoli d'origine et le verre de visée Ec-C III ?
Je demande ça car je souhaite mettre un autre dépoli donc pourquoi pas le Ec-c III, celui que j'ai dessus est franchement sale maintenant, même en le nettoyant c'est pas le top, alors quitte à faire le changement autant en prendre un autre quasi similaire...
Merci d'avance pour vos réponses
-
10/10/2014, 12h32 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Normalement ton D3 est livré avec un EC-C IV, remplaçant du III .......... et comme dit mon tableau "Dépoli laser standard a partir du Eos 1DIII et 1Ds II. Plus lumineux et granulométrie améliorée par rapport au EC-C III"
Et pourquoi choisir un III, tu n'a trouvé que celui ci ?
-
10/10/2014, 12h44 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pour les néophytes comme moi pourriez vous expliquer l'intérêt de changer le depoli et dire à quoi ça sert ? Merci,
-
10/10/2014, 12h50 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Améliorer la précision de map manuelle, avoir un quadrillage aidant au cadrage ou a l'inclinaison. Les dépolis étant tous un compris entre leur luminosité, leur précision ou aide a la mise au point, et les éventuels marquage et graduations toujours une gêne. Le fait d'avoir un choix de dépolis permet d'adapter celui ci a la situation. Mais généralement le standard livré suffit a la plupart des cas.
-
10/10/2014, 14h11 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Non j'ai également trouvé le standard, que je vais reprendre, je pense
Merci pour toutes c précisions...
Par contre je trouve que depuis un certain temps la netteté dans le viseur est moins bonne qu'auparavant, j'ai enlevé, et remis le dépoli rien de mieux, j'ai refais mon réglages dioptrique sans objo en visant une surface unis, c'est pas complètement ça... "la netteté au viseur est loin d'être tranchante"
-
10/10/2014, 14h33 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Par contre je trouve que depuis un certain temps la netteté dans le viseur est moins bonne qu'auparavant, j'ai enlevé, et remis le dépoli rien de mieux, j'ai refais mon réglages dioptrique sans objo en visant une surface unis, c'est pas complètement ça... "la netteté au viseur est loin d'être tranchante"
Plus techniquement, a tu une différence de netteté entre les infos de l'osd et le depoli, et est ce uniforme sur ce dernier ?
-
10/10/2014, 15h02 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
C'est quoi osd JPdsfr ? si c'est les infos dans le viseur durant la prise aucun problème c'est nette...
Pour les collimateurs la netteté est bonne, j'ai même fais le changement de l'intensité d'affichage Cfn III-13 que j'ai mis sur "forte" pour affiner mon réglage de visée au mieux.
-
10/10/2014, 15h06 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
10/10/2014, 15h10 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
y a la possibilite de changer le depoli sur le 7D ?
-
10/10/2014, 15h31 #16
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
11/10/2014, 08h20 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il est collé, juste inserré ? C'est une pièce tres fragile non ?
-
11/10/2014, 10h39 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Cadre vissé, et oui le depoli c'est fragile, encore un truc que l'on ne touche qu'avec les yeux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correspondance IL / Lux-Lumen
Par JPdsfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 07/01/2013, 18h00 -
Ecole par correspondance
Par plum dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 16/04/2008, 16h49 -
Correspondance EXIF
Par domino dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 10/01/2005, 21h11