[DEMANDE] Photo brut Rally - EOS-Numerique

Yoshi · #1 (**permalink**) 07/01/2007, 16h54

Bonsoir,

Poste peut être étrange, mais je voulais savoir, pour les photographe de rally, j'aurais bien aimer voir vos photos mais d'origine. Sans retouche, à l'état brut.

Lorsque je fais des photos je suis souvent dessus du rendu.

J'aurais bien aimer voir une de tes photos SPORTIMAGE du trophée andros.

Sinon les autres ca serait vraiment super.

En fait si je demande cela c'est pour voir ce que donne une photo brut, pour que je puisse comparer.

Je constate aussi que lorsqu'on fait de la retouche on a pas mal de gain qui se rajoute.

Pour un tirage en grand format c'est pas top ?

Merci pour votre écoute et votre participation.

Amicalement Yoshi

romain74 · #2 (**permalink**) 07/01/2007, 18h32

salut
le mieu c'est que tu nous montre un exemple de tes photos sans retouches.......

Yoshi · #3 (**permalink**) 07/01/2007, 19h04

En voici :

voiloute

Amicalement Yoshi

malek · #4 (**permalink**) 07/01/2007, 20h03

On peut mettre des photos faites avec un nikon ? (Question ptetre con mais je préfère poser avant

)

Yoshi · #5 (**permalink**) 07/01/2007, 20h13

Salut,

Non pas bête comme question, apres le tout est de pouvoir comparer avec des modele semblable.

Mais pose pose ! Ca m'interesse aussi !

Amicalement Yoshi

thierrycha · #6 (**permalink**) 08/01/2007, 16h55

Concernant des photos de rallye, vas voir mon site.

Les photos sont seulement recadrées

http://perso.orange.fr/photo-de-rallye/

gparedes · #7 (**permalink**) 08/01/2007, 17h04

Lu,

J'en ai quelques unes ici: http://www.pbase.com/gparedes/abreschviller mais post traités.

Cependant il est important que tu nous files les EXIFS de celles postés pour savoir pourquoi elles peuvent manquer de quelque chose

Quels sont les retouches que tu fait qui créent du grain ? La netteté j'imagine (accentuation) ?

Si c'est le cas je te donnerais une astuce

++

romain74 · #8 (**permalink**) 08/01/2007, 18h59

Citation:

Posté par gparedes

Lu,

J'en ai quelques unes ici: http://www.pbase.com/gparedes/abreschviller mais post traités.

Cependant il est important que tu nous files les EXIFS de celles postés pour savoir pourquoi elles peuvent manquer de quelque chose

Quels sont les retouches que tu fait qui créent du grain ? La netteté j'imagine (accentuation) ?

Si c'est le cas je te donnerais une astuce

++

ton astuce je sais pas qu'est ce que c'est mais je suis preneur

Yoshi · #9 (**permalink**) 08/01/2007, 19h12

Salut,

Citation:

Quels sont les retouches que tu fait qui créent du grain ? La netteté j'imagine (accentuation) ?

Tout à fait, j'ai fait accentuation seulement sans changer les paramettre (pa térible apres pour un agrandissement)

Pour les EXIF les voicis :

Toutes les photos on été faite avec mon 70-200 en mode TV

Photo 1

1/60s -- à 70 mm -- F10 -- ISO 100

Photo 2

1/250s -- à 200 mm -- F5.6 -- ISO 100

Photo 3

1/250s -- à 200 mm -- F6.3 -- ISO 200

Photo 4

1/250s -- à 200 mm -- F7.1 -- ISO 200

Voila pour les infos.

Je veux bien aussi l'astuce pour le gain.

Par contre la j'ai un soucis.... j'ai un ecran plat SyncMaster 913N avec un contrast super fort. Pour faire du post-traitement c'est pas simple !
S'il y a une soluce, car apres si je dois les faire imprimer par un labos...

Voiloute,

Merci en tout cas pour votre aide, c'est vraiment tres sympa

Amicalement Yoshi

gparedes · #10 (**permalink**) 08/01/2007, 19h56

Re,

Alors 1èrement en vu des exisfs en hors tentative de filés tu peux prendre un peu plus de marge en vitesse, car 1/250 peut suffire à une voiture ou une zone un peu "lente" mais peu être insuffisent avec des bolides. Sauf bien sûr si tu soiuhaites donner une peu de mouvement (roues par exemple) mais si c'est en photo de face là tu peux mettre plus rapide.
Inutile de redire qu'il faut être en Ai Servo

Pour l'astuce du grain la voici:
- bien souvent l'accentuation donne du grain, mais comme on osuhaites quand même l'ajout de netteté soit on se retrouve à lisser ensuite ou encore utiliser des logiciels de bruit qui eux font parfois perdre du détail.
L'astuce vient des réglages de cette netteté et les valeurs appliqués et après quelques tests je me suis rendu compte que les réglages que je mettais avant finalement génèrait cela. Certes sur un 100iso cela ne pose pas de pb mais sur du 800iso ou 1000 ou plus cela peut quand même demander réparation.

Mes anciennes valeurs étaient de l'ordre de 100 à 300% de gain, rayon de 0.3 pixels et seuil 0. Le pb de ce réglage est que le seuil n'est finalement pas exploitable. Car même à la valeur de 1 ou 2 de seuil l'efet de netteté est finalement presque inopérant

Alors testez ces valeurs :
75% de gain
1.5 à 2 pixels (en général 2)
0 à 3 en seuils. Et c'est ici que se trouve l'astuce, c'est que le seuil va permettre de ne pas opérer de netteté lorsque les pixels se ressemblent en couleurs; comme un applat. Alors que sur une bordure ou transition de couleur franche il le fera. Du coup si c'est du 100iso vous faites du seils 0 (même à peu près jusu'à 400iso) et dès que vous voyez une monté de bruit dans le pré-visu vous montez le seuil à 1, 2 ou 3 selon le bruit de départ.
Résultat la netteté même avec seuils à 3 reste tout à fait visible alors que le bruit n'a en rien changé par rapport à l'original

Bien sûr vous pouvez ajuster aussi le gain et le pixel sur certaines photos, mais cela passe dans 90% des cas. Ce reglage est tout particulièreent utilisé en visages, car la peeu ne subira pas le mauvais effet du bruit alors que tout ce qui le demande oui (sur un visage vous pouvez mettre à moins de 2 pixels, cad 1.5 par exemple, ou encore mettre un peu moins de 75%, mais le seuil permettra ici de ne pas pourrir les applats de peau

Essayez et dites moi si cela vous à convaincu (il est cependant possible que certains utilisent déjà ce reglage et dans ce cas se sera la déception pour eux car pas d'astuce

++

Yoshi · #11 (**permalink**) 08/01/2007, 20h18

Re,

Je viens de faire quelques essaie, j'avoue que tes paramètre sont pas mal du tout !

Je viens de retoucher en bref le Q Seven, et a vrai dire c'est pas mal.

Sinon concernant les photos que j'ai prisent, si elles sont pas trop pouris, est ce que peux les améliorer, ou sinon qu'est ce que je dois faire pour améliorer mes photos sur le terrains.

Apres il faudra que je me lance dans le post-traitement.

Merci pour tes réponses gparedes

Amicalement Yoshi,

PS: Le fait de prendre des voitures pas très coloré, voire pourable, les images seront moyennes je penses, mais prendre des voitures de rallyes qui elles seront plus coloré, aura peut-être un meilleur rendu ?

J'arrive pas a voir la même qualité que toi gparedes sur tes photos ce que j'aimerais arrivé à faire.

Amicalement Yoshi

bebrick · #12 (**permalink**) 08/01/2007, 20h27

http://rallye.maxiphotos.free.fr/choixsite.htm

A partir des Bauges 2006, que des photos avec mon 350D sans aucune retouche, juste une diminution du poids de la photo.

Un conseil pour tes photos de rallye, avoir au maximum le soleil derriere toi.

Clems · #13 (**permalink**) 08/01/2007, 20h52

Citation:

Posté par gparedes

Lu,

J'en ai quelques unes ici: http://www.pbase.com/gparedes/abreschviller mais post traités.

Cependant il est important que tu nous files les EXIFS de celles postés pour savoir pourquoi elles peuvent manquer de quelque chose

Quels sont les retouches que tu fait qui créent du grain ? La netteté j'imagine (accentuation) ?

Si c'est le cas je te donnerais une astuce

++

Etant fan de Berlinette, celle ci berlinette est mon fon d'écran depuis cet été

patpo · #14 (**permalink**) 08/01/2007, 21h10

Salut,
dans ma page "autos", "Condroz 2006" tu trouveras des photos non retouchées du rallye du Condroz 2006...
http://katebe.free.fr/
Photos faites à l'époque avec le 18/55 ou le 55/200 du kit...

Pat

Photomathon · #15 (**permalink**) 08/01/2007, 21h46

salut,
coté reglages à la prise de vue, je pense que tu devrais
ouvrir un peu plus le diaf. (par rapport aux exifs que tu donne)
pour isolé un peu mieux la voiture.

Yoshi · #16 (**permalink**) 09/01/2007, 07h21

Salutouté,

Merci encore pour tout !

Une autre question qui me vien à l'espere, le mode de mesure joue t-il un role très important ?

Je n'arrive pas trop à voir la différence, ou ne sais pas trop dans quel cas l'utiliser.

Amicalement Yoshi

gparedes · #17 (**permalink**) 09/01/2007, 07h44

Citation:

Posté par EOS_WRC

Salutouté,

Merci encore pour tout !

Une autre question qui me vien à l'espere, le mode de mesure joue t-il un role très important ?

Je n'arrive pas trop à voir la différence, ou ne sais pas trop dans quel cas l'utiliser.

Amicalement Yoshi

Va voir ici:
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=21730

++

Bombhash · #18 (**permalink**) 09/01/2007, 09h02

Yoshi · #19 (**permalink**) 09/01/2007, 18h50

Citation:

Posté par gparedes

Va voir ici:
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=21730

++

J'ai bien lu ton poste quand tu la sortis, mais c'est vrai que ca reste encore un peut flou...

Je ferais les tests sur le terrins !

Amicalement Yoshi

Photomathon · #20 (**permalink**) 09/01/2007, 23h27

une photo prise aujourd'hui
juste le traitement de gparedes 75-2-0

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Demande d'aide : Photo de négatifs	PhiNi31	Discussions techniques	4	11/09/2008 17h16
première photo avec canon40D: demande de renseignements	De Cidela	Discussions techniques	10	06/12/2007 23h20
Bois Brut , cadré , recadré , brut de raw	promeneur	[Noir & Blanc]	10	03/09/2007 23h28
Demande de photo d'un Sigma 80-400 OS monté sur un EOS numérique	bricecom	Discussions Objectifs	0	10/07/2007 21h30
Demande photo pour test exif	f_trt	Logiciels	11	15/04/2005 17h25

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))