Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
-
27/11/2014, 09h32 #21
-
27/11/2014, 09h52 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Re; la finalité du "zone systéme" :exposer en fonction du developpement (sous ex prise de vue et sur developpement).En numérique on utilise plutôt un systéme de zone,et ça c'est pas de moi.Donc pour faire simple ça pourrait etre "mesure par plage de luminosité. Ca va peut etre interesser l'initiateur du fil?
-
27/11/2014, 09h56 #23
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 13
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Conquérir le monde ;)
Merci aux réponses et au lien. Je suis convaincu de la formule ça y est
J'avais du mal à comprendre pourquoi si j'ai un appareil qui est censé capter 14EV (DxOMark) je me retrouve qu'avec un Jpeg qui donne pas plus de 8EV.
Mais j'ai saisi la nuance.
Le zone system je connaissais pas en tout cas, ça reste intéressant.
-
27/11/2014, 11h16 #24geo18Guest
Donné effectivement comme cela, c’est acceptable.
Mais il ne faudrait surtout pas qu’un utilisateur d’un eos numérique s’imagine que le Zone Système peut lui apporter quoi que ce soit, même en paysage, on n’est plus tenu comme du temps de l’argentique de pousser un film et de suivre la courbe de sensibilité imposée.
En post traitement, on peut intervenir sur tous les points de la courbe pour en modifier l’aspect.
S’amuser à faire du « zone système » actuellement est une perte de temps et n’apportera rien.
Même à son époque, le « zone système » était très controversé et pour ainsi dire pas utilisé, il fallait se déplacer pour relever chaque point ou posséder une cellule Spot hors de prix pour l’amateur.
Je crois que même dans cette discussion de pure information et qui à peu d’intérêt pratique en fin de compte, il fallait bien le spécifier afin de ne pas mettre en erreur des utilisateurs.
-
27/11/2014, 11h55 #25
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Content pour toi Aezer, il y a pleins de bonnes volonté sur ce forum. Quand à moi,je n'ai pas le courage de créer un fil sur la mesure d'exposition avec les plages de luminosité,il y aurait pourtant sujet à surprises. Kénavo.
-
27/11/2014, 13h31 #26
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
@Aezer : "J'avais du mal à comprendre pourquoi si j'ai un appareil qui est censé capter 14EV (DxOMark) je me retrouve qu'avec un Jpeg qui donne pas plus de 8EV."
Euh chez DxoMark le 6D c'est plutôt 12Ev.
-
27/11/2014, 14h47 #27
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 13
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Conquérir le monde ;)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sous exposition en fonction du diaphragme
Par bloop dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 13/12/2013, 14h50 -
histogramme exposition
Par HallowMan2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 11/01/2008, 20h47 -
Histogramme et exposition
Par vacherouge dans le forum Atelier StudioRéponses: 77Dernier message: 07/01/2008, 19h30 -
nouvelle fonction de ptgui : viewpoint correction
Par benj007 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 06/10/2007, 16h23 -
Correction d'exposition
Par Joel dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 25/10/2004, 23h21