Conseils pour photos de concert

[ILAS]

Bonjour,

je vais faire des photos d'un concert ce soir, dans une salle fermée et sombre.
Que me conseillez-vous comme réglages sur mon Canon 350D.

Je pense utiliser mon objectif efs 17-55 F2.8 IS USM. Par contre je ne pense pas que le 70-200 F4 IS USM soit le bon outil pour ce genre de photos.

Merci de me renseigner!

[mistur]

bonjour,

effectivement, le 70-200 F4 IS USM risque d'être juste au niveau lumière et un peu long aussi... tout dépend ou on est placé aussi mais en générale c'est au 1er rang

Le 17-55 F2.8 IS USM est un très bon choix je pense, j'ai fait pas mal de concert avec mon ancien Tamron 28-75 F:2.8 et le range est bien (quoi que 28 est un juste parfois mais toi tu commence à 17) et F:2.8 permet pas mal de chose si ce n'est pas trop sombre. L'IS peut être utile mais attention quand même, car si ça bouge beaucoup sur scène, on risque d'avoir des flous car la vitesse sera trop lente

exemple de photo de concert :


20D / F:2.8 / 1/80s / 800 iso / 28mm

Yoann

[ricou69]

Comme mistur, compte tenu de ton équipement, je te conseille d'utiliser le 17-55, pour son ouverture; Dans les conditions de lumière difficile d'un concert, un diaph de plus est vraiment un plus.
L'IS de ton objectif va aussi pouvoir te permettre de travailler éventuellement à des vitesses un peu plus lentes... sauf si ça bouge bq comme le précise bien mistur.
Par contre, je suis plus utilisateur de mon vieux 80-200/2,8 que du grand angle sur bq de mes images, même si depuis 2006, j'apprécie aussi mon nouveau Sigma 30/1,4.
Tu peux voir qqs'une de mes images ici
http://www.photose.net/index.php?cat=3

[mistur]

le 50 1.4 est un vrai bonheur également pour les concerts ça demande juste un peu plus de réflexion pour le cadrage car focale fix... Mais l'exercice est très interessant

ricou69: jolies photos

Yoann

[ILAS]

Merci de ces infos.
Concernant la mesure de la lumière, faut-il changer? de base c'est "spot" je crois.
La balance des blancs: auto ou tungstène?
De plus, je pensais mettre le mode Av et régler sur 2.8... bien ou pas bien?

[mistur]

Posté par ILAS

Merci de ces infos.
Concernant la mesure de la lumière, faut-il changer? de base c'est "spot" je crois.
La balance des blancs: auto ou tungstène?
De plus, je pensais mettre le mode Av et régler sur 2.8... bien ou pas bien?

je shoot en raw donc je laisse la balance des blanc en auto, la lumière change tellement vite en concert que c'est difficile de faire un réglage à priori

Pour éviter les flous bougé involontaire, je me met plutot en TV, je règle entre 1/30 et 1/80 (avec monopode) et généralement il se cale tout seul a 2.8 car il manque de lumière, après même si on est sous ex, ça se récupère bien après si on est en raw

de plus si au moment du shoot (enfin de la mesure) il y a beaucoup de lumière il va fermé un peu plus... et donc on gagne un peu en pdc

si tu te mets en AV à 2.8, il peut très bien se caler sur 0.5s s'il y a peu de lumière, et à part si c'est voulu, impossibleà prévoir, et donc la photo a peu de chance d'être interessante (enfin c'est mon avis)

Yoann

[ILAS]

ok, merci!

[ILAS]

Juste une dernière question: j'ai un filtre uv et le part-soleil monté sur mon 17-55. Je les laisse ou je les enlève?

[mistur]

moi je laisse le filtre UV, et pour le part soleil, c'est un plus je pense ça évite certains reflets disgracieux

Yoann

[loorent]

Le pare soleil je le garde toujours sur l'objectif c'est une protection comme le filtre UV.

Attention au filtre UV avec certain spot, il peut faire un vraiment moche arc-en-ciel Comme du contre-jour.

Perso, je shoot toujours avec le collimateur central, mesure spot, AI servo ou One shot suivant comme l'artiste bouge.

Je reste entre 400 - 800 ISO. Je ferme souvent à 3.5 avec le 70-200 IS. à 2.8 pas assez de net...

Si il fait vraiment trop sombre pas d'autre moyen qu'avec le flash!

[Le Polak]

Je rejoint les copains plus haut pour le 17-55, très bon choix pour ce genre de photos, bien qu'un un peu court pour des plans plus serrés. L'arme absolu est le 70-200/f2.8 L IS... à 1700 euros quand même ...
En revanche, je te conseillerais de prendre ton 70-200/f4 IS, t'auras sûrement du déchet mais il te permettra de faire de beaux clichés si les musiciens gigottent pas trop. Et même s'ils gigottent, ça mettra du mouvement sur la photo, ça peut être très bien.
Pour la bdb, te prend pas la tête, avec les éclairages souvent colorés, on s'en fout un peu... donc auto.
Pour l'expo, c'est pas si simple, faut un peu d'expérience, je suis en cours d'apprentissage aussi... Le mieux est de trouver une bonne expo (en mesure évaluative sur ton 350D) avec controle de l'histogramme pour éviter les zones cramées, puis de passer en M, avec des contrôles réguliers de l'histogramme.
Pas besoin du filtre, garde juste le pare-soleil en sécurité.
Quelques (modestes) exemples ici...
Profites-en bien!
A+

[Le Polak]

Posté par loorent

mesure spot

à condition d'avoir une vraie mesure spot, pas les 9% du 20D/350D...

Posté par loorent

Je reste entre 400 - 800 ISO

Très bon résultats sur mon 20D à 1600 iso, mais c'est vrai que l'idéal est de rester entre 400 et 800.

Posté par loorent

Si il fait vraiment trop sombre pas d'autre moyen qu'avec le flash!

Ca, je fais jamais... Ca casse l'ambiance avec cette lumière froide, et ça gène les artistes. Les quelques concerts que j'ai fait, le flash était tout simplement interdit...

[ILAS]

Merci de vos conseils, ils me seront bien utiles!

[JMM]

Ce qui est important surtout dans la photo de concert c'est l'endroit ou l'on peut se placer dans la salle.
Rien de pire que ces photos qui sont soit latérales prise de l'avant-scène cour ou jardin soit pire encore en contre-plongée. Je vois souvent dans les concerts des pros bardés de gros zoom agglutinés au pied de la scène.
Un des meilleurs endroit est à côté des consoles sons qui sont toujours dans l'axe à environ 20m de la scène...
Voici un exemple de ce que l'on peut faire sur un concert sans allez chercher des valeurs extremes.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70/300 Sigma | 92mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200

ou encore

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70/300 Sigma | 149mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 200

Comme tu le vois les exifs sont raisonnbles( obligé avec le sigma)

A+
JMM

[mistur]

oui mais pour ça, il faut avoir les bonnes autorisations mais je suis d'accord :

en contre plongé ça ne serai pas aussi bien :


20D / F:1.4 / 1/100s / 800 ISO / 50mm

Yoann

[loorent]

Oui la vrai mesure spot du 1D mark II

C''est vrai prend ton 70-200 même a F/4 les résultats risques d'être bon...

Oui je monte souvent a 1600 iso aussi c'est vrai qu'avec le 20D j'ai eu de très bon résultat

MOBB DEEP

Pour le flash, comme je bosse pour le 20minutes et je dois rendre une photo dès fois c'est la seul solution... mais j'évite car rien de plus horrible que d'utliser le flash en concert...

[JMM]

Je fait de la régie de concerts depuis pas mal de temps et j'ai rarement vu des photographes pros utiliser un flash...
En revanche dés les premières mesures du show ce ne sont que crépitement des compacts du public et je vous jure que c'est extrement déstabilisant pour les artistes qui sont sur scène.
De plus les photos étant interdites en général, le flash reste le meilleur moyen de se faire piquer par la sécu ou le regisseur...
A+++
JMM

[kebekershuki]

Moi je fais beaucoup de photo concert et je n'utilise jamais de flash. Parce que les artistes n'apprécient vraiment pas.

Je travail avec un 300D et il souffre le pauvre . Toujours en RaW, 800-1600 ISO lorsqu'il fait noir. Tv, Av dépend de mon humeur et effet rechercher. Lorsqu'on fait des photos concert , il y a beaucoup de déchet donc pense à avoir plusieurs cartes mémoires.

Pour voir mon modeste travail de photos spectacles -----> http://kebekershuki.deviantart.com/


Si t,a des questions n'hésite pas !! et viens nous montrer tes photos !!!!

[kebekershuki]

Posté par JMM

.........
Rien de pire que ces photos qui sont soit latérales prise de l'avant-scène cour ou jardin soit pire encore en contre-plongée..........

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.....certaine de mes meilleurs photos sont justement prise en contre-plonger coller sur l'artiste devant moi. (à voir sur : http://kebekershuki.deviantart.com/ )

Exemple :

1:

2:



Sur le côté de la scène:

ex: 1


Mais je dois aussi te donner raison que j'ai aussi qqles très bonnes photos prises de loin.

exemple:

1:


2:

[Agitated]

Perso j'ai un 24-70sigma f/2.8 avec un 350d
Je shoot a 800iso, 1/30, sans flash, et voila .