Conseils pour photographier la pleine lune ce soir

[muleta]

Voila j'ai fait mes essais hier soir et le r?sultat est nul !
Ma lune est surex , ce qui fait que je ne vois pas son relief mais photographie un disque blanc,alors que dans le viseur ? 300 mm de focale,je le vois tr?s bien.



Alors quels sont vos conseils en terme d'ouverture,de vitesse,de mode programme ou de mesure pour la voire !!!


Merci

[pryambodo]

Originally posted by muleta@Jeudi 3 Juin 2004 11:13
Voila j'ai fait mes essais hier soir et le r?sultat est nul !
Ma lune est surex , ce qui fait que je ne vois pas son relief mais photographie un disque blanc,alors que dans le viseur ? 300 mm de focale,je le vois tr?s bien.



Alors quels sont vos conseils en terme d'ouverture,de vitesse,de mode programme ou de mesure pour la voire !!!


Merci

bjr, dis nous le temps de pose que tu as mis, ainsi que l'ouverture.

[muleta]

J'ai test? le mode P et M
J'ai test? la mesure ?valuative,la mesure partielle et la moyenne des mesures pond?r?es centrale.
J'ai test? des vitesses de 1/4 ? 1/40 de sec.
Des ouvertures de 5.6 ? 10
J'?tais sur un pied
A chaque fois sur mon LCD la lune clignotait en surex d'o? le disque blanc sans le relief lunaire observ?.
Dois je tenter le flash .... ??

[pryambodo]

Originally posted by muleta@Jeudi 3 Juin 2004 11:39
J'ai test? le mode P et M
J'ai test? la mesure ?valuative,la mesure partielle et la moyenne des mesures pond?r?es centrale.
J'ai test? des vitesses de 1/4 ? 1/40 de sec.
Des ouvertures de 5.6 ? 10
J'?tais sur un pied
A chaque fois sur mon LCD la lune clignotait en surex d'o? le disque blanc sans le relief lunaire observ?.

Dois je tenter le flash .... ??

re,
En mode M, monte encore plus haut que 10 dans les focales, et reduit le temps d'expo. Et puis , se mettre en mise au point manuelle..
(ha oui, j'allais oublier, met toi en iso 100)
l'autre soir je faisait des essais avec des lampadaires et en augmentant la focale, diminuant le temps de pose et etre en iso 100, donnait des trucs interessants).

[Serge/XX]

Originally posted by muleta@Jeudi 3 Juin 2004 13:13
Alors quels sont vos conseils en terme d'ouverture,de vitesse,de mode programme ou de mesure pour la voire !!!

Salut,

Il y a quelques temps je m'y suis essay?. Au d?but, j'avais la m?me chose que toi.

Premier truc, se mettre en M
Deuxi?me truc: sous exposer A MORT !!!!
Troisi?me truc: shooter et shooter encore jusqu'? ce que tu aies ce que tu veux.

J'ai fait quelques tests (F/5.6 - 1/1000 s - 300 mm - 800 iso ? main lev?e).

Ce n'est pas encore top car ? ce moment la, je n'avais pas encore de pied donc 'est encore un poil flou.

[kooma]

Bonjour ? tous
Je r?ponds un peu ? tout le monde sur ce sujet.

-1 les reliefs ne nous apparaissent pas ou peu pendand la pleine lune. C'est le soleil rasant donc lors des phases, au terminateur (limite lumi?re et ombre) qui fait appara?tre le relief des formations.
-2 ce n'est pas la peine de passer ? 800 ISO bien au contraire 100 iso est largement suffisant.
-3 il est souhaitable d'augmenter le ratio signal/bruit. Pour ce faire, une fois que l'on ? d?terminer le bon temps de pose, on fait plusieurs images, on en fait des calques que l'on additionne. On traivail en "Marie-Lyne"....(mode Raw ) Comprend qui veut, comprend qui peut.
- mode Manuel, ? ttre indicatif il est possible de se baser sur les temps de poses suivants (pour une pleine lune) :
100 ISO- fd 5,6-1/1000 ? vous d'en concure les variations selon votre objectif. Comme il faut aussi compter avec la transparence du ciel, on peut faire des essais en sous ex et sur ex d'un diaph.
- Faire au moins une dizaine d'images. En effet m?me si cela ne se sent pas ? l'oeil ou avec de faible grossissement il y a un ph?nomen de turbulence (d?placement des couches d'air) qui d?forment les crat?res. Une image prise ? un instant "T" peut ne montrer aucun d?tail et celle prise 2 secondes plus tard, ?tre superbe.
- N'?sitez pas ? peaufiner la mise au point ? la mano.
- Enfin, travailler sur un tr?pied.
Voil?, sans avoir la Page Ranking?tention de faire un cours d'astrophoto, j'esp?re que ces quelques indications en aiderons certains. De toute fa?on l'astrophoto c'est faire, refaire et...
recomencer. Pourquoi croyez-vous que nous passons nos nuits dehors?
Pour le plaisir?
Enfin... Oui, un peu quand m?me. :P
Bien cordialement ? tous.
PS mon avatar est le crat?re Aristarcus pris...? la webcam derri?re un t?l?scope.

[pryambodo]

Originally posted by kooma@Jeudi 3 Juin 2004 14:26
Bonjour ? tous
Je r?ponds un peu ? tout le monde sur ce sujet.

-1 les reliefs ne nous apparaissent pas ou peu pendand la pleine lune. C'est le soleil rasant donc lors des phases, au terminateur (limite lumi?re et ombre) qui fait appara?tre le relief des formations.
-2 ce n'est pas la peine de passer ? 800 ISO bien au contraire 100 iso est largement suffisant.
-3 il est souhaitable d'augmenter le ratio signal/bruit. Pour ce faire, une fois que l'on ? d?terminer le bon temps de pose, on fait plusieurs images, on en fait des calques que l'on additionne. On traivail en "Marie-Lyne"....(mode Raw ) Comprend qui veut, comprend qui peut.
- mode Manuel, ? ttre indicatif il est possible de se baser sur les temps de poses suivants (pour une pleine lune) :
100 ISO- fd 5,6-1/1000 ? vous d'en concure les variations selon votre objectif. Comme il faut aussi compter avec la transparence du ciel, on peut faire des essais en sous ex et sur ex d'un diaph.
- Faire au moins une dizaine d'images. En effet m?me si cela ne se sent pas ? l'oeil ou avec de faible grossissement il y a un ph?nomen de turbulence (d?placement des couches d'air) qui d?forment les crat?res. Une image prise ? un instant "T" peut ne montrer aucun d?tail et celle prise 2 secondes plus tard, ?tre superbe.
- N'?sitez pas ? peaufiner la mise au point ? la mano.
- Enfin, travailler sur un tr?pied.
Voil?, sans avoir la Page Ranking?tention de faire un cours d'astrophoto, j'esp?re que ces quelques indications en aiderons certains. De toute fa?on l'astrophoto c'est faire, refaire et...
recomencer. Pourquoi croyez-vous que nous passons nos nuits dehors?
Pour le plaisir?
Enfin... Oui, un peu quand m?me. :P
Bien cordialement ? tous.
PS mon avatar est le crat?re Aristarcus pris...? la webcam derri?re un t?l?scope.

bon, en fin de compte, je n'etait pas loin de la verit? avec mon lamparaire

[thierry_thierry]

si ca peut aider, j ai trouve ca :




Valeurs d'exposition pour photographier la lune

[felin]

Bsr,

Merci thierry_thierry, tr?s bien fait il ne reste plus que l'exp?rimentation

A plus

[muleta]

Super toutes vos explications.
Il en r?sulte la d?marche suivante :

-Je me met ? 100 iso
-Je me met en jpeg et/ou en "marylin"
-Je me met en mode M
-Je me met en focale 200 ou 300 mm
-Je me met ? 11 de diaph
-Je teste 1/1000;1/500;1/250;1/125;1/60;1/30;1/15 et 1/8


Je quadruple tous les clich?s ? 4 sec d'intervalle et sur un pied bien cal? !!!




Merci ? tous


bye

[oseydoux]

Bonsoir tout le monde,

Mon exp?rience nocturne avec les exifs.

Mon exp?rience diurne avec les exifs.

Selon des conseils re?us, ne pas oublier de monter le contraste ? fond lors de la prise de vue et faire la map en manuel.

Voil? pour ma petite contribution.

[joshua56]

bsr ? tous,

voici ma petite photos prise il y a quelques instands



mode : manuel

f : 11

vitesse : 1/400

focale : 300 mmm

recadrage + accentuation sur photoshop

[oseydoux]

Salut joshua,

Dommage que tu ais shooter ? 400 iso Le bruit est bien perceptible.

[LARAKIN]

Merci Olivier, elles sont belles tes toph, pour josh c'est pas mal aussi, je sais les qqprob techniques m'indiff?rent ?a me fait encore rever la lune

[pryambodo]

bjr,
pour moi, ce sera pas demain la veille que je pourrais prendre des photo de la lune comme ca. Meme si je recois mon sigma 70-300 APO aujourd'hui ou demain. Il existe un objo qui traverse la couche de nuage ????

[oseydoux]

Originally posted by thierry_thierry@Jeudi 3 Juin 2004 21:56
si ca peut aider, j ai trouve ca :




Valeurs d'exposition pour photographier la lune

Merci, tr?s int?ressant.

Chez moi pas moyen de faire le moindre clich?, c trop couvert et il pleut

Sinon, j'aurais travaill? tout en manuel, avec la mesure spot pour avoir un maximum de d?tails.

[thierry_thierry]

Sinon, j'aurais travaill? tout en manuel, avec la mesure spot pour avoir un maximum de d?tails.

D apres toi faut la prendre ou la mesure ?

Sur un crat?re ou sur le bord du disque.

A essayer..

[LARAKIN]

laser ou vynil le scud, paceque y faisait pas beau n'a pas vu la lune