Conseils pour filtre gris

[cosinus]

Bonjour à tous
Un petit conseil me sera utile venant de la part de tous les specialistes de ce forum.

Je compte equiper mon 350D d'un filtre gris pour les paysages et les forts contrastes.

1 - est ce une bonne idée?

1bis - les resultats sont-ils probants ?
2 - vaut-il mieux un filtre vissant (Hama, Hoya etc ...) ou un systeme tel le COKIN (sans jeu de mots)
3 - Qu'en est il en termes de qualité entre les 2 choix
4 - est ce qu'un ND8 n'est pas trop sombre (su oiu quoi prendre)
5 - Dans le cas du COKIN faut-il un degradé ou un tout gris ?

Et un dernier point : c'est quel fournisseur le "best price" ?

Bref ca fait du boulot pour repondre. et merci par avance pour les reponses

[Velda]

Bonjour,

Tu peux aller voir sur ce site, le photographe utilise des filtres Cokin dégradés gris + un polarisant et les résultats sont étonnants
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Pour le côté technique...je laisse la place aux pro

[TransFXB]

Si c'est un filtre gris circulaire, qui couvre donc tout l'objectif, l'atténuation est uniforme sur toute l'image et revient donc à diminuer la quantité de lumière qui arrive sur le capteur.
Dans ce cas, c'est utile pour faire des filés sur des écoulements d'eau par exemple acr on peut augmenter le temps de pose sans surexposer.

Si tu cherches à atténuer une partie de l'image, pour un ciel très lumineux par exemple, il te faut, non pas des filtres circulaires, mais des filtres gris en dégradé, comme le système Cokin.

Robert Mékis utilise l'un ou l'autre suivant l'effet recherché.

[basilic]

Pour les filtres dégradés Cokin prend la série P ou XP (les XP étant les plus grands)
on peut mieux les déplacer et ne pas avoir le bord du filtre qui soit limite avec le bord de l'optique.
surtout s'il n'y a qu'une faible portion de l'image à renforcer.

[TransFXB]

Posté par basilic

Pour les filtres dégradés Cokin prend la série P ou XP (les XP étant les plus grands)
on peut mieux les déplacer et ne pas avoir le bord du filtre qui soit limite avec le bord de l'optique.
surtout s'il n'y a qu'une faible portion de l'image à renforcer.

Bonne remarque, surtout que cosinus a un Sigma 18-50 qui a un grand diamètre si je ne trompe pas.

Sur mon 28-135 (diam 72) je monte quand même de la série P sans problème.

[Viktor]

Cokin série P, ça couvre jusqu'au 77 mm.
Et deux lames de densité différentes en dégradé.
Une gris neutre pour faire tomber les vitesses.
On peu commencer avec seulement un dégradé N8 pour les ciels.

[cosinus]

ok merci pour les reponses.
Pour les gris neutres est ce qu'un ND8 n'est pas trop sombre? Ne vaut-il pas mieux 2 x ND4 (sans tenir compte du prix).

QQun a t -il essayé le ND400? . J'ai lu que ca gommait les objets et/ou personnes en mouvement. Autrement dit peut-on faire une photo de la place de la comedie à MONTPELLIER un samedi en plein soleil et avec plein de monde en esperant avoir l'equivalent d'une photode nuit sans personne ??? (ce serait trop beau pour etre vrai !!!)

[fma38]

Si, c'est tout à fait possible. Si tu a un temps d'exposition de plusieurs secondes, les personnages qui passent n'auront pas le temps de marquer le capteur. Tu peux quand même avoir des effets de fantômes ; tout dépend du temps d'exposition en regard de la vitesse des passants et de leur degré d'éclairement.

Pour passer d'un temps d'exposition de 1/1000s à 10s, cela fait quand même pas mal de diaphs (~13) ! C'est 2 ND8, qu'il te faut, ou un 8 et un 4.

C'est à essayer.

[Poogz]

Posté par Viktor

Cokin série P, ça couvre jusqu'au 77 mm.
Et deux lames de densité différentes en dégradé.
Une gris neutre pour faire tomber les vitesses.
On peu commencer avec seulement un dégradé N8 pour les ciels.

Le système P se monte sur du 82mm, en APS-C ça ne pose aucun problèmes.