Conseil pour photos dans un musée d'automobile

[psgkiki]

Bonsoir à tous,

Demain je me rend au musée de l'automobile et des trains à Mulhouse avec pour objectif de ramener beaucoup de belles photos.

N'ayant pas beaucoup d'expériences, j'aimerais avoir quelques conseils.

Dans le musée, je pense utiliser le Canon 50mm plutot que le sigma, par contre dehors,je prendrai le sigma, est-ce une bonne idée ?

Ensuite, dans le musée, pouvez-vous me conseiller sur la profondeur de champ, le vitesse pour avoir de belles photos avec de belles couleurs.

Merci beaucoup de votre aide

Julien

P.S : je mettrai en ligne quelques photos que je pense avoir réussi

[luciefr75]

Salut,
perso je prendrai le 18-55 aussi, il peut être trés bien pour les photos intérieur car il n'y aura peut-être pas beaucoup de recul et en fermant un peu il est pas mauvais du tout
Pour la pdc je dirai qu'en fermant autour de f8/f9 ce sera bien. Perso je me mettrais en mode av et vérification de la vitesse ( si trop bas augmenter iso ). Maintenant si il y a du monde c'est jamais évident d'isoler une voiture en flouttant l'arrière plan qui est souvent trés proche.
En extérieur la météo devant être bonne cela sera plus dure avec les reflets du soleil mais il y a de quoi ramener de belles photos que l'on attend ici

[psgkiki]

Voila avec beaucoup de retard, je vous met 2 photos :

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Img_1812

Données EXIF : 400D | F4,5 | 1/6 secondes | ISO 400 | 31mm (SIGMA)

Hiboox : Déposez gratuitement images et photos Img_1893

Données EXIF : 400D | F5,6 | 1/3 secondes | ISO 400 | 24mm (SIGMA)


Vous allez surement avoir des critiques vu mon niveau de débutant. N'hésitez pas à me les laisser et donnez moi quelques conseils pour mes prochaines photos.

Merci

[psgkiki]

Personne ?

[Tatam]

Pour avoir des critiques sur tes photos, il faut les mettre dans la section "Album".
Et de préférence en affichage direct, en respectant le poids (200Ko) et la taille (800 pixels sur le plus grand côté).
Je t'invite donc à les reposter dans la section appropriée.

[af.balog]

Photos postées il y a 20 minutes et tu t'inquiètes déjà de ne pas avoir de réponses au boût de la 16e ????

Relax, faut savoir être patient ...

[sebgpl]

La 1 je ne la trouve pas trop mal.

Ce qui me gene c'est le manque de netteté général mais surtout prononcé sur l'arrière plan. Peut etre aurait il fallu monter un peu les iso pour pouvoir fermer un peu le diaph.

La seconde pareil, manque de netteté du a la vitesse trop lente.

Peut etre un coup de flash dont tu aurais limité la puissance aurait été pas mal.

[Woolfy]

Au musée de l'auto faut pas hésiter à prendre son trépied, 100iso et F8 :fear(1): , là bas ils sont très cool avec ça, je n'ai jamais entendu raler quand on sort tout l'attirail. :angel_not

Mais sinon vu les conditions tu t'en est bien sorti.

[hornet8419]

+ 1 pour Sebgpl
je trouve la 1ere pas mal, manque aussi de netteté.

:goodluck:

[Laser]

Idem pour moi, manque de netteté assez marqué du fait d'une vitesse trop lente.
La PDC est un peu faible, il aurais fallu fermer un peu plus.
Voilà, mais comme on est pas maitre en apprenant, je parie que tu sauras tirer les leçons de tes erreurs.

[psgkiki]

donc si je resume,

- plus grande profondeur de champ
- trépied
- vitesse plus rapide

C'est bien cela ?

[sebgpl]

oui ca ne sera que meilleur , mais il n'y a pas de miracle, si tu fermes ton diaph et que tu souhaite une vitesse plus rapide, tu seras sous exposé. ( en supposant que l'éclairage ne bouge pas)

Il faut donc mettre un petit coup de flash ou avoir un temps de pose plus long grace au trepied.

[af.balog]

donc si je resume,

- plus grande profondeur de champ
- trépied
- vitesse plus rapide

C'est bien cela ?

Petit tour par là si tu ne l'as pas vu ... ce qui m'embêterai car j'y ai consacré un peu de temps quand même (voire beaucoup :rolleyes: )