Un 6D alors, mais sûrement pas un 7D2 ....
Version imprimable
Un 6D alors, mais sûrement pas un 7D2 ....
par définition la gamme 5 est 24x36, la gamme 7 aps-c, donc, je pense aussi que si l'aps-h était ressuscité, ce serait surement sous une toute nouvelle appelation (3D ? 6d ? )
En tout cas, un format qui a un succès fou c'est l'AP-Spéculations !!! :D ;))
De tout façon celui qui veut un APS-H il n'a qu'à s'acheter un 1D MkIV qui est déjà bien supérieur au 7D en bien de points (tous peut-être). Ce qui est sûr c'est que ce serait bien dommage que ce format soit abandonné.
Un vrai bonheur ce 5D mark II.
Merci pour ton retour Brice...
David
Il est déjà passé...je pense que son coeur n'a pas tenu le choc ;-) lol
J'ai été surpris de la remarque, mais n'ayant pas eu la chance de tester ce caillou....Cependant, j'ai vu un 100% crop de SD et je me suis dit "ouahou" (un des points d'ailleurs qui m'a mis la puce à l'oreille quant à la qualité d'image que le 5D2 permet aussi et qui a donc précipité mon switch)
à mon grand désespoir, j'ai bien l'impression que Canon tire un trait sur le format APS-H.
Je vois bien une gamme 1Dx + FF avec plus de pixels + successeur au 7D
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon ! le 60D successeur du 50D ? non pour la plupart l'évolution c'est le 7D et 60d avec sa video étant plus une regression vers la ligne xxxxD Enfin bref, c'est pas clair et si quelqu'un comprend la logique qu'il le dise ^^
Les gammes sont en train de changer, tout simplement. 1D-X, 60d (j'avoue que le nom n'est pas judicieux mais je pense que c'est pour profiter de la renommée des xxd)...Citation:
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon !
certes mais avoues que tout ça n'est pas très limpide ... J'imagine un gars qui débarque sur la marque Canon ... il faut un peu de temps pour s'y repérer entre les xxD avec le 60D qui n'a plus grand chose à voir avec les 30 40 50D qui étaient assez logiques en progression ... sans compter l'embouteillage en 1D avec le 1D le 1Ds le 1Dx a quand le 1Dw ^^ enfin je suis peut être trop cartésien ... c'est peut être clair pour tout le monde sauf moi :-)
Je trouve que la dénomination chez Nikon est encore moins claire... là au moins, plus il y a de chiffres moins c'est bon...
Là dessus je pense un peu comme Nico, il y a aussi pas mal de possesseurs d'un boitier ancien qui prennent le remplacement car la gamme leur convenait très bien.
Ici on est un cas particulier, de vrais passionnés qui ont tendance à partir un peu sur le toujours plus, toujours mieux, mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas de tout le monde, ni même de la majorité des gens.
Pas d'accord le 60D est une évolution du 50D. On a perdu le boitier magnésium (je crois) mais pour le reste on avance au niveau capteur et ISO, écran orientable parce que c'est demandé par les clients qui font de la vidéo. De même que le 600D est une évolution du 550D. Les choses se font doucement mais surement.
La série 1 (D, Ds, Dx, D' et D") pour les pro (et ceux qui en ont les moyens) et le reste des XD pour les amateurs avertis passionnés et exigeants.