Affichage des résultats 61 à 80 sur 297
Discussion: [Compte-rendu] Passage du 7D au 5D mark II
-
23/12/2011, 16h31 #61
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
lol
-
23/12/2011, 20h54 #62
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- seine maritime
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- canon 1000d et canon 50d,canon 5d mark2
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is- canon 50mm 1.8 -canon 24-105
du coup,j'en ai pris un
par contre,doute sur l'objectif front focus legers sur le canon 24.105
-
24/12/2011, 14h50 #63
-
24/12/2011, 14h52 #64
-
30/12/2011, 08h25 #65
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 51
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Bon... je pense que ça va le faire pour un 5D²...
-
30/12/2011, 17h26 #66
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Petite interrogation, est-il possible de réaliser un braketing en ne faisant qu'une seule photo avec le 5D II?
-
30/12/2011, 17h31 #67
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Tu veux dire de décaler l'expo en mode Tv ou Av par exemple, de 1 ou 2IL ?
Ou faire un HDR directement ?
Le premier cas oui, comme tous les boitiers Canon eos à ma connaissance (en tous cas les non dinosaures) et le second non, comme tous les boitiers Canon eos à ma connaissance.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
30/12/2011, 17h40 #68
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Et bien en fait, je voulais testé un HDR donc je me suis dis que je devais faire un braketing. N'ayant pas le livret en main, j'ai réussi à braketter mais en faisant 3 clichés distincts en suivant, hors à main levée, les images risquent de ne pas correspondre exactement puisqu'il y a toujours un léger flou de bougé entre 3 déclenchements à main levée.
Il me semblait pourtant qu'on pouvait braketté en ne faisant qu'un seul cliché, à charge de l'appareil d'en tirer 3 images distinctes. Je n'ai pas trouvé comment (bon il faut que je relise le manuel mais en passant par ici je me suis dis que ce serait encore plus simple, paresseux que je suis... )
-
30/12/2011, 17h42 #69
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
merci Nikkkkkkkkkkkkkkkkkkkko
-
30/12/2011, 18h04 #70
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il me semblait pourtant qu'on pouvait braketté en ne faisant qu'un seul cliché,
Par contre tu peux choisir le mode rafale, et l'appareil enchainera les 3 photos et normalement tu auras peu bougé entre temps.
Tu peux aussi à partir d'un seul raw générer 3 tifs avec des expos différentes, mais ça ne vaut pas 3 raws.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
30/12/2011, 18h28 #71
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Ok, merci!
-
31/12/2011, 01h44 #72
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonsoir,
L'intérêt de faire plusieurs photos est de capter une dynamique beaucoup plus étendue, car même avec 14 bits, on ne pourra jamais atteindre la dynamique de 3 photos distante de jusqu'à 2 IL deux à deux, soit 4 ILs (ceci sur le 5D²).
Pour faire plus étendu, une ruse consiste à changer la C.Fn.I 1 à 1 : paliers 1/2, pour faire un bracketing de 6 photos avec un décalage d'expo : -2,5 -1,5 -0,5 avec +0,5 +1,5 +2,5
RémyDernière modification par LeRenardPolaire ; 31/12/2011 à 01h56.
-
31/12/2011, 08h05 #73
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
hé hé bien vu l'astuce, merci
-
31/12/2011, 08h46 #74
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 918
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Ma petite contribution ;-)
Pour ma part, mes constatations et mon sentiment entre le 50D et le Mark II, disons entre un bon APS-C (même si ce n'est pas le 7D) et un FF.
Les atouts :
-Viseur
-Gestion du bruit et montée en ISO
-Meilleure dynamique (subjectif sans doute, je ne saurais l'expliquer)
-21 millions de pixels, en cas de besoin !
-Qualité d'image, rendu particulier proche de l'argentique
-Plus beau bokeh
-GA réel, sans être obligée de taper dans le fisheye ;-)
Les moins :
-Moins bon suivi (à moins que ce ne soit à cause de moi), sans doute dû au fait que seul le collimateur central est croisé sur le Mark II
-Perte du crop factor (ça se discute)
-Rafale (je m'en fiche un peu pour ma pratique)
-Flash intégré, pas très important pour moi non plus !
-Vignettage plus présent (plein capteur)
Voilà ce qui me vient à l'esprit pour le moment
En tout cas, aucun regret, super boîtier qui me comble vraiment depuis mon passage au numérique !
-
31/12/2011, 09h11 #75
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Concernant le vignettage, tu as raison mais je me surprends à ne plus le corriger, ça donne un côté intimiste aux portraits. Donc, limite un avantage, en tout cas pas vraiment un moins d'autant qu'il se corrige quelle que soit la solution employée : JPG et correction boîtier, DPP, DxO ou LR.
-
31/12/2011, 09h44 #76
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est vrai que l'autre soir, sans flash en intérieur je faisais quelques petits tests, et sur un collimateur externe il avait du mal à accrocher avec le 17-40. C'était peu contrasté avec peu de lumière (3200iso), chose que je n'ai jamais constaté avec le 17-55 f/2.8IS et 50D : jamais eu un décrochage de l'AF en intérieur ou dans quelque conditions que ce soit. Assisté par le faisceau AF du flash par contre, jamais aucun pb sur les externes, même avec le petit 50mm f/1.8 qui n'est pas USM (et que tout le monde critique pour la précision de son AF, ça me fait sourire, le mien -et les 3 autres exemplaires que j'ai eu entre les mains- a toujours des map précises en extérieur, ou en intérieur lorsqu'il est épaulé d'un faisceau de flash.)
C'est vrai cependant qu'avec le FF on découvre ce qu'est vraiment le vignettage, toutes les optiques en sont atteintes à PO, et certaines de manière très prononcée (3IL)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
31/12/2011, 11h55 #77
-
31/12/2011, 13h33 #78
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'ai toujours le flash externe monté sur le 5D2 en intérieur, et je n'ai jamais constaté aucun problème sur aucun objectif, en mise au point, avec le faisceau d'assistance.
De toutes façons, pour moi, photo en intérieur rime avec flash. Sachant que je le sors aussi souvent en plein air :-)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
02/01/2012, 10h47 #79
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 51
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Wooooooo-hooooooooo !!!
Ça y est, j'ai craqué et je me suis payé un 5D².
Pour le moment uniquement testé avec mon 50L... et déjà quel bonheur bon sang ! Je ne comprenais pas plus que ça lorsque SD disait que le 50L n'était pas conçu pour l'APS-C (faut dire qu'il argumentait pas vraiment en détail donc ça m'aidait pas, lol), mais là la différence est flagrante ! Je peux enfin exploiter à sa juste valeur cette fantastique optique.
Si je vais probablement me défaire de mes 2 objectifs EF-S, je ne compte pour l'instant pas me séparer du 7D (ça c'est pour calmer les foudres des anti-"je-ne-jure-que-par-le-FF" ). Le temps me dira s'il est utile de le garder ou pas...
Sur le plan de l'ergonomie des boutons (emplacement, personnalisation), il me faut changer 1 ou 2 habitudes par rapport au 7D. Les 2 modèles n'ont finalement que quelques mois d'écart (même pas une année) et du coup, je trouve dommage que Canon n'ait pas intégré ces petites améliorations plus tôt.
On peut espérer trouver ces petits plus sur le successeur du 5D MkII (peut importe son nom).
Ma conclusion est similaire à celle de Brice (merci encore pour ton retour d'expérience).
Aussi amateur que je sois, j'ai enfin le sentiment de faire de la photo et c'est tellement bon !
Mon envie de FF me triturait l'esprit depuis quelques mois et la question fatidique du "5D MkII de suite ou 5D MkIII plus tard" résonnait dans ma tête. Chacun voit midi à sa porte et j'ai finalement tranché, puisque le 5D MkII ne va pas s'arrêter de performer le jour où son frère naîtra !
Un dernier mot sur le gabarit des 2 engins : le 5D² fait 10g de moins mais quelques ridicules millimètres de plus dans les 3 dimensions.
Cependant, il rentre plus facilement dans mes sacs... faudra que je regarde ça de près pour comprendre ! Je me demande si la raison n'est pas la présence du flash intégré sur le 7D.
-
02/01/2012, 12h06 #80
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D // 5DMk3 // R6 MK2
- Objectif(s)
- 50 f1,4 / 24-70 f4 L / 70-200 f2.8 L / 100mm f2,8 MACRO / RF 24-105 F4L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compte rendu de la journée Pro Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 40Dernier message: 22/11/2007, 11h52