Affichage des résultats 41 à 60 sur 297
Discussion: [Compte-rendu] Passage du 7D au 5D mark II
-
20/12/2011, 14h43 #41
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
C'est simplement une habitude que j'ai pris, je trouve plus naturel d' utiliser mon pouce à simplement appuyer sur un bouton que de descendre le pouce pour tourner la molette arrière. Cela permet en mode M d' être beaucoup plus rapide pour les réglages, on ne touche que la roulette avant avec ou sans le pouce sur le bouton arrière haut le plus à droite ( loupe positive bleu ).
-
20/12/2011, 19h46 #42
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ignorais ce réglage. Perso, je trouve le controle direct plus pratique, mais chacun ses habitudes
-
20/12/2011, 20h46 #43
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
oui, c'est qu'une question d' habitude ;-)
-
21/12/2011, 11h30 #44
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 51
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Super CR, merci Brice.
-
21/12/2011, 12h05 #45
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 47
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Une partie que je n'ai pas compris :
"D'ailleurs, conséquence (?), ça donne un coup de jeune aux optiques. Je pense notamment au 100-400, qui m'a toujours donné satisfaction à 400mm (à choisir une des extrémités, je préfère encore que ce soit celle-la) et était bien "mou" à 100mm F/4.5. Surement la conséquence du format APS-C haute densité qui agrandit les petits défauts de l'optique. Ici, à 100mm, rien à dire, la netteté est satisfaisante."
Je pensais au contraire qu'un cailloux était toujours meilleurs sur un APS-C car celui ci utilise uniquement le centre de l'optique, là où elle est logiquement de très bonne qualité ?
-
21/12/2011, 12h43 #46
-
21/12/2011, 13h14 #47
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est exactement ça. Plus le capteur est dense, plus il capte les défauts physiques des optiques du point de vue du piqué. Toutefois, ne prenant que le centre, les coins sont meilleurs sur APS-C que sur FF puisque les aberrations optiques dans les coins du cercle image ne sont pas visible sur le cliché.
-
21/12/2011, 15h27 #48
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
exact, l'aps-c est un paradoxe de silice...
l'aps-c se focalise effectivement sur l'image produite au centre de l'objectif, là où ils sont souvent meilleurs, quand ils ne sont pas homogènes (exemple le 24-105 f/4L)
de ce côté là, l'aps-c permet de tirer le meilleur d'un objectif initialement prévu pour FF, mais cela ne concerne que les objectifs dont on sait qu'ils ne sont pas homogène et ont des bords vraiment mous. ce qui n'est quand même pas l'essentiel du parc.
toutefois il faut pondérer cela avec la densité de pixels et donc la taille des photosites.
tu peux appliquer cette règle sans aucun problème à un 450D, mais il n'en est plus de même avec un 7D particulièrement discriminent en terme d'objectifs...
c'est bien les megapixels à plus savoir quoi en faire, mais il faut être prêt à les assumer.
plus la densité augmente, plus le capteur devient sensible à des phénomènes physiques gênants comme : les flous de micro-bougés, la diffraction...
plus elle augmente, plus la définition augmente, et donc plus le capteur devient sensibles aux défaut optique de l'objectif... ainsi, des optiques classées "excellentes" sur un 5d² ne pourront tout au plus prétendre être que "bonnes" sur un 7D... densité de pixels pratiquement 2 fois plus élevées sur le 7D oblige...Dernière modification par cinemania ; 21/12/2011 à 15h30.
-
22/12/2011, 17h02 #49
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Petite question, peut-on inverser le rôle des molettes en mode manuel? C'est à dire choisir la vitesse avec la molette arrière et l'ouverture avec la molette du dessus?
-
22/12/2011, 17h18 #50
-
22/12/2011, 18h11 #51
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Non sur le 5D II (faut que je modifie ma fiche d'ailleurs...)
-
22/12/2011, 19h54 #52
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D Mk II / 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 * 70-200mm f/2.8 * 300mm f/2.8 * 600mm f/4
Un excellent résumé avec des commentaires pertinents.
Je dois changer mon réflex suite à des soucis avec mon 7D, aucunement lié au matériel, mais je suis actuellement sans boitier et regardais justement le 5DMkII. Mais beaucoup de crainte pour le passage vers un FF, l'AF qui est mis à mal etc.
Maintenant, j'y voix plus clair, et j'ai beaucoup moins d'hésitation pour me lancer vers ce modèle qui me tente vraiment et correspond à ma pratique courante de la photographie. En effet, je fais beaucoup de mariage mais aussi un peu de portrait. Je fais aussi beaucoup de concert, et la j'ai un crainte avec l'AF par contre.
De temps à autres, quelques courses motos, mais ce n'est pas mon activité principal donc c'est moins grave si je perds le coefficient x1.6 mais bon avec la mise au point je ferais avec ^^
Je pense que je vais donc me laisser séduire après les fêtes afin de commencer l'année sur de bonne base.
-
22/12/2011, 20h04 #53
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ai l'impression que je vais porter une lourde responsabilité dans les changements de boîtiers de certains
J'espère que vous serez satisfait de la bascule.
-
22/12/2011, 21h39 #54
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D Mk II / 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 * 70-200mm f/2.8 * 300mm f/2.8 * 600mm f/4
Non, pas une lourde responsabilité, mais un point de vue pertinents sur une question que beaucoup de personne se posent apparemment !
Je tenterais de mettre mon point de vue également une fois le pas franchi
-
23/12/2011, 08h53 #55
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
23/12/2011, 12h22 #56
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
petite question (je n'ai pas envie de rouvrir un topic pour ça) : quand j’éteins le 5d², si je mets l'oreille près de l'écran arrière, j'entends un petit bruit légèrement aigu (j'imagine que c'est le processus de nettoyage...). Et vous ?
-
23/12/2011, 12h33 #57
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 37
- Messages
- 96
- Boîtier
- 5DII, 5DIII, A-1
- Objectif(s)
- 10-17 fisheye, 17-40, 28-75, 35, 50, 85, 70-200, tc 1.4
Je pense que c'est cela en effet, le 7d fait un même bruit aigu à l'extinction. Tu mets souvent ton oreille près de l'écran arrière sinon?
Merci Brice pour ce retour d'expérience. J'espère voir un 5D venir épauler le 7D bientôt pour ma part. Avec un couple pareil j'aurai le temps de voir venir.
-
23/12/2011, 12h39 #58
-
23/12/2011, 14h21 #59
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
C est quoi le petit trait au dessus du sélecteur ON ?
-
23/12/2011, 16h30 #60
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D Mk II / 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 * 70-200mm f/2.8 * 300mm f/2.8 * 600mm f/4
Bon voilà, du coup j'ai craqué ... mais en commande car plus de stock.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compte rendu de la journée Pro Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 40Dernier message: 22/11/2007, 11h52