|
|
#3
| ||||
| ||||
| Je te conseille de faire une petite recherche sur le forum. Les photos de concert ont déjà été traitées nombre de fois. photoGraphic |
|
#4
| ||||
| ||||
| hello Evidemment faut voir ce dont tu disposes au niveau de la lumière. Dans certains, endroits, je bosse en 400 iso, et avec mon 70-200 2.8 . Au niveau de la vitesse, je fais tout à partir de 250è, parfois même plus bas. |
|
#5
|
| Pour avoir fait l'expérience lors d'un spectacle de danses, j'avais trouvé quelques infos dans le forum. Tout reste tributaire de l'éclairage de la scène, surtout que les danseurs, ils bougent, et plutôt vite. j'étais donc en ouverture maxi (2,8), priorité ouverture, et en fonction de l'éclairage, j'ajustais les isos pour avoir une vitesse de déclenchement suffisante.En majorité à 1600 ISO quand même. pour les éclairages faibles, j'étais à 1600 ISO avec des flous de bougé Lorsqu'une poursuite éclairait la scène (éclairage puissant), je pouvais figer le mouvement tout en restant à 800 ISO Bien entendu en RAW, avec mesure de l'exposition partielle, et l'histogramme est ton ami, pour éviter de cramer certaines zones quand l'éclairage est puissant. Je suis ressorti très content quand même du résultat, même si c'est bruité. |
|
#6
|
| Salut, J'ai été confronté à la même question que toi dans ce petit événement : http://www.pbase.com/gparedes/clamecy Finallement après avoir fait un certains nbre de tests, et après avoir choisi le mode Av pour commencer, j'ai fini par adopter le mode M. J'ai procédé comme ceci: - j'ai choisi 1600 ISO car ici c'est salle peu éclairé + fond noir + pas trop de lumière sur scène + spot sur les tronches - j'ai commencé par Av et mode spot 3.5%, après avoir trouvé le couple vitesse/ouverture qui va bien et qui ne cramait pas trop les humains ou très légérement, j'ai noté le couple vitesse/diaph - je me suis placé en mode M puis entrée vitesse/diaph. Bien sûr ces valeurs été changées si je changeait de zoom pour avoir une vitesse correcte par rapport à la focale utilisé. Cependant j'avais pas d'éclairage changeant pendant les musiques, mais pouvaient changer entre une chanson et une autre, donc j'ajustait le tir si je voyais un peu trop de sous exp/sur exp Avec des spot changeant tout le temps je pense que j'airais gardé le mode Av et j'aurais peut être selon le terrain choisi un mode de mesure différente. Le fait d'avoir un fond noir m'empêchant d'utiliser autre chose que le mode spot. Je cherchais à pointer sur les zones éclairés du visage pour ensuite mémoriser cette zone. ++ Dernière modification par gparedes 12/10/2006 à 14h14. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Si tu n'as pas l'habitude, et si tu ne connais pas les usages, et si ton job t'en laisse le loisir (que de si !) Essaie de te faire la main pendant les balances Page Rankingécédant le spectacle. Moins de gêne, plus de lumière, pas de public, etc... Au 50 (équivalent 80 mm) cela va souvent être un peu court pour les portraits serrés, mais bon... Sur le 350D, fais toi un profil "user" en diminuant pas mal le contraste, les scènes sont souvent contrastées, et cela diminue les risques de "cramage". L'idéal serait mesure spot, et en manuel, mais pas facile sur le 350D qui n'a qu'une molette de réglage, faut avoir les doigts souples. Evite le 1600 iso, pas terrible sur le 350D niveau bruit. Et apprend à bien te placer, en fait à te faire oublier, c'est pas le tograph la vedette (on a déjà vu des "cas"). Achete aussi des bouchons d'oreilles, car souvent on est contre ou juste devant les chateaux de sono, et dans les concerts de furieux, ça cartonne grâve !!!!! Ouala, bonnes photos. PS : Tu en profites pour te faire un book avec les meilleures (pas de bouses pour faire du volume) si possible avec une bonne variété de groupes, cela te permettra (PEUT ÊTRE) d'obtenir des accréditations plus tard. Le fait d'avoir acces aux balances, et d'avoir travaillé dans le milieu peut être un plus. Mais faut pas trop rêver non plus.... Dernière modification par Viktor 12/10/2006 à 16h22. |
|
#8
|
| Oui oui je peux assister aux balances, donc je verrais a ce moment la . Par contre, j'ai pas compris exactement comment on peut se servir l'histogramme... ?!?! Comment je peux m'en servir ?? |
|
#9
| ||||
| ||||
| Si, sur l'histogramme, tout a fait a droite, tu as 2 ou 3 raies très haute, c'est les zones cramées. exposer pour les éviter (c'est pas toujours possible). Si c'est a gauche, normal, il y a beaucoup de zones sombres sur scènes. |
|
#10
|
| Re, Et en plus de l'histo utilise les clignotemment de zones cramés. Tant que tu n'en a pas tu peut monter ton expo, quand sa commence à cramer sur les artistes tu stop. Pas très important de cramer des lampes. Car si tu exposes pour les hautes lumières c'est sous exposition forte assuré sur les artistes, et à 1600 ISO par exemple c'est bruit assuré pour si tu souhaites récupérer la sous exp L'idéal est d'exposer par rapport au visages ++ |
|
#12
|
| Principales préoccupations : la lumière et ta distance de prise de vue. Donc, utiliser de préférence un objectif lumineux. La sensibilité sera fonction de l'éclairage disponible, à nouveau, 800 voire 1600 iso dans certains cas. Dans certains cas, il te faudra utiliser plusieurs paramètres pour déterminer la bonne exposition et sous-exposer ton sujet (chanteur, musicien) par rapport à l'éclairage plus global de la scène. La vitesse dépend de "l'action sur scène" et/ou de la restitution que tu veux en donner (figée, dynamique, effet de flou ...). Personnellement, j'utilise deux objectifs : un 50 mm et un 70-200 mm, selon l'endroit où je me trouve par rapport à : la scène, la distance, prise de vue "en pied" ou en "portrait", plein air ou salle de concert, etc . Je ne sais pas ce qu'est un Canon F1.8 II ? P.S : désolé, je n'avais pas conscience de tous les autres posts de réponse sur le forum, j'aurais été plus bref. ![]() Dernière modification par photodreams 12/10/2006 à 18h09. |
|
#13
| |||
| |||
| Il voulait surement dire Canon 50mm f/1.8 MKII |
|
#14
|
| Il s'agit de ça: http://www.digit-photo.com/Objectifs...A2514A003.html Cad l'un des meilleurs rapports prix/qualité d'images obtenus/luminosité ++ |
|
#15
|
| OK, merci de l'info. J'utilise, en fait, un 50 mm 1.4 USM, plus lumineux. |
|
#16
| ||||
| ||||
| gparedes, sur PBase, l'exposition est vraiment "nickel" . ps : J'essaie de ne pas dépasser 1000 iso. A partir de 1250, mes 30D et 5D, selon les conditions d'éclairage, sont soumis au banding. Dernière modification par Viktor 13/10/2006 à 14h00. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Bonne chance tout va dépendre de la lumière. Si tu as le droit au flash c'est le bon plan. Dans ce cas je me positionne en 800ISO jamais plus car trop de bruit, mode M ouverture 3.2 (1 diaph de moins que le maxi de l'objo) et vitesse 1/100, le FLash en TTL2 et deuxième rideau fait le reste avec parfois des légers ajustages sur la puissance. J'ai couvert un concert avec le même objo que toi sans flash, en ouvrant à 1.8 j'avais du mal a faire plus vite que 1/60, faut dire la salle était mal éclairée. Matte mon site et surtout les photos à la Maroquinerie de septembre j'avais le 50mm pour ces cocnerts. |
|
#18
|
| Le resultat de la première séance photo est Ici Si vous pouviez me donner quelques conseils pour améliorer les prochaines :d :d |
|
#19
| |
| Citation:
Tu devrais poster ca dans une gallerie, ici c'est des conseils pour réussir ses photos en concert / spectacle ![]() |
|
#20
| |||
| |||
| je pensais que en lisant les exifs des cliches cela pouvait aidait quelq'un milles excuses Ton message a été déplacé dans le forum adéquat "galerie membres" à cette adresse http://www.eos-numerique.com/forums/...splay.php?f=46 ![]() Dernière modification par Veyronik 26/10/2006 à 18h19. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| photos concert de nuit | pomeli | Discussions techniques | 2 | 28/09/2007 19h26 |
| Prendre des photos de surf | fidoodidoo | Discussions techniques | 8 | 14/11/2006 13h11 |
| photos de concert | ptit nico | [Reportage] | 4 | 12/08/2006 11h22 |
| prendre des photos en regardant sur l'écran | lukhater | Discussions techniques | 21 | 31/07/2005 13h10 |
| Meilleur réglage pour prendre des photos | kebekershuki | Discussions techniques | 8 | 28/02/2005 22h20 |