|
|
#3
| ||||
| ||||
| Bon, je me lance. J'ai vu dans un chasseur d'image une photo de chute d'eau prise avec un temps d'exposition de 1s, l'effet de filet ?tait tr?s bien rendu (Ne pas d?passer 4s). En r?glant ton appareil en priorit? TV, l'ouverture sera automatiquement r?gl? pour une exposition ad?quate. Tig?g |
|
#4
| |
| Citation:
lui donner l'effet que tu parle, mais j'ai pas pu car l'ouverture clignotais... ? 22 sur un 18-55 (sur la photo en question je suis en focal 18 - 1 /255 - f/10 - iso 200). |
|
#5
| |
| Citation:
oui c'est ?a ... je t'embrasserais presque...lol super chouette les tofs |
|
#6
| |
| Citation:
Hum d'apr?s ce que je peux voir, tu es plut?t en ISO 400 ? 1/200 f/10. Personnellement, je serais descendu ? 100 ISO, ferm? un peu plus de diaph... Voici un example sans fill? http://driesen.serge.free.fr/Photos/...album=16&pos=3 (f/2.8, ISO 800,1/1000s) La m?me avec fill? http://driesen.serge.free.fr/Photos/...album=16&pos=4 (f/13, ISO 100 0,3 s) |
|
#7
| ||||
| ||||
| Effectivement BigB, j'ai suivi le lien et les photos sont vraiment superbes. Cette discussion est enrichissante car j'envisage cet ?t? d'aller photographier les chutes du Niagara (quoique une pose de 120s ? Niagara ca doit laisser pas mal de monde sur la photo, surtout au mois de Juillet). Filtre gris neutre Hoya ND400 indispensable, alors? Ou le trouve t'on stp? Tigege |
|
#8
| ||
| Citation:
Non!!! Non...je suis bien ? 200 iso pour 1/255. Je viens de rev?rifier Citation:
he bien moi j'adore tes tofs..il y a quelques choses que j'aime bien mais j'arrive pas ? le d?crire, c'est peut-?tre ?a la magie des images. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Au sujet du Filtre ND 400 J'ai trouv? l'information chez http://www.hypercamera.fr/index.html?c218.html et apparemment ca r?pond ? la question que je me posais sur les poses longues en milieu touristique. En effet ces sp?cifications sont : /*Filtre Gris neutre de forte densit?: Diminue la luminosit? d?une valeur de 9 diaf, jusqu'? 1/500 eme de l'intensit? d'origine. Permet grace ? une vitesse tr?s lente m?me en pleine lumi?re de rendre "invisible" les sujets en mouvement, voitures, pi?tons. Videz vos images d'?l?ment ind?sirable ou faite de effets de flous in?dits avec ce filtre peu connu. Il sert ?galement ? photographier les ?clipses solaires (prenez toutes les Page Ranking?cautions d'usage pour prot?ger vos yeux).et les sources de lumi?res qui peuvent ?tre dangereuses.*/ Interessant, non? Pour un 62 mm il est vendu 86?. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| definir un temps de pose | le chti | Discussions techniques | 3 | 09/06/2007 10h55 |
| Filtre ND8, ND4 et temps de pose | Vasquez | Matériels Divers | 8 | 17/01/2007 10h14 |
| temps de pose formule | fredza | Discussions techniques | 0 | 14/09/2005 08h08 |
| tres long pose | oggy | Discussions techniques | 11 | 02/08/2005 19h12 |
| Un qui ne va pas faire long feu. :angel_not | TOZ | Présentations & règlements | 37 | 30/05/2005 10h21 |