Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 44
  1. #21
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgique - Quiévrain
    Messages
    257
    Boîtier
    5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
    Objectif(s)
    50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II

    Par défaut

    pour la première question, je vais me répondre, j'ai trouvé :clap_1: , c'est du 58. quand on commence on découvre un peu à la fois ;-)

    merci pour de me renseigner pour les autres


  2. #22
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    61
    Messages
    5 298
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    Citation Envoyé par fredzel Voir le message
    pour la première question, je vais me répondre, j'ai trouvé :clap_1: , c'est du 58. quand on commence on découvre un peu à la fois ;-)

    merci pour de me renseigner pour les autres

    Ben là c'est plus dur....
    Comme toi j'attends de savoir comment affirmer que le super pro UV a deux fois le prix est justifié et meme est mieux en pratique?

  3. #23
    Membre Avatar de pomodoro
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Val d'oise
    Âge
    47
    Messages
    1 476
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par fredzel Voir le message
    pour un obj du kit 18-55 et pour un sigma 70-300 apo dg, le diamètre pour un filtre est-il bien 58 ? pour éviter des bêtises ;-)
    Quand j'ai acheté mon Sigma 18-50mm 2.8 DC etc..., j'ai revendu l'objectif 18-55 du kit pour 40€ parce qu'il se vendait à ce prix sur e-bay. Vu sa cote, autant se demander si l'achat d'un filtre même à 15 € pour ce caillou est justifié. Non ?
    Dernière modification par pomodoro ; 12/06/2007 à 16h17.

  4. #24
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par pomodoro Voir le message
    Quand j'ai acheté mon Sigma 18-50mm 2.8 DC etc..., j'ai revendu l'objectif 15-55 du kit pour 40€ parce qu'il se vendait à ce prix sur e-bay. Vu sa cote, autant se demander si l'achat d'un filtre même à 15 € pour ce caillou est justifié. Non ?
    Tout à fait d'accord; le filtre UV doit être de qualité en rapport à celle de l'objectif. Ensuite, inutile d'acheter un filtre pour un objectif à 40 Euros.

    Amicalement

    Sny

  5. #25
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgique - Quiévrain
    Messages
    257
    Boîtier
    5D MK IV + 7D MK II + 580 exII
    Objectif(s)
    50 1.4 - 24-105 L is -17-55 is - 100 L is 2.8 mac -70-200 L II is, 100-400 L is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par sny Voir le message
    Salut,

    Moi c'est B+W UV MRC uniquement, pour leur qualité optique et de construction! :thumbup: Je les laisse en permanence.

    J'ai un filtre Zeiss / Contax sur mon 16-35 II et là non plus je n'ai pas à me pleindre de la qualité optique :surprise: .

    Amicalement

    Sny
    il y a dans ma région un photographe qui vend les filtres b+w, 34€ pour le filtre uv, c'est dans les normes au niveau prix ?

  6. #26
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    61
    Messages
    5 298
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    filtre UV doit être de qualité en rapport à celle de l'objectif.
    doit etre de qualité tout court, y comlpris sur des objectifs moyens..inutile de continuiter à massacrer une qualité optique limite..ou ne rien mettre, là d'accord!

    Ceci dit (je me répète) à part le prix qu'est ce qui justifie la qualité des plus chers?
    ou plus rusé qu'est ce qui démontre la moindre qualité de filtre moins chers (marques reconnues bien sur..)?

    pour rappel du titre du post: comment CHOISIR son filtre UV...

    Parce qu'ils seraient à 100€ les super top pro UV, y'aurait discussion quand meme non?
    Dernière modification par Myso. ; 12/06/2007 à 18h21.

  7. #27
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les filtres plus chers sont construits à partir de verre de meilleur qualité, ce qui est en rapport avec le prix également...

    D'autre part, ce qui est très important c'est le traitement apporté au filtre, les plus chers bénéficient d'un très bon traitement multi-couches.

    Amicalement

    Sny

    PS: ce que je voulais dire c'est aussi qu'il ne sert à rien de payer un filtre haut de gamme pour un objectif à 50 Euros... soit on prend un mauvais filtre soit on n'en met pas sinon cela ne vaut pas la peine... Et sur ce type d'objectif je n'en mettrais pas.

  8. #28
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Orléans
    Âge
    72
    Messages
    479
    Boîtier
    EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
    Objectif(s)
    S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM

    Par défaut

    Eternelle question des filtres....

    Il est tjrs bon d'en avoir en cas de risques ( pluie; vent en bord de mer...) mais UNIQUEMENT dans ces cas là et là il ne faut pas lésiner sur la qualité sinon aucune utilité sans perte de qualité tof..
    Pour moi; sans fortune, l'achat d'un f4 70-200 L fut un réel sacrifice (crédit...) et donc pas question de prendre le moindre risque d'ou négo avec le vendeur et obtenu un HOYA pro 1 super HMC gratos. Il est certes 90% dans sa boite mais je sais que si les conditions météo ou autres exigent un filtre, j'en ai un qui ne va pas me b...er mes tofs.
    résumé: prendre la qualité (et le prix) en fonction du matos; de ce que l'on veux faire (y'a des risques : dodo..) et des "sentiments" ou autre "respect" que l'on peut apporter à son matos.
    Si tu es du genre : 1 objo de perdu 10 de rachetés pas de filtre
    Si tu es du genre : cher mon matos j'en prend soin; 1 filtre PEUT être utile pour sécuriser mais encore une fois inutile de prendre du "PRO" pour un objo à 3 balles...

  9. #29
    Membre Avatar de Emilie A
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Nord
    Âge
    39
    Messages
    54
    Boîtier
    eos 400D + eos 50D
    Objectif(s)
    Apprendre à travailler avec mon matériel. Développer ma créativité

    Par défaut

    Bonjour!
    Personnellement lorsque j'achète mes objectifs je prends systématique le filtre UV et le pare soleil de canon, chez xxxxxxxx : le + sur ce site c'est que lorque vous cliquez sur l'objectif que vous avez il vous propose tous les accessoires, cela évite les erreurs de réference.

    Pas de lien vers un site marchand. Administration EOS Numerique.
    Dernière modification par CELTICJRB ; 12/06/2007 à 20h52. Motif: Pas de lien vers un site marchand.

  10. #30
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Lyon
    Âge
    43
    Messages
    138
    Boîtier
    ?
    Objectif(s)
    --

    Par défaut

    prend celui là, je trouve qu'il n'y pas mieux pour la définition du centre de l'image.
    http://img338.imageshack.us/img338/5...ter7-16-05.jpg
    :rudolph:

    Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.
    Dernière modification par CELTICJRB ; 12/06/2007 à 21h28. Motif: Taille de la photo trop élevée.

  11. #31
    Membre Avatar de Mical
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    DARMSTADT, Germany
    Âge
    52
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
    Objectif(s)
    EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS

    Par défaut

    Salut,
    pour ma part avec le 70-300 IS USM, j'avais acheté un filtre UV Canon (ca 23EUR) et lorsqu'un jour j'ai pris un coucher de soleil sur la mer, je me suis retrouvé avec un 2eme petit soleil a l'opposé sur la photo!
    J'ai fait des test la nuit suivante sur la lune, même phénomène, j'ai alors pensé a enlever le filtre et la plus de prob!
    J'ai alors mis le filtre HOYA Super HMC Pro1 UV(0) (ca 28EUR) que j'avais pour mon 18-55, et la non plus pas d'autres lunes sur la photo.
    Donc a mon avis, vaut mieux y mettre la qualité, surtout si on oublie de l'enlever quand cela peut être nécessaire!
    a +
    Mical

  12. #32
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    Citation Envoyé par Firetazz81 Voir le message
    Tout est dans le titre!
    Comment choisissez vous vos filtres UV?
    Les avez vous en permanence sur les objectifs?
    Quels sont les différents types de filtres UV?
    Merci pour vos réponses!
    pas de filtre uv pour moi.

    mon pola me sert le plus souvent.
    si non je préfère sortir non protégé

  13. #33
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par EricV Voir le message
    Bonsoir,
    Personnellement j'ai des filtres UV sur tout mes objectifs, après que mon frère, le jour de
    mon mariage, ait cogné l'objectif de mon réflexe avec le coin de son réflexe (les deux sur la même épaule): cela ne fait pas plaisir un jour pareil.
    Je l'ai fait réparer plus de 1000f à l'époque...
    Depuis j'ai acheté d'autre objectifs dont des L et ils sont tous protégés avec des filtres UV de grande qualité: genre Hoya pro 1 super HMC.
    C'est cher mais toujours moins qu'une réparation.
    1 S'il avait mis un pare-soleil, ce ne serait pas arrivé.
    2. Le filtre UV ne dispense pas d'un pare-soleil et augmente les risques de flare.
    3. Tant qu'à investir dans du filtre, autant prendre un pola. Au moins ça sert à quelque chose.
    4. N'oublions pas le filtre Skylight qui remplace aussi l'UV avec une autre tonalité.
    5. Tout filtre, même le meilleur, réduit le piqué de l'objectif. Faites l'essais de visser plusieurs filtres UV l'un sur l'autre et regardez l'image avec ou sans. Vous verrez.

    Le seul usage pertinent que je vois pour un UV, c'est par temps couvert.

  14. #34
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    68
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Pour ceux que ça intéressent, il y a un comparatif intéressant sur un site polonais (en anglais):

    UV filters test - Introduction - Lenstip.com

    On voit des différences considérables entre les différents filtres, mais les plus chers ne sont pas nécessairement les meilleurs.

    Les gagnants (dans l'ordre):
    Hoya HMC UV-0
    Hoya Pro1 Digital MC UV-0
    Hoya HMC Super UV-0
    B+W 010M UV-Haze MRC
    Hama UV HTMC 390 (0-Haze)
    B+W 010M UV-Haze MRC Slim

    Le classement repose sur les critères suivants:
    - Arrêt des UV
    - Transmission dans le visible
    - Flares
    - Vignettage

    Personnellement, je referais le classement général en retirant le critère Arrêt des UV, car ce n'est pas très utile sur les Objectif modernes qui sont traités contre les UV.

    Il y a aussi un classement rapport qualité /prix. Les trois Hoya cités ci-dessus arrivent toujours en tête, et les B+W reculent assez nettement du fait de leur prix généralement plus élevés.

    Je vous laisse découvrir le reste.

    Il y a également un comparatif des filtres polarisants, et un comparatif additionnel avec plus de filtres UV et un autre avec plus de filtre polarisants (notamment les Cokin qui ne sont apparemment pas terribles).
    Dernière modification par lolo78 ; 07/09/2010 à 12h25.

  15. #35
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Pour info: Hoya, c'est aussi Tokina qui fabrique des optiques pour Pentax. Gage de qualité, non?

  16. #36
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    68
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Hoya est une référence depuis très longtemps.

    Pentax est aussi une filiale de Hoya (depuis 2009, je crois). Et oui, Tokina fabrique certains des objectifs Pentax.

  17. #37
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    De toutes façons, combien de fois faudra-t-il le répéter; un filtre UV ca sert ...... à filtrer les UV.

    Ce n'est en aucun fait pour protéger l'objectif: pour cela il ya des filtres de protection.

  18. #38
    Membre Avatar de Smejko
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Bretagne sud
    Âge
    46
    Messages
    543
    Boîtier
    7D grippé | 450D | 430EXII
    Objectif(s)
    10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Tout filtre, même le meilleur, réduit le piqué de l'objectif. Faites l'essais de visser plusieurs filtres UV l'un sur l'autre et regardez l'image avec ou sans. Vous verrez.
    ???
    Euh, perso, un seul me suffit, j'ai jamais eu besoin d'en empiler 5 l'un sur l'autre! Qu'est-ce que ça prouve? On fait le test avec un seul.
    Perso, j'ai des filtres UV sur tous mes objos, je les ai testés avec et sans (en comparant les images à 100%), et la différence est quasi nulle. Dans le cas du 50mm, il était même meilleur avec! Donc même si c'est un objectif "à deux balles", je vais le laisser.
    Après, c'est sûr, c'est l'éternel débat.......
    Dernière modification par Smejko ; 08/09/2010 à 02h33.

  19. #39
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 713
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    tu as bien écrit : .."différence quasi nulle.."
    Prends donc une lampe allumée dans un endroit sombre, de face, en la mettant dans un coin du viseur ...avec un 35 ou 28... Un 16 -35 sur 16, si tu es maso ...

  20. #40
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    dans mon monde
    Âge
    56
    Messages
    23
    Boîtier
    50d-5d-1dmkll
    Objectif(s)
    17-55 2.8is/70-200 f4/24-105is/10-20/28 2.8/30 1.4/35 2/50 1.4/85 1.8/100 2.8/400 5.6

    Par défaut

    le meilleur des filtre uv c'est ne pas en mettre
    sauf en cas de prise de vu en ambiance agressive pour l'objectif bien entendu

 

 
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel filtre polarisant choisir ?
    Par Cyberboy dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 17
    Dernier message: 08/07/2013, 11h50
  2. Comment choisir un 300 2.8 ?
    Par isogood dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 27/09/2007, 18h42
  3. Quel filtre polarisant choisir ?
    Par yannvallet dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/11/2006, 13h53
  4. Choisir son filtre polarisant ?
    Par remydedez dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 17/10/2006, 17h20
  5. Quel filtre choisir ?
    Par Cedric1973 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/12/2005, 20h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com