Coefficient inexistant

[sassi81]

Bonjour tout le monde,

Je viens d'acquérir mon 400 D et son "merveilleux" 18-55 kinder. Je ne maîtrise pas encore la bête puisqu'il s'agit de mon premier numérique. D'autant que le passage du 1V bien gros, bonne prise en main etc, est difficile pour un si petit appareil. Mais je ne desèspère pas puisque je ne vais pas tarder à acheter un grip.
Ma question sera simple, en mettant mes objos argentiques sur le numérique, le coefficient de 1,6 ne s'applique visiblement pas. D'un côté c'est tant mieux, ça m'évite de racheter des grands-angles. Je voudrais donc savoir s'il existe une manip à faire afin de rester en mode normal (celui de l'objectif) genre le 28-80 reste un 28-80 mm, et s'il existe une manip pour accrôitre l'angle de tir de l'objo.
Merci à vous

[bricecom]

Mais bien sûr qu'il s'applique, tes objectifs cadrent 1,6x plus gros, forcément. Y'a pas de mode ou de manip, ça vient du fait que le capteur du 400D est 1,6x plus petit que le 24x36. Tu devrais sentir quand même qu'à 28mm, tu cadres moins large qu'avant, non ?

[dragon]

Incroyable,

Ca fait des années que les fabricants communiquent sur ce fameux coefficient,..

et c'était une blague

Plus sérieusement, ton "Kinder" devrait avoir un angle de champ plus large que ton 28-80mm

[sassi81]

le problème c'est que j'ai fait une photo en noir et blanc que j'ai développé hier soir avec mon 35 MM fixe, j'ai prix exactement la même photo avec le numérique, tout cela sur un pied et je t'assure que la photo est identique. Et je ne m'abuse pas, c'est bien le cas. J'ai pris en photo quelques bâtiments bien carrés sur lesquels j'ai placé mes repères visuels. J'ai marqué le sol d'une craie, j'ai gardé les mêmes vitesses et ouverture qu'avec l'argentique, et rien n'y fait la photo est identique. Alors soit l'appareil déconne, soit mon oeil expérimenté depuis le temps que je fais de la photo déconne grave.

[bricecom]

Ben, je crois que c'est ton oeil. Car ton 35mm cadre comme un 56mm sur ton 400.

Ou alors, t'as le seul 400D 24x36 de la planète

Ca ne peut pas "déconner". C'est la taille du capteur qui induit ce recadrage plus serré. C'est pas un réglage à faire. C'est la conception du 400D.

Fais péter un scan de ta photo argentique et le jpg de ton 400D, pour voir...

[arltrick]

Posté par sassi81

le problème c'est que j'ai fait une photo en noir et blanc que j'ai développé hier soir avec mon 35 MM fixe, j'ai prix exactement la même photo avec le numérique, tout cela sur un pied et je t'assure que la photo est identique. Et je ne m'abuse pas, c'est bien le cas. J'ai pris en photo quelques bâtiments bien carrés sur lesquels j'ai placé mes repères visuels. J'ai marqué le sol d'une craie, j'ai gardé les mêmes vitesses et ouverture qu'avec l'argentique, et rien n'y fait la photo est identique. Alors soit l'appareil déconne, soit mon oeil expérimenté depuis le temps que je fais de la photo déconne grave.

peut etre temps de faire un autre metier ?

[predigny]

Ou alors il y a pour le 400D un nouveau firmware qui calcule et restitue l'image en équivalent 24x36, mais je me demande où il prend les pixels manquants ! ?

[placitric]

et c'était simplement un malentendu sur le cadre? Tu parles du cadre visé? Ou bien du cadre obtenu sur ton négatif?
Entre cadrage dans les viseurs et le résultat sur le film ou le capteur, ca peut illusioner un peu.
Anyway, on te le certifie : sur les 400D, l'angle couvert est plus réduit que sur un 24x36..

[MrBlue]

On tient le scoop de l'année là

[bricecom]

Posté par placitric

et c'était simplement un malentendu sur le cadre? Tu parles du cadre visé? Ou bien du cadre obtenu sur ton négatif?
Entre cadrage dans les viseurs et le résultat sur le film ou le capteur, ca peut illusioner un peu.
Anyway, on te le certifie : sur les 400D, l'angle couvert est plus réduit que sur un 24x36..

Même ! Le viseur du 400D couvre 95% de la zone. Soit 5% d'image en plus sur le tirage. C'est pas ça qui fera la différence entre un cadrage à 35mm 24x36 et un 35mm APS-C, 1,6% plus serré.

[photo-surf]

Posté par MrBlue

On tient le scoop de l'année là

Faut vite balancer cette info chez les Nikonistes.

Ils seront vert d'apprendre que Canon à 3 boitiers Full Frame alors que eux n'en n'ont qu'un misérable

[Tophe]

Posté par photo-surf

Faut vite balancer cette info chez les Nikonistes.

Ils seront vert d'apprendre que Canon à 3 boitiers Full Frame alors que eux n'en n'ont qu'un misérable

[jeje07]

question : tu as pris ta photo en numérique a quelle focale?????

Avec ton 35m fixe ? en argentique et numérique?

si c est le cas, tu ne peux pas avoir la meme photo !!!!!!!!!!!!!

[bracket]

He blagueur !
elle est unpeu grosse la plaisanterie !

Posté par sassi81

Bonjour tout le monde,

Je viens d'acquérir mon 400 D et son "merveilleux" 18-55 kinder. Je ne maîtrise pas encore la bête puisqu'il s'agit de mon premier numérique. D'autant que le passage du 1V bien gros, bonne prise en main etc, est difficile pour un si petit appareil. Mais je ne desèspère pas puisque je ne vais pas tarder à acheter un grip.
Ma question sera simple, en mettant mes objos argentiques sur le numérique, le coefficient de 1,6 ne s'applique visiblement pas. D'un côté c'est tant mieux, ça m'évite de racheter des grands-angles. Je voudrais donc savoir s'il existe une manip à faire afin de rester en mode normal (celui de l'objectif) genre le 28-80 reste un 28-80 mm, et s'il existe une manip pour accrôitre l'angle de tir de l'objo.
Merci à vous

[Chicco]

C'est une question de firmware, il existe une version croate qui transforme mon 350D en 5D. Depuis que je l'ai installé c'est que du bonheur !!

[bricecom]

J'ai jamais compris la pseudo-jubilation que pouvait ressentir le trolleur. Si c'est un troll...

[sandfox]

Vous êtes méchants de vous moquer comme ca...

Jésus est avec vous

[Vik]

Si cétait un fake y posterait pas sa en question ? si?

[sandfox]

Il a l'air très sérieux en tous cas. Il s'est même présenté et tout.

Enfin voilà, ca arrive à tout le monde de se tromper

[Bruno]

Sur le firmware croate 7.1.0 il y a une fonction interessante Cnf 999 qui permet de modifier la taille du capteur en fonction de la focale que l'on veut obtenir....

Par exemple tu peux faire un 200mm avec le 50 mm et un 14mm avec le 400mm... tout simplement génial !

La charte du forum m'inderdit de vous mettre le lien pour le telechargement.... dommage !

Plus serieusement SASSi, il y a quelquechose de different : soit l'objectif, soit la position de l'appareil, soit tu avais recadré l'original en NB.... Le 400D a forcement un coefficien d'equivalence de 1,6 !