|
|
#4
| ||||
| ||||
| |
|
#5
| |
| Citation: Eh non c'est pas celui là.... |
|
#7
|
| Lu, En effet j'avais été étonné qu'il disparaisse et c'est Gibson qui la dernière fois me demandait où il avait été déplacé, et je lui avait demandé de contacter les admins car il avait bien disparu, car il se situait au même niveau que la discussion sur le RAW Donc comme le dit buster, espérons qu'il revienne car en plus il avait intérressé pas mal de personnes et il y avait régulièrement de nouvelles questions et de nouvelles personnes qui découvrait cela On compte sur buster alors ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
| Pour faire patienter ![]() Citation:
|
|
#9
| ||||
| ||||
| cette option est vraiment géniale. on met un moment à la maitriser puisque on a un bouton supplementaire à manupuler et dans des positions de cadrages verticales, il faut prendre le coup de main. mais désolidariser la map du declencheur est un vrai plus. comme gparedes, ledeclencheur memorise l'expo à mi-course. CI critique souvent canon qu'ils n'aient pas comme chez nikon, le ai-servo debrayable par la bague de mise au point. mais chez nikon, debrayer implique de modifier le point. avec cette méthode, on lache le bouton * et on passe automatiquement en manuel ou one-shot, selon le point de vue. detail qui a son importance, il est souvent considéré que le ai-servo est plus fiable que le one-shot. là, on réunit le meilleur ddes deux mondes. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation: Interréssant, je ne l'avais pas trouvé celui-là, il y a plusieurs choses expliquées aussi. Bingo, c'est exactement ce que je cherchais. Merci ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
CI ferait bien de revoir sa copie, il est possible sur certains objectifs et zooms Canon (ceux équipés du moteur USM annulaire) de retoucher en souplesse tout en douceur et fludité manuellement la MAP sans avoir à débrayer quoi que ce soit ( la bague de MAP étant couplée directement au moteur USM via une friction souple) ![]() mes EF50mm 1,4 USM, EF24-70mm L 2,8 USM, EF70-200mm USM 2,8, et mon EF100-400mm L USM IS 4,5-5,6 permettent tous de corriger l'AF par retouche manuelle sans rien débrayer du tout, et ce ne sont pas les seuls au catalogue Canon qui le permettent les gens de CI sont des négationnistes et des intégristes prêchant la vérité révèlée de Nikon ![]() Dernière modification par silver_dot 19/03/2008 à 18h14. |
|
#13
| |||
| |||
| je viens de redécouvrir cette astuce (merci gparedes!!) vraiment trés intéressante et lisant ce fil je lis badloo qui écrit que le mode ai servo est plus précis que le one shot: pourquoi? merci de m'éclairer!! c. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Quelle est cette "meilleur" fonction, pour gparedes, sur un 40D ? Je l'avais sur mon 350D et pas sûr de l'avoir retrouvé sur mon 40D. Merci. |
|
#15
| |
| Citation:
Je dirais pas plus précis je dirais seulement qu'il permet de compenser les mouvement du sujet et du photographe, mais si les 2 ne changent pas d'un iota de position le mode Ai Servo n'a pas de raison d'avoir plus de précision, car l'Ai Servo peut parfois changer ou ajuster la position alors que la précédente position était un poil mieux, ce qui arrive bien souvent lorsque l'AF de l'apn et le moteur de l'objo sont pas assez progréssif, ce qui est bien sûr source parfois à quelques petites photos dont la map n'est pas tip top surtout en basses lumières et avec des grandes ouvertures qui ne pardonnent pas le moindre faux pas en map ++ |
|
#16
| |
| Citation:
Elle y est sauf qu'elle porte un nomage différent, il s'agit de la Cfn IV-1 qui cette fois doit être en position 3 pour la mémo d'expo et que je conseille de coupler avec la Cfn IV- 2 en Activé pour disposer de la même touche car si je ne m'abuse la poigné "classique" ne dispose pas de la touche AF-ON pour les photos verticales, donc l'idéal est de faire que ce soit bien la touche * qui soit utilisé ++ |
|
#17
| |||
| |||
| Citation:
oui, ok donc pour moi je resterai en one shot car je prends souvent à pleine ouverture en milieu assez sombre; merci pour ton aide! |
|
#18
| ||||
| ||||
| cristof, dans ce cas il est un peu inutile de passer l'af sur le bouton etoile... l'af sur le declencheur est plus simple. l'avantage de l'af sur le bouton etoile est d'avoir l'af en one shot ou en ai-servo par simple pression du dit bouton. en one shot, je ne vois plus l'interet. ça devient une inversion de l'af sur declencheur et memo d'expo suretoile... silver dot, pour CI, je parlais de l'ai-servo. en one shot, il est evident que les usm permettent la retouche du point. ce que les nikon permettent en plus, c'est en af continu, ce qui n'est pas le cas des canon. mais au final, je ne vois pas l'interet... |
|
#19
|
| Re, Pour répondre au pourquoi du Cfn4 même dans des cas ou il ne serait pas nécessaire c'est très simple : on est toujours en train d'utiliser le même sytème et la même manière de faire. Explication : on a dit que de passer à une technique habituelle à une téchnique Cfn4 demande un certain temps d'adaptation. Donc si une fois j'utilise cela et une fois je reviens en normal, on peut au final s'emmeler les pinceaux. Perso je suis donc TOUJOURS en Cfn4 activé, seul de temps en temps je suis en Ai Servo pour de l'animalier/sport et en One shot si Portrait/studio/paysage/... et encore qu'il m'arrive même parfois dans ces disciplines de laisser en Ai Servo puisque une fois la map faite je lâcherais le bouton d'AF (la touche *) lorsque j'estimerais avoir fait la map ou je le veux et au pire ajuster avec la bague C'est donc seulement une question de ne pas avoir à une fois passer comme ceci et une fois passer comme cela, après tout en Cfn4 on peut tout y faire ++ |
|
#20
| |||
| |||
| Citation:
je trouve au contraire trés pratique cette tech car une fois la mise au point effectuée, je relache l'* et je cherche mon expo tranquilou, elle n'est pas forcément là où je fais la mise aupoint... Dernière modification par cristof 20/03/2008 à 18h01. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |