Carte Mémoire

[bouble]

Bonjour,
Comme tout le monde je veux le mieux comme carte memoire pour mon appareil, mais est-ce que cela a un reel impact. Faut-il vraiment prendre la carte High speed ultra ... ou bien est-ce que les appareil eos n'ont pas une memoire tampon, ce qui rend inutil les carte dernier cri?

Merci

[Nobodythere]

Pour ma part j'ai des cartes basiques (1go)....et une UltraII que je mets quand je sais que je vais faire de la rafale... mais c'est pas si souvent que ça...

[photoGraphic]

Ben perso j'ai de l'Ultra II aussi, plus rapide je crois pas que ca soit vraiment indispensable sauf si on fait énormément de rafale. Moi ce n'est pas mon cas. D'ailleurs dernière carte que j'ai acheté est une de plus grande capacité mais en sandisk normale pas Ultra II, c'est beaucoup moins cher et j'ai jamais eu de problèmes de vitesse.

photoGraphic

[Iceman]

Dans la doc Canon, ils disent CF type 1 et 2.

Type 3 ça passe, mais aucun gain. Par contre pour descendre les photos sur le PC avec une type 3 dans le 20D ça bouste sévère par rapport à la type 2.

[danielhphoto]

Posté par Iceman

Dans la doc Canon, ils disent CF type 1 et 2.

Posté par Iceman

Type 3 ça passe, mais aucun gain. Par contre pour descendre les photos sur le PC avec une type 3 dans le 20D ça bouste sévère par rapport à la type 2.

Je croyais que type 1 et 2, c'était l'épaisseur de la carte.

Pour savoir si ça vaut la peine d'acheter une carte plus rapide consultez le site suivant qui analyse la vitesse des cartes suivant le boîtier utilisé.

http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp

[Didcreole]

Posté par Iceman

Dans la doc Canon, ils disent CF type 1 et 2.

Type 3 ça passe, mais aucun gain. Par contre pour descendre les photos sur le PC avec une type 3 dans le 20D ça bouste sévère par rapport à la type 2.

Tu es en train de confondre les type 1 et 2 qui se différencient par une épaisseur différente (microdrive par ex.) avec les Ultra 2/Extreme 3, etc...
Mega rien à voir.

[Iceman]

Posté par danielhphoto

Je croyais que type 1 et 2, c'était l'épaisseur de la carte.

Pour savoir si ça vaut la peine d'acheter une carte plus rapide consultez le site suivant qui analyse la vitesse des cartes suivant le boîtier utilisé.

http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp

Je voulais dire : CF standard, Ultra II et Extrème III.

[PhB]

Je peux me tromper, mais le besoin ne me semble pas le même selon que l'image pèse 2-3 Mo (JPG), 6Mo (CRW sur 300D), 8Mo (CR2 sur 30D) ou +10Mo (CR2 sur 400D) ou encore RAW+JPG "L" ...

En plus de ce que a été dit ...

UltraII semble suffisant, non ? Avoir une Extrem3 sur un boitier qui va moins vite que la carte, c'est un peu mettre du SP98 dans une Trabant ?

[Bob-74]

Posté par PhB

Je peux me tromper, mais le besoin ne me semble pas le même selon que l'image pèse 2-3 Mo (JPG), 6Mo (CRW sur 300D), 8Mo (CR2 sur 30D) ou +10Mo (CR2 sur 400D) ou encore RAW+JPG "L" ...

En plus de ce que a été dit ...

UltraII semble suffisant, non ? Avoir une Extrem3 sur un boitier qui va moins vite que la carte, c'est un peu mettre du SP98 dans une Trabant ?

D'accord, c'est vrai, j'ai fait des tests et l'Extrem3 est situé entre les Transcend 120x et la Sandisk Ultra II en vitesse de lecture / écriture.

Mais, si, comme moi tu as la chance de trouver une Sandisk Extrem3 - 1 Go* au prix de la 2, n'hésite pas (en plus elle est livrée avec une petite housse genre velours, trés belle et utile pour un fond de tiroir ).

Actuellement, les Transcend 120x sont nettement moins chères que les 80x. C'est pour celà que j'ai 2 Transcend 4 Go - 120x.
Comprenne qui pourra !

* achetée dans un magasin Bd Beaumarchais au printemps dernier.

[Bob-74]

Hier, j'ai reçu la CF Sandisk 512 Mo offerte par Canon (il disait 1 bon mois de délai - demandée le 09-09 et reçue 18/09 - Merci Canon ça c'est du rapide).

Prochainement, je l'utiliserais et ferais un test.

En fait, le différence de vitesse des cartes se voit lorsqu'on récupère les photos avec un lecteur de carte interne ou externe rapide (USB 2.0 Hi-Speed sur toute la chaine = PC, câble, lecteur).

[metfan]

Perso j'ai une 1Go Extrem III et j'en suis super content.
Il y a quelques semaines, j'ai pris des photos d'un orage en mode rafale car pas de filtre gris. J'ai pu faire une rafale de 280photos (saturation d'espace de la carte). Je ne sais pas si une carte moins rapide permettent de tels libertés.

[elendil]

personellement j'utilise de la Kingston Ultimate 100x de 1Go , mais j'ai aussi une No-name(carte basique si tu Page Rankingéfères) de 1Go
sur le 350 D je ne sais pas si ça fait une difference en rafale , ou pas car je n'ai pas testé avec la basique
mais par contre j'avais testé sur mon APN compact et là ça faisait une énorme différence en photo de type normal , je ne parle même pas du mode rafale
pour décharger les photos c'est beaucoup plus rapide aussi c'est sur
voilou