|
|
#3
| ||||
| ||||
| CI du mois dernier a fait un test rapide du 20Da et en fait l'intérêt de l'élimination du filtre IR concerne seulement certains type d'observation du ciel profond (qui necessite en elle même déja un bon télescope, une monture équatoriale adaptée, etc). Dans tt les autres cas un 20D faisait aussi bien l'affaire. Autre intérêt du 20Da (plus pratique celui là) c'est la visée sur le lcd et le déport possible sur un ecran vidéo. Autrement plus pratique et efficace pour pointer sur un point particulier. Une fonction zoom est aussi dispo sur cette visée. |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Comme je peux comprendre, un 20D avec un firmware "exotique" ferait l'affaire aussi. Frédéric |
|
#5
| |||
| |||
| Bonjour, Un firmware comme le firmware "russe" pour le 300D est-il disponible pour le 20D (surtout la fonction de relevement du miroir) ? Merci de vos réponses. Frédéric |
|
#6
| ||||
| ||||
| non. Mais le relevage du miroir n'est pas déjà disponible sur le 20D ? |
|
#7
| ||||
| ||||
| aucun firmware pirate pour le 20D (pour débrider quoi d'ailleurs il n'y a rien de bridé et les modifs du 20Da sont autant matériel que logiciel donc bon sont firmware n'est pas réccupérable sur un 20D normal). Et si il y a le relevé du miroir sur le 20D c'est dans les fonctions personnalisées. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ? | arnaud92 | Discussions Objectifs | 16 | 16/04/2008 18h18 |
| Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III | igloodhumour | Discussions techniques | 1 | 21/09/2007 17h18 |
| Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm) | mr charlie | Discussions Objectifs | 27 | 18/03/2006 22h27 |