Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd

[arthemus]

Bonjour,

Ayant fait des photos de paysage, j’ai été surprise par la différence de rendu entre l’écran de contrôle du 350D et celui de mon 17pouces LCD.

Une image bien équilibrée sur le 350D donne des ciels crâmés sur mon 17pouces
LCD par exemple. Sans parler de l’équilibre des couleurs qui n’est pas le même.

Pour en avoir le cœur net, j’ai emmené mes photos au boulot, pour les visionner sur le 21pouces CRT. Et là, patatra, c’est super beau, pas loin de ce que j’ai sur l’écran de contrôle de mon 350D.

QUESTION : sur quoi faut-il se baser pour regler son écran (couleur/luminosité/contraste etc…).
- Faut-il prendre l’écran de contrôle du 350D comme « référence » ?
- Faut-il prendre un tirage papier en référence ?
- Est-ce qu’une sonde est la solution parfaite ?

Merci pour votre aide !

[topkool]

Tu as toi-même trouver la solution... L'idéal reste un calibrage via une sonde, ou en attendant la commande, tu peux toujours calibrer avec des logiciels (Adobe Gamma, Paint Shop Pro 10, ou tout autre soft que tu pourras trouver grâce à ton meilleur ami Google).

[PhB]

Ce que tu peux faire facilement est de noter le setup de ton 21" et le reporter sur ton 17". Il me semble que certains LCD permettent de régler la temp. Kelvin ?

Att. à l'éclairage de la pièce : si ton bureau (21") est ds un studio à 5000K, néons blcs et que chez toi tu as une lampe de bureau d'appoint, jaune et 25W ou près d'une fenêtre, la lumière périphérique change la perception. P.ex, tu es au bureau le jour, et chez toi plutot en soirée : la lumière change ; et entre un vendredi et le lendemain, ça change aussi ...

Idéalement, il faut une sonde.

[arthemus]

Posté par topkool

... ou tout autre soft que tu pourras trouver grâce à ton meilleur ami Google).

tu penses à quel soft ?

[arthemus]

Posté par PhB

Ce que tu peux faire facilement est de noter le setup de ton 21" et le reporter sur ton 17". Il me semble que certains LCD permettent de régler la temp. Kelvin ?

Att. à l'éclairage de la pièce : si ton bureau (21") est ds un studio à 5000K, néons blcs et que chez toi tu as une lampe de bureau d'appoint, jaune et 25W ou près d'une fenêtre, la lumière périphérique change la perception. P.ex, tu es au bureau le jour, et chez toi plutot en soirée : la lumière change ; et entre un vendredi et le lendemain, ça change aussi ...

Idéalement, il faut une sonde.

Tu as entièrement raison, l'éclairage ambiant joue en ma défaveur à la maison.
Mais peut-on vraiment appliquer les reglages du 21" CRT à mon 17" LCD ? n'est ce pas propre à chaque marque et chaque type d'écran ?

De plus, pour le 17" LCD, y'a un tas de reglages que je n'ai pas sur le 21" CRT , du style : saturation, teinte du flash, gamma, gain noir, teinte etc...

De manière générale, à quoi faut-il se fier ? à ce que l'on voit sur l'écran de contrôle du 350D (et essayer d'avoir la même chose sur son ordi) ou au rendu "moyen" sur son écran de PC ?...je ne sais plus trop quoi en penser.

merci pour votre précieuse experience.

[arthemus]

quel type de sonde me recommanderiez vous ?
pas trop envie de me ruiner non plus, allez-y mollo

[Deul]

Hello,

Il ya un test sur les sondes dans le Chasseur d'Image de ce mois çi:


CI:

• Que valent les SONDES d’étalonnage ?
Deux concurrents à moins de 100 euros face aux instruments de mesure du CI Lab : le Huey et les Colorvision Spyder2 Express et Sypder2 Suite permettent-elles d’obtenir un bon étalonnage d’un écran CRT et LCD ?

[xguiguix]

Posté par arthemus

quel type de sonde me recommanderiez vous ?
pas trop envie de me ruiner non plus, allez-y mollo

les sondes colorvision spider coûte aux alentour de 99 euro, et fonctionne plutôt bien apparament. Je penses qu'il est difficile de trouver moins cher pour une qualitée equivalente.
Mais pour ce prix là, oublie l'étalonnage d'imprimante et de scanner.

[arthemus]

Posté par xguiguix

les sondes colorvision spider coûte aux alentour de 99 euro, et fonctionne plutôt bien apparament. Je penses qu'il est difficile de trouver moins cher pour une qualitée equivalente.
Mais pour ce prix là, oublie l'étalonnage d'imprimante et de scanner.

et concrètement, comment ca s'utilise ?

il faut jouer avec les paramètres de l'écran jusqu'à ce que le logiciel lié à la sonde dise OK ?
ou bien ca créér un profil de correction à utiliser dans photoshop?

[rui]

Posté par arthemus

et concrètement, comment ca s'utilise ?

il faut jouer avec les paramètres de l'écran jusqu'à ce que le logiciel lié à la sonde dise OK ?
ou bien ca créér un profil de correction à utiliser dans photoshop?

Bonjour,
- Tu installes le logiciel (3 min)
- Tu places la sonde sur l'écran (1min)
- Tu suis les 3/4 instructions et l'étalonnage est lancé (6min environ)
- Le logiciel te montre une photo avant et après étalonnage
- Création d'un profil qui sera "loader" automatiquement au démarrage du pc
- C'est simple, c'est efficace, et c'est bon marché.
- Ne pas croire hardware.fr
- Utiliser la fonction recherche du forum pour plus d'information
- Il existe d'autre sonde reconnue comme plus précise, plus chère, et réservées plus à des professionnelles de l'édition et de l'impression.

Cela marche d'autant mieux que ton écran et de bonne qualité, avec des réglages de la température assez fins (canaux RVB séparés plutôt qu'un curseur ou température prédéfinie)
Voila, bonne journée

[Ishido]

Une sonde de calibrage sur un écran plat de qualitée Standard / moyenne , est ce valable ?

Un vendeur m a dit qu investir ds une sonde si à la base l écran n est pas du type Pro ( Eizo etc ) , que cela ne servait à rien.

J ai un LG 1915S 19" ( dalle philips ), Achat ou pas d une sonde ? ( du type Spyder 2 )

Merci de vos réponses

[beocien]

Posté par rui

Bonjour,
- Tu installes le logiciel (3 min)
- Tu places la sonde sur l'écran (1min)
- Tu suis les 3/4 instructions et l'étalonnage est lancé (6min environ)
- Le logiciel te montre une photo avant et après étalonnage
- Création d'un profil qui sera "loader" automatiquement au démarrage du pc
- C'est simple, c'est efficace, et c'est bon marché.
- Ne pas croire hardware.fr
- Utiliser la fonction recherche du forum pour plus d'information
- Il existe d'autre sonde reconnue comme plus précise, plus chère, et réservées plus à des professionnelles de l'édition et de l'impression.

Cela marche d'autant mieux que ton écran et de bonne qualité, avec des réglages de la température assez fins (canaux RVB séparés plutôt qu'un curseur ou température prédéfinie)
Voila, bonne journée

compte une bonne heure quand meme la premiere fois : le reglage des couleurs RVB se fait par tatonnement avec parfois des surprises ! ( 3 parametres qui s entremelent !!! )

Mais le resultat est surprenant !

le tout dans le noir !

[rui]

Posté par Ishido

Une sonde de calibrage sur un écran plat de qualitée Standard / moyenne , est ce valable ? Un vendeur m a dit qu investir ds une sonde si à la base l écran n est pas du type Pro ( Eizo etc ) , que cela ne servait à rien.

Une fois de plus, il faut relativiser . Si tu cherches le caractère "absolu" dans toute la chaîne photographique, tu n'as pas fini de chercher des poux. A commencer par l'appareil photo lui même...

Je ne suis pas un pro de l'étalonnage, mais je pense que l'étalonnage d'un écran LCD est, dans tous les cas, loin d'être superflue pour la photographie. Bien entendu, il n'est pas nécessaire mais c'est un bon point pour celui qui traite ces photos (en raw par exemple) aux petits oignons, soucieux d'être fidèle au ressentit des couleurs lors de la prise de vue.

Maintenant, quand je dis qu'il est préférable d'avoir quand même un écran de qualité, je parle d'homogénéité du rétro éclairage, de la tenu des couleurs dans le temps, de la qualité intrasèque de la dalle (MVA, IPS, TN), de la sortie DVI ou VGA, de la qualité des différents "effets" introduits par les constructeurs pour améliorer le rendu de l'image (et pas forcement le rendu des couleurs), comme par exemple les Crystal Bright, dithering, l´overdrive, etc.

Donc, oui, même avec un écran LCD de mer... c'est utile , mais la fidélité des couleurs ne sera pas garantie à 100% par rapport à un bonne écran qui lui, possède plus de réglage et moins de défauts.
Si cela peut t'aider...

[rui]

Posté par beocien

compte une bonne heure quand meme la premiere fois : le reglage des couleurs RVB se fait par tatonnement avec parfois des surprises ! ( 3 parametres qui s entremelent !!! ) Mais le resultat est surprenant !

Ah, je suis plus chanceux que toi , le delta mesuré sur la température était très faible dans mon cas. Un peu moins de bleu (-1cran), un peu plus de rouge (+1 cran) et un peu plus de vert (+1 cran), et hop, sous la barre des 0.5 du 1er coup.
Opération effectuée en moins de 3 minutes la 1er fois (j'ai refais le test hier, suite au conseils de magic flight pour le passage d'une sonde spyder2 à spyder2pro) Mais bon, cela n'a pas marché pour moi

Posté par beocien

le tout dans le noir !

Ah bon ???? Moi je pense qu'il est préférable de lancer l'étalonnage dans les conditions de travail, cad avec la lumière (artificiel ou naturel). Tu es sur de ton coup ???

[beocien]

Posté par rui

Ah, je suis plus chanceux que toi , le delta mesuré sur la température était très faible dans mon cas. Un peu moins de bleu (-1cran), un peu plus de rouge (+1 cran) et un peu plus de vert (+1 cran), et hop, sous la barre des 0.5 du 1er coup.
Opération effectuée en moins de 3 minutes la 1er fois (j'ai refais le test hier, suite au conseils de magic flight pour le passage d'une sonde spyder2 à spyder2pro) Mais bon, cela n'a pas marché pour moi

J en etais tres loin avec les reglages d origine !!!

[rui]

Posté par beocien

J en etais tres loin avec les reglages d origine !!!

La différence "avant" et "après étalonnage" a du être spéctaculaire alors !
J'ai posté deux tofs dans ce fil , si tu veux voir

[beocien]

Posté par rui

La différence "avant" et "après étalonnage" a du être spéctaculaire alors !
J'ai posté deux tofs dans ce fil , si tu veux voir

ENORME

Je n ose plus trop JUGER les Tofs des autres apres cela !!!!!!!!!

[tompouce01]

Ce qui m'ennui beaucoup avec cette sonde de color vision est que justement le profil se charge au démarrage ce qui fait que les couleurs sont géniales pour la photo mais vraiment pas chatoillantes pour de l'internet, des films et des jeux... moi, je ne fais pas que de la photo sur ma bécane...

Bref, c'est la raison pour laquelle acheter une sonde me tente et m'ennui...

[arthemus]

Justement, comment sont utilisés les profils ICM ou ICC ?

j'ai vu que colorvision ou adobe gamma généraient ce genre de fichiers et qu'eux-memeles chargeaient au demarrage de windows.

à quoi sert alors l'onglet "gestion des couleurs" de ma carte video MSI RADEON 9250 ? J'ai beau y choisir differents profils, y'a rien qui se passe.

[TransFXB]

Posté par arthemus

- Faut-il prendre l’écran de contrôle du 350D comme « référence » ?

Certainement pas ! mais les histogrammes et zones de surex affichées par l'écran LCD, oui.