bouton stabilisateur

[phiphie]

merci pour vos réponses !

j'y vois plus clair ...

[4aplat]

J'espères que tu coupes également l'AF , que tu éteins le boitier , que tu enlèves la batterie et que tu portes un bracelet anti-statique après avoir touché un élément en métal relié à la terre quand tu changes ton objectif

pour les objectifs sans IS, je fais tout et n'importe quoi

avec le 24-105 je fais attention mais pas toujours

avec le 100-400 je coupe systématiquement le boitier ou l'IS

[CELTICJRB]

j'ai lu ailleurs, que mettre l'IS réduisait un peu le piqué. Est-ce possible?

Des preuves !!!!!
A mon avis, c'est du bobard.

Jean

[gparedes]

j'ai lu ailleurs, que mettre l'IS réduisait un peu le piqué. Est-ce possible?

Normalement cela ne devrait pas, car les lentilles supplémentaires sont là que la stab soit activée ou pas. Par contre en cas de basse vitesse, la stab devrait plutôt en ramener de la netteté plutôt que d'en enlever, car le flou de bougé est très réducteur de netteté.

Pour moi cela ne devrait pas réduire le piqué. Par contre un 70-200 F2.8 non IS pique mieux que la version IS, en pure performance optique. C'est pas que cela soit le jour et la nuit mais parrait il que cela est visible, n'ayant jamais eu les images des 2 côte à côte je ne peux l'affirmer mais je suis sûr que quelqu'un viendra le confirmer (le staf à certainement cela en stock

+

[bourriquet83]

je n'affirme rien, j'ai lu ça, je ne sais plus ou d'ailleurs. et cette personne disait qu'il ne fallait activer l'IS qu'en necessité.
N'ayant pas d'is sous la main je n'ai pas pu essayer

l'IS ce sont des lentilles mobiles non? est-ce que le mouvement de ses lentilles ne pourrait pas faire légèrement chuter le piqué?
c'est juste une question

[Exalik]

je n'affirme rien, j'ai lu ça, je ne sais plus ou d'ailleurs. et cette personne disait qu'il ne fallait activer l'IS qu'en necessité.
N'ayant pas d'is sous la main je n'ai pas pu essayer

l'IS ce sont des lentilles mobiles non? est-ce que le mouvement de ses lentilles ne pourrait pas faire légèrement chuter le piqué?
c'est juste une question

Bonjour,

Comme il a été dit que la stabilisation soit activée ou non "l'image" passe au travers des lentilles utilisées par l'IS : sur un objectif non stabilisé ces lentilles sont "absentes" et comme "l'image" passe par un nombre moins important de lentilles celle-ci est "moins dégradée"

Maintenant, comme il a été également dit, l'IS n'est pas simplement utile pour les vitesses inférieures à 1/focale mais améliore également la netteté des détails éloignés de clichés de paysages pris à main levée, c'est à dire hors trépied.

Pour autant je n'active pas la stabilisation pour chaque cliché mais uniquement lorsque je me retrouve à vitesse d'obturation basse ou bien lorsque je constate que le cliché manque de netteté.

Bref, la stabilisation n'est pas, dans l'absolu, indispensable et on peut même faire sans (trépied, boîtier sur support stable, se caler contre un mur ...) mais quand on y a goûté il est à mon sens moins facile de s'en passer car il faut reconnaître qu'on prend goût au "confort" de prise de vue, surtout au delà de 200mm de focale, qu'elle apporte.


Olivier

[groux]

pour les objectifs sans IS, je fais tout et n'importe quoi

avec le 24-105 je fais attention mais pas toujours

avec le 100-400 je coupe systématiquement le boitier ou l'IS

Ca a déjà été dit (Par Silver Dot, me semble-t-il) : ca ne sert strictement à rien. Les objectifs et les boitiers sont prévus pour.
La seule chose à éviter, c'est de démonter l'objectif dans les 2s qui suivent le moment ou on a arrêté d'appuyer sur le déclencheur.

Donc à moins de s'appeler Lucky Luke.......

[LeRenardPolaire]

[...] Par contre un 70-200 F2.8 non IS pique mieux que la version IS, en pure performance optique.[...]

C'est vrai pour la v1 du 70-200/2.8L IS, la v2 enterre toute la fratrie.

[Bruno97]

Lu,

Essayer de shooter une sterne en vol avec stabilisation te prouvera rapidement qu'il ne te servira pas spécialement, voir même que le petit saut d'image lorsqu'il arrive en buté est plus chiant que de ne pas l'activer ...
Pour ce type de photos on cherche donc une vitesse d'obturation rapide, l'IS ne sert à rien et ne stabilisera pas la visée d'un sujet dont le vol est tellement aléatoire que l'IS est perdu à compenser des mouvement trop amples pour qu'il ne serve à quoi que se soit

Hello ! Tu as raison bien sûr.
J'ai dit ça en me revoyant viser un lever de soleil à 300 mm en essayant d'avoir l'horizon (marin) le plus horizontal possible. J'avoue que sans IS je parkinsonnais beaucoup !

[4aplat]

il suffit d'appuyer sur le bouton (par exemple celui du grip) pendant qu'on démonte pour relancer l'IS

donc quand je démonte je coupe l'IS ou le boitier

[brimbelles]

Je reviens après quelques jours et je vois que le sujet a été déclencheur d'autres points intéressant. En tout cas, merci pour toutes ces réponses y compris pour le fait d'enlever l'objectif appareil en ON.