Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Big macro...
-
14/09/2006, 21h12 #1
Big macro...
Bonjour à tous, j'ai une petite question technique, vous vous en doutez...
Voila, j'ai une photo à prendre d'un sujet asser petit (piece mécanique)
mais de très petite taille et je me demandais quoi utiliser comme materiel, (objo, trépied...)
Les dimention de la dite piece sont de 1mm sur un demi mm et je dois pouvoir la grossire
sur un format A4 avec full détail... Un boitier en 8 milions de pix sera utilisé
Un objo avec rapport 1:1 est il suffisant ?
Tous vos avis et experiences sont les bienvenu
Merci.
-
14/09/2006, 21h42 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 208
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
wow ca ca va être de l'agrandissement
le 1:1 ne sera pas assez ... je pense qu'il va faloir frôler le rapport 4:1 voir 5:1 pour avoir quelque chose de correct ...
tu devrais voir pour louer un mp-e 65
mais 1mm sur 1/2 mm c'est un copeau de métal ou quoi ????
-
14/09/2006, 22h25 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Une petite proposition pas cher avec le 18/55 du kit plus ceci
voila ce que cela peu donner a 55mm inversé:
et a 18mm toujours inversé:
(ces photos ne sont pas recadrées uniquement redimensionnées en 700 pixels)
seul hic c'est que je ne controle pas la PDC du fait qu'il soit inversé, donc mode M et reglage de la vitesse et reglage des isos uniquement.
-
14/09/2006, 22h34 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Près de LANNION - BRETAGNE
- Âge
- 53
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 400D - EOS 50E
- Objectif(s)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70 1:2.8 - TAMRON SP 17-50 F/2.8 XR LD -CANON 100mm Macro f/2.8
et un soufflet ?
-
14/09/2006, 22h45 #5
Mis à part le MP-E 65...... ..... peu de chance de sortir un A4 d'une telle pièce avec un 8mp
-
14/09/2006, 23h00 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Bague allonge + objectif macro devrait le faire puis crop si nécessaire. On arrive à avoir une tête de mante réligieuse plein cadre qui ne fait pas bien plus en taille alors à mon avis cela devrait le faire
Regardes justement les phots que vient de poster lebil57 avec le 18-55 à l'envers, je pense donc que cela devrait pouvoir se passer du MP-E 65
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/09/2006, 08h42 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
LE canon 100 macro avec un jeu de tubes allonges Kenko fera largement l'affaire si tu mets les 3 tubes allonge.
-
15/09/2006, 08h45 #8
En tout cas, merci pour toutes vos réponses
Si le budjet du client le permet, ça va être le MP-E 65
sinon on va passer par differents accessoires, bague d'invertion...
Peut on utiliser le même systeme d'invertion sur par exemple le 60mm macro canon
afin d'obtenir un rapport de grossisement encore plus important?
Merci.
-
15/09/2006, 08h47 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je dirais... canon macro (60 ou 100, le plus piqué des deux) + bagues-allonge, la totale + crop fort... une lumière extrêment bien gérée, pour forcer le niveau détail
ça devrait le faire
-
15/09/2006, 08h57 #10
existe-il des trépieds special macro pour que l'appareil ai la tête en bas?
Je pense qu'un flash annulaire s'impose aussi, non?
sinon
je dirais... canon macro (60 ou 100, le plus piqué des deux)
-
15/09/2006, 09h00 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Avec un 60 macro Canon autant se contenter juste d'un jeu de bagues allonges Kenko, ce n'ets pas trés couteux et garde la gestion de la PdC, même si la PdC se réduit avec les bagues allonge
-
15/09/2006, 09h05 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
le 100 macro a un trés bon piqué.
Pour un trépied, le choix doit surtout se faire sur un bonne rotule, le trépied en lui même ne changera pas grand chose sur le fait de pouvoir ou non dirigé la visée vers le bas.
Pour le flash macro annulaire, je ne sais pas si c'est indispensable, je suppose que ça sera fait en intérieur, et donc possibilité d'apporter un éclairage artificiel
-
15/09/2006, 23h16 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- VAR 83 FRANCE
- Messages
- 102
- Boîtier
- canon 300 D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 /Canon/50F1.4/100 macro/24-105/70-200 F4 IS/300 F4 IS /convert 1.4/
Bonsoir,
tu peux essayer avec un 100 macro +Canon Life-Size Converter EF +bague Kenko Auto Extension Tube Set DG (12, 20 & 36mm Tubes) for Canon + flash MR14 EX.
vas voir ce lien
http://www.naturepixel.com/canon_ef_...rter_macro.htm
tu veras qu'on obtient des rapport de grossissement assez fort avec ce matos.
si tu descends dans le sud j'ai ce materiel et tu peux venir chez moi pour le faire.
voilà ce que je peux te dire
-
16/09/2006, 00h02 #14
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
je fais encore mon lourd, mais:
- un objectif "manuel", genre Super takumar 50 (allez, 50€ maxi d'occase si nikel) en M42
- un jeu de bagues allonges ou un soufflet (40/50€ MAXI) en M42
- une bague M42/EOS (20€)
- un flash annulaire d'occase (70€)
et t'as accès pas cher et SUPERBE, à un ratio 2:1, voire 4:1
maintenant, avec du matos-super-dédié-et-cher, ça l'fait aussi bien:rudolph:
-
16/09/2006, 21h50 #15
Encore merci à tous pour vos réponses rapides et précises
Maintenant, il faut que je discute budget avec mon client...
pour les choix techniques
big up !!!
:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14