Besoin d'aide pour savoir si mon autofocus est ok.

[lionire]

Bonjour,

En allant faire des photos avec mon nouveau 70d et mon 70-300, j'ai pu me rendre compte que l'autofocus ne se focalisait pas toujours sur le point sélectionné.
Pour les détails de prise de vue qui vont avec cette photo exemple: je me met en autofocus par spot et choisis le point central. Je vise la tête du canard, je maintiens à mi course, recadre et shoot (toujours en ayant maintenu à mi course). Et bien l'autofocus a fait net le coté droit de la photo. Je sais qu'en AF auto, il prend les points les plus lumineux qui ressortent le mieux et j'ai l'impression que c'est le cas la aussi. Merci d'avance pour vos analyses et conseils !
https://lh3.googleusercontent.com/Af...=w1343-h895-no

[Zoizo]

Bonjour,

On a pas ta profondeur de champ mesure F/? et focale mais ton canard à la tête plus éloignée que le corps donc normal avec une mémoire AF située à la base au milieu de la bestiole

[geo18]

Avec les exifs, cela serait mieux.
Faire la mise au point puis décaler, c'est bon sur du fixe mais pas sur du mobile.
Il faut du temps et pendant cela le sujet se déplace ou toi tu bouges.

[Zoizo]

le sujet se déplace.

S'il s'était déplacé tout le canard ou presque serait flou

[lionire]

Merci pour vos réponses.

Tout d'abord, voici les exifs :
Longueur focale : 220
F/5
Iso : 400
Temps : 1/320

Et pour les précisions, j'ai positionné mon point AF sur la tête du canard et ensuite j'ai recadré, je n'ai jamais fait la map sur le milieu du canard.
Pour le fait qu'il bouge, il restait sur place celui-ci.

[geo18]

C'est les exifs incorporées qu'il faut afin de voir les collimateurs, le mode utilisé, le type d'af.......
Un tuto pour verifier ton AF:
https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/
Non le canard le serait pas tout flou, le point de visé change.

[lionire]

C'est les exifs incorporées qu'il faut afin de voir les collimateurs, le mode utilisé, le type d'af.......
Un tuto pour verifier ton AF:
https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/
Non le canard le serait pas tout flou, le point de visé change.

Merci pour ta réponse et pour le lien, j'y avais déja pensé à faire le test, mais ça ne me le fais pas à chaque fois, alors j'en ai déduis que ce n'était pas l'appareil le problème. Je vais quand même tester pour voir !

Sinon pour les exifs incorporés, je ne sais pas trop ou ça se trouve, je suis sur mac et je fais afficher l'inspecteur pour voir les exifs mais je sais pas si c'est ça dont tu me parles.

Valeur d’ouverture: 4,625
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 30 sept. 2015 15:12:05
Date et heure d’origine: 30 sept. 2015 15:12:05
Version EXIF: 2.3
Valeur d’angle d’exposition: 0
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/320
Flash: Désactivé, ne s’est pas déclenché
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 5
Longueur focale: 220
Unité de résolution du plan focal: pouces
Résolution du plan focal X: 6 086,763
Résolution du plan focal Y: 6 090,15
Sensibilité photographique (ISO): 400
Modèle d’objectif: EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Numéro de série de l’objectif: ...
Spécifications de l’objectif: 70, 300, 0, 0
Valeur de l’ouverture maximale: 5,187
Mode de mesure: Motif
Dimension X en pixels: 5 472
Dimension Y en pixels: 3 648
RecommendedExposureIndex: 400
Type de saisie de scène: Standard
SensitivityType: Index d’exposition recommandé (REI)
Valeur de la vitesse d’obturateur: 1/330
Temps inférieur à la seconde: 33
Temps inférieur à la seconde numérisé: 33
Temps inférieur à la seconde d’origine: 33
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
AFInfo: 0,224, 0,462, 0,042, 0,076, n, 0,315, 0,572, 0,042, 0,076, n, 0,315, 0,462, 0,042, 0,076, n, 0,315, 0,352, 0,042, 0,076, n, 0,406, 0,572, 0,042, 0,076, n, 0,406, 0,462, 0,042, 0,076, n, 0,406, 0,352, 0,042, 0,076, n, 0,479, 0,669, 0,042, 0,076, n, 0,479, 0,572, 0,042, 0,076, n, 0,479, 0,462, 0,042, 0,076, F, 0,479, 0,352, 0,042, 0,076, n, 0,479, 0,255, 0,042, 0,076, n, 0,552, 0,572, 0,042, 0,076, n, 0,552, 0,462, 0,042, 0,076, n, 0,552, 0,352, 0,042, 0,076, n, 0,643, 0,572, 0,042, 0,076, n, 0,643, 0,462, 0,042, 0,076, n, 0,643, 0,352, 0,042, 0,076, n, 0,734, 0,462, 0,042, 0,076, n
Programme interne: Firmware Version 1.1.1
Compensation du flash: 0
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Stabilisation de l’image: Panoramique
ID de l’objectif: 238
Informations sur la lentille: 70, 300, 0, 0, 70, 300, 0, 0
Modèle d’objectif: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

[Eric-2416]

Tu n'était pas en AIservo par hasard ?
voila tu mémorise ,décale et l'AF refait le point

[Eric-2416]

Programme interne: Firmware Version 1.1.1
Compensation du flash: 0
Mode centré: Mise au point autom. AI Servo
Stabilisation de l’image: Panoramique
ID de l’objectif: 238
Informations sur la lentille: 70, 300, 0, 0, 70, 300, 0, 0
Modèle d’objectif: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

[geo18]

Pas grave, quand on demande les exifs, c'est une photo comme tu as mis avec toute les information exif qu'elle contient.
Ta photo est vide de ces informations.
L'idéal étant la photo prise sans être passée par un logiciel.
En principe, quand tu traites dans un logiciel, au moment d'enregistrer, tu as une case "conserver les exifs" qui doit être cochée.
Maintenant, si tu recadres en ai servo, c'est normal, il n'y a pas mémorisation du point et la mise au point continue.
C'est pour cela que j'ai déporté les mises au point de mes boitiers sur le bouton mémorisation, mais c'est une autre chose que ta demande.

[Zoizo]

Bonjour,

On a pas ta profondeur de champ mesure F/? et focale mais ton canard à la tête plus éloignée que le corps donc normal avec une mémoire AF située à la base au milieu de la bestiole

Bon ben finalement d'une façon "détournée" j'en conviens, j'avais vu juste sur la MAP au milieu.
J'étais sur le point de demander à notre ami un screen de son collimateur visé par DPP, car trop flagrant cette netteté juste au centre et pas en fuite, la tête, ni en entrée, la patte gauche .
Cela n'empêche pas qu'en mode spot avec son ouverture F5 il aurait pu avoir la tête nette mais le reste flou pour cause d'une PDC faible.

[lionire]

Cela va peut être vous surprendre mais j'étais en one shot en non en ai-servo. Je viens de retester sur une photo que je viens de faire en one-shot et qui apparait en ai-servo sur les exif

[Eric-2416]

si les exifs indique Aiservo et que tu es en one shot il y a un stut je pencherai pour que l’affichage du boitier a un problème

[geo18]

Cela va peut être vous surprendre mais j'étais en one shot en non en ai-servo. Je viens de retester sur une photo que je viens de faire en one-shot et qui apparait en ai-servo sur les exif

C'est plutôt bizarre ton affaire.
J'avoue être septique.
Vérifies si quand tu es en one shoot, la mise au point continue a se faire quand tu continues sur d'autres endroits.

[lionire]

C'est plutôt bizarre ton affaire.
J'avoue être septique.
Vérifies si quand tu es en one shoot, la mise au point continue a se faire quand tu continues sur d'autres endroits.

C'est ce que je voulais préciser justement, l'appareil fonctionne bien car en mode one-shot il fait bien la map qu'une seule fois, alors que quand je me mets en AI-servo, on entend bien la map qui n'arrête pas de changer.

[Zoizo]

Peux tu faire un screen d'un raw dans DPP avec affichage des collimateurs ?

[Eric-2416]

cela ce fait il sur toutes les photos ou sur une seule ? ou Parkinson sur l'index

[Viktor]

Pour voir la photo, il faut créer un compte Gogol.
Donc c'est sans moi......

[lionire]

Peux tu faire un screen d'un raw dans DPP avec affichage des collimateurs ?

Bien sur, la voici :
https://lh3.googleusercontent.com/9y...=w1592-h895-no

cela ce fait il sur toutes les photos ou sur une seule ? ou Parkinson sur l'index

Pas sur toutes mais en majorité je trouve

Pour voir la photo, il faut créer un compte Gogol.
Donc c'est sans moi......

Ah mince, pourtant ça devrait fonctionner sans. Merci quand même

[lionire]

J'ai fais les tests préconisés pour l'autofocus et tout est bon, ça devait venir du fait que le canard a surement pivoté sans que je m'en aperçoive. Merci à vous en tout cas.