|
|
#3
| ||||
| ||||
| Suite à ces posts je me demande quel est le résultat obtenu avec ces bagues ? Ayant un 1:4/50 à vis planar de mon ancien Rolleiflex ... |
|
#4
| ||||
| ||||
| Le fait qu'il y ait un peu de jeu dans la fixation n'est pas bien grave (à part pour l'étanchéité aux poussières probablement). Les résultats obtenus sont très satisfaisants, il faut juste se réhabituer à se passer de l'autofocus (et la mise au point dans un viseur d'EOS 300D, c'est pas franchement évident !!). |
|
#5
| |||
| |||
| ou avez-tu acheté cette bague ? |
|
#6
| ||||
| ||||
| j'ai aussi acheté ce type de bague sur eBay, boutique "Virtual Village". Un n° de Réponse Photo en parlait. Payment sécurisé via PayPal et colis reçu en 10j ! J'ai pu adapter mon 50mm 1.7 Carl Zeiss de mon ancien réflex Contax sur mon 300D. On perd bien évidement l'autofocus et la transmission du diaph au boitier mais les photos sont super bien exposées (histogramme un chouillà meilleur qu'avec mon 18-55 du kit) On est en permanence à l'ouverture réelle (comme si le bouton de pdc était toujours appuyé). Perso, je trouve même l'utilisation + pratique en mode M : molette du boitier pour la vitesse et bague de l'objo pour les diaph. Le seul point noir reste la mise-au-point manuelle quand on est un miraud comme moi !! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Si j'avais su...Canon et Zeiss ! | LLoyd | Discussions Objectifs | 2 | 20/06/2007 18h30 |
| objectif Carl Zeiss | bracket | Discussions Objectifs | 18 | 02/08/2006 11h44 |
| Bague macro inversée pour objectif | jaak1 | Discussions Objectifs | 1 | 27/07/2005 18h05 |