avantages de travailler en manuel

[youkounkoun]

Bonjour,

merci de bien vouloir m'expliquer les avantages (et ils sont incontestables si on en croit les spécialistes) qu'on a à travailler en manuel (choix couple ouverture/vitesse) plutôt qu'en automatique.
Est-ce que l'appareil qui nous fournit des valeurs en auto n'est pas plus précis,
surtout si on shoote en raw et que le post-traitement est possible?
Merci pour vos réponses.

[Ricoo75]

l'appareil ne fournit pas toujours les meilleures solutions en auto... c'est pas facile d'avoir un programme qui décide même si c'est de mieux en mieux
en M , tu retrouves la maîtrise de ta photo... ça rappelle à certains l’argentique aussi
en photo, on en revient toujours au trio vitesse/ouverture/ISO et c'est gérable en manuel dans bien des cas... après il ne faut pas dénigrer l'automatisme quand il faut faire vite ou quand la lumière est très changeante

il faut être à l'aise avec les deux à mon sens : le M et le AV voire le TV quand la vitesse est importnate

bon dimanche
--
Eric

[youkounkoun]

merci pour ton intervention Eric,
j'appréhende le M (car j'ai peur d'avoir trop de déchets)
C'est sans doute pcq j'ai toujours photographié en Av ou Tv.
Il faut que je m'y lance.
Pierre

[djicibi]

Le Av et le Tv ne sont pas à bannir, c'est plus le carré vert ou le mode P qui sont à proscrire.

Le M est à préconiser quand tu as le temps de faire tes réglages et que tes configurations lumineuses évoluent peu : portrait, studio, macro, nature morte, architecture, etc. Et tu peux ainsi avoir une exposition au petits oignons comme tu le souhaites (et pas forcément une valeur prédéfinie par l'appareil) et qui ne change jamais.

Pour des conditions plus aléatoires il est tout à fait normal de privilégier un critère (PDC, temps pour figer ou non le mouvement, piqué, etc) et de se mettre en semi-automatique.

[Ricoo75]

Le Av et le Tv ne sont pas à bannir, c'est plus le carré vert ou le mode P qui sont à proscrire.

Bah même le mode P si on le maîtrise (décalage d'expo) peut être acceptable

[Balilaï]

Sur les 3 paramètres (vitesse, ouverture, isos), il faut éviter à l'apn d'avoir un choix à faire.
Si tu ne lui laisses aucun choix et que tu es capable de les faire à la vitesse de la lumière, c'est parfait (mode manuel)
Si tu ne lui laisses qu'un seul paramètre à déterminer, je ne vois pas comment il pourrait se tromper dans ses calculs. C'est parfait aussi dans 99,9% des cas. (mode semi automatique)
si tu lui en laisses 2, il peut déja interpréter et son choix peut être différent de ce que tu aurais voulu. (mode semi automatique avec iso automatique)
Si tu lui en laisses 3, faudrait un coup de chance pour que ses choix correspondent à tes souhaits. (mode automatique)

Pour moi, je ne vois pas de différences entre le mode manuel et les semis automatique (à condition de déterminer les isos)
Pour moi, le choix ne se fait uniquement qu'en fonction de ses habitudes et je ne voit pas trop l’intérêt de vouloir absolument passer des modes semi manuel au manuel 100%.
Le mode 100% automatique est à oublier dès que l'on a compris l’utilité des 3 paramètres de base.

C'est mon avis mais je ne prétends pas détenir la vérité sur ce sujet.

[Fredo_45]

Ça permet d'avoir des rendus identique sur des séries surtout (Le boitier peut recalculer entre chaque image l'expo). Et c'es la seule méthode efficace pour bosser au flash.

[Ricoo75]

Ça permet d'avoir des rendus identique sur des séries surtout (Le boitier peut recalculer entre chaque image l'expo). Et c'es la seule méthode efficace pour bosser au flash.

+1 pour le flash en source prépondérante, j'avais oublié ce cas

[Alouette]

Ça permet d'avoir des rendus identique sur des séries surtout (Le boitier peut recalculer entre chaque image l'expo). Et c'es la seule méthode efficace pour bosser au flash.

+1 pour le rendu identique

+0.75 pour le flash : c'est 1 solution (que je privilégie) mais pas la seule ...

[grincheux21]

bonjour,

même si, sur ce forum, certains sont POUR le mode " manuel " à 200 %.....une petite question bête...:

pour travailler dans un mode quelconque.....l'appareil a besoin de connaitre et/ ou de calculer lui-même les valeurs les plus sures pour faire une bonne image selon l' équation << exposition = diaph + vitesse + isos >>

j'aimerais que quelqu'un m'explique par quel moyen il obtient très rapidement les 2 données essentielles ( diaph et vitesse ) pour prendre la photo au moment où "il" le désire....

en argentique.....contrairement à ce que certains déclarent......on utilisait très peu le mode "M".....sinon, avec un appareil qui s'appelait un "posemètre".....et qui obligeait à avoir une scène relativement "fixe" et des ciels avec des nuages peu rapides.....

le mode le plus utilisé à l'époque était ce que l'on appelait le "semi-automatique"....ce qui signifiait que, en Canon, l'on travaillait en mode "priorité vitesse"......c'est à dire que l'on choisissait une vitesse et que l'appareil calculait (déjà) la meilleur ouverture.

mais....il est vrai qu'aujourd'hui, nous sommes dans une autre époque dédiée au numérique....et qu'il est si facile de faire des dizaines d'images et de les effacer immédiatement si elles ne conviennent pas

Par contre....il est vrai que lors de travail au flash.....le seul mode valable est le mode "M"....bien que cela nécessite quelques tests lorsque l'on est sur le lieu où l'on doit prendre les photos

claude

[muztiko]

+1 pour l'usage du mode M avec le flash. Pour moi aussi c'est le seul réel moyen de maîtriser totalement le rendu.

[antec]

Bah même le mode P si on le maîtrise (décalage d'expo) peut être acceptable

S'il faut intervenir "manuellement" sur le réglage d'un mode automatique, autant travailler en tout manuel. Moins de surprises car on maîtrise tous les paramètres...

+1 pour le travail au flash. Un peu plus long au début mais beaucoup plus fiable quand il s'agit d'ajuster les valeurs.

Pour Grincheux21, du temps de l'argentique c'est vrai qu'on travaillait toujours avec un posemètre, soit intégré, soit externe. Personnellement j'étais chez Minolta (XD7) et il y avait déjà tous les modes M, A, S, P fin 70-début 80. Mais pour mes premiers Voïgtlander c'était le posemètre séparé et tout en manuel

[Ricoo75]

bonjour,

même si, sur ce forum, certains sont POUR le mode " manuel " à 200 %.....une petite question bête...:

pour travailler dans un mode quelconque.....l'appareil a besoin de connaitre et/ ou de calculer lui-même les valeurs les plus sures pour faire une bonne image selon l' équation << exposition = diaph + vitesse + isos >>

j'aimerais que quelqu'un m'explique par quel moyen il obtient très rapidement les 2 données essentielles ( diaph et vitesse ) pour prendre la photo au moment où "il" le désire....

en argentique.....contrairement à ce que certains déclarent......on utilisait très peu le mode "M".....sinon, avec un appareil qui s'appelait un "posemètre".....et qui obligeait à avoir une scène relativement "fixe" et des ciels avec des nuages peu rapides.....

le mode le plus utilisé à l'époque était ce que l'on appelait le "semi-automatique"....ce qui signifiait que, en Canon, l'on travaillait en mode "priorité vitesse"......c'est à dire que l'on choisissait une vitesse et que l'appareil calculait (déjà) la meilleur ouverture.

mais....il est vrai qu'aujourd'hui, nous sommes dans une autre époque dédiée au numérique....et qu'il est si facile de faire des dizaines d'images et de les effacer immédiatement si elles ne conviennent pas

Par contre....il est vrai que lors de travail au flash.....le seul mode valable est le mode "M"....bien que cela nécessite quelques tests lorsque l'on est sur le lieu où l'on doit prendre les photos

claude

tu as raison je me rappelle de mon AE1 qui n'avait que la priorité vitesse... mais y'avait une aiguille pour refléter la mesure de lumière de la cellulle
travailler en mode M ne veut pas dire qu'on n'utilise pas la mesure de l'appareil, le bargraphe permet d'obtenir une première évaluation de l'expo
le mode M permet permet de la figer ensuite ce qui peu dès fois être utile

je ne suis ni pour ni contre les deux façons de travailler ont leur intérêt et des avantages en fonction des conditions... à chacun d'utiliser au mieux l'outil qu'il a entre les mains

En Av, pour moi c'est le choix entre la merure moyennée et l'évaluative qui me pose le plus de pb je ne sais jamais laquelle choisir par défaut :-)

cordialement
--
Eric

[oly]

en mettant les isos Auto il n'est pas trop difficile de travailler en manuel .
mais bon il faut le bon appareil, sur le 7d c'est bon mais pas le 5d limité à 400 isos

[Ricoo75]

en mettant les isos Auto il n'est pas trop difficile de travailler en manuel .
mais bon il faut le bon appareil, sur le 7d c'est bon mais pas le 5d limité à 400 isos

sur le 5D III ça roule :-)

[Runi]

Je vois surtout le mode M comme une sorte de privilège administrateur pour passer par dessus la cellule quand elle n'est pas capable de faire l'expo correctement: objectifs à décentrement, certains filtres, types d'éclairage ou conditions de lumière, ainsi que pour des effets particuliers ou certains types d'image (photo de nuit par exemple).

Ça dépend un peu de ce qu'on fait, pour certains le M ne sert pas à grand chose parce qu'ils n'en n'en pas besoin pour leur type d'image, d'autres ne peuvent pas faire sans.
Faut savoir se servir des deux, si tu es bloqué sur une image qui ne passe pas en Av parce que la cellule est perdue tu peux essayer en M. Mais je trouve un peu ridicule l'attitude de certains photographes qui s'obstinent à rester en M et qui sortent des tas de déchets sur des images qui seraient passées sans problèmes en Av s'ils n'avaient pas voulu péter plus haut que leur cul (une fois quand j'ai fait la remarque à un de ce genre là, il m'a sorti "ah non mais ces modes là c'est pour ceux qui savent pas se servir de leur appareil"...en attendant celui qui ne sait pas se servir de son appareil avait une photo correctement exposée lui ).

[Raider]

Personnellement je n'utilise que le mode M et j'en suis pleinement satisfait, je n'ai pas besoin du mode Av et non je ne pète pas plus haut que mon cul, juste un choix totalement personnel

[oly]

Personnellement je n'utilise que le mode M et j'en suis pleinement satisfait, je n'ai pas besoin du mode Av et non je ne pète pas plus haut que mon cul, juste un choix totalement personnel

comment tu fais pour avoir la bonne exposition?tu es en isos auto?

[Raider]

Non iso manuel, déjà ton appareil même en manuel te permet de connaitre l'exposition. Après évidement tout dépends de tes photos mais la plus part du temps le manuel est possible.

Avec un peu d'entrainement tu peux déjà connaitre à peut près les réglages que tu va utiliser rien qu'a l'oeil, après si tu travailles en raw tu as toujours une marge d'erreur possible, si tu fais du paysage tu peux toujours recommencer ta photo si elle est vraiment catastrophique

[oly]

ok merci.
je prefere les isos auto c'est plus sure pour moi