article SVJ

[kunkix]

Juste un petit mot pour signaler qu'un article bien sympa est paru dans le science et vie de ce mois-ci. C? explique comment, avec un num?rique reflex (nikon sur les photos :-(( ), obtenir de superbes images des ?toiles (via remaniement photoshop).

Bonne lecture (et on attend les clich?s)

[tetrapack]

Sur le site de Canon, tu a m?me un sujet sur la photo d'astro :
http://www.canon.co.jp/Imaging/astro/index-e.html

[exnikoniste]

je Page Ranking?f?re le site de Canon ... <_<

[felin]

merci pour l'info

[exnikoniste]

CQFD.
J'accorde une confiance tout ? fait relative aux articles de S&V. Par exp?rience perso, j'ai remarqu? que que certains sujets que je connais tr?s bien (de par ma profession) ?taient parfois assez mal trait?s.

[kunkix]

Je ne suis pas fan de svj non plus en g?n?ral, mais ?? m'a bien fait plaisir de tomber totalement par hasard sur un article traitant de la photo. C? m'a donn? envie de mettre mon r?veil la nuit pour aller faire 2-3 shoots ? la campagne !


Le site chez canon est pas mal non plus cel? dit ;-)

Bye

[exnikoniste]

Originally posted by kunkix@Samedi 4 Septembre 2004 20:21
Je ne suis pas fan de svj non plus en g?n?ral, mais ?? m'a bien fait plaisir de tomber totalement par hasard sur un article traitant de la photo. C? m'a donn? envie de mettre mon r?veil la nuit pour aller faire 2-3 shoots ? la campagne !


Le site chez canon est pas mal non plus cel? dit ;-)

Bye

vu comme ?a, pas de pb ! Ce n'?tait qu'une mise en garde que je faisais

[RobynWood]

Idem "exnikoniste". Il me semble que les artibles de S&V sont un peut trop "vulgaris?s". Le probl?me, est qu'a force de simplifier un max les explications, on approche la d?-information.

[LARAKIN]

Originally posted by Robyn@Dimanche 5 Septembre 2004 18:11
Idem "exnikoniste". Il me semble que les artibles de S&V sont un peut trop "vulgaris?s". Le probl?me, est qu'a force de simplifier un max les explications, on approche la d?-information.

Quand meme ils ecriraient pas une aussi grosse betise sans v?rifier, meme si la vulgarisation est parfois exag?r?e, S&V reste une institution

[exnikoniste]

alors l?, je peux affirmer que dans S&V j'ai vu des articles "incroyables" dans mon domaine h34r: . Donc, je me m?fie des articles de cette revue => je ne la lis plus.

C'est encore une preuve :

"Ce qui me fait marrer c'est que sur les sites ASTRO les gars ils disent exactement le contraire => le d70 ne peux etre utilis? pour l'astro a moins de lui modifier le HardWare ... c'est quand meme marrant que Science det vie l'utilise ? "

[felin]

Je ne dis pas le contraire mais l? le sujet doit ?tre sur SVJunior et non SV seul, c'est les m?me mais peut-?tre pas pour le m?me public :unsure:

[exnikoniste]

pas de pb
tout ce que je voulais dire c'est que cette revue a ?t? une r?f?rence il y a un certain nombre d'ann?es et c'est loin d'?tre le cas actuellement. Je voulais tout simplement Page Ranking?venir nos amis du forum qu'il faut v?rifier leurs informations (celles de S&V) avant de les prendre pour une v?rit? absolue.