anti anti-yeux rouges

[ascrounch]

bonjour a tous

voilà, je cherche a prendre une photo ou l'on peut voir l'effet yeux rouge.
pour faire simple : deux yeux rouges = ok, si un ou deux yeux avec reflet blanc = cancer de la rétine.

donc je me met dans une piece tres sombre (juste de quoi déclencher) avec le mode "yeux rouge" désactivé.
je ferme les yeux, j'enlenche a la moitié, puis j'ouvre les yeux et je déclenche.

la photo n'est pas hyper nette mais ca je m'en fou, par contre, mes yeux sont a chaque fois bien pris en photo... et ca m'énerve.
je n'arrive pas a avoir cet effet...

quelqu'un a t-il une astuce ? j'ai soit un EOS 450D, soit un lumix GF5. aucun des deux ne fonctionne. et mon telephone ne déclenche pas du tout dans le noir.

[Mnemmeth]

La, en cas de doute, il faut en parler avec le medecin puis l'ophtalmo
Bon courage en tout cas ...

[ascrounch]

Je ne suis pas concerné... Mais j'aimerais reussir a sortir cette photo

[sweety1]

tu as mis le flash ???

[Loyd]

Le principe des yeux rouges c'est que la lumière du flash projeté sur la rétine revienne le plus droit possible sur le capteur
Fais un dessin schématique avec d'un côté ton oeil et de l'autre ton appareil photo avec le flash dessus, et traces une ligne droite entre ton oeil et l'objectif et une autre ligne droite entre ton oeil et le flash.
Pour que la lumière se reflète directement, il faudrait que les 2 droites soient confondues (en gros, ton objectif et ton flash soit à la même place)
Donc pour que cela marche, il faut que ton flash soit le plus prêt possible de ton objectif et également que tu sois suffisamment éloigné de ton appareil et ton flash. En effet, si tu es prêt, l'angle Oeil-flash Oeil-Objectif est trop grand pour obtenir une réflexion sur la rétine, mais si tu es trop loin, ton flash sera pas assez puissant

Donc, en gros, utilise le flash intégré de ton appareil, ne te mets pas trop près, ni trop loin

Ah, et également, ne ferme pas les yeux avant, ta pupille ne sera pas plus dilatée que si tu es vraiment dans une pièce très sombre et que tu laisses le temps à ta vision de s'adapter (compte environ 2 à 5 minutes entre 2 photos)

[ascrounch]

niveau distance, je suis bras tendu... tu as une idée de la distance approximative ? peut-etre 3 metres ?

tu as mis le flash ???

oui

[Phil17]

Je ne doute pas que tu aies le bras long mais 3m...
J'approuve de qu'écrit Loyd, il faut que tu aies les yeux grands ouverts et les pupilles dilatées, donc garder les yeux ouverts un bon moment avant de prendre la photo.

[ascrounch]

Oui j'ai tenté ca. Je pense comme dit plus haute, que c'est sûrement un soucis de distance. C'est pour ca je pensais a 3m.

Les pupilles sont automatiquement dilatées dès l'entrée dans le noir. Donc ca, pas de soucis ^^

[Loyd]

Le nombre guide du flash intégré du 450D est de 13, ce qui veut dire qu'il porte à 13m si tu es en iso 100 et avec une ouverture de 1, mais bon, vu que tu indiques que tu as le 18-55, on va partir sur le postulat que ton objectif ouvre à 3.5, donc la distance est de 13/3.5, ce qui donne environ 3.7 mètres.
Heureusement, la distance double si la sensibilité est multiplié par 4, donc, si tu passes à 400 ISO, tu peux donc t'éloigner jusqu'à 7.4m

Egalement, il est plus que nécessaire que tes yeux soient à la même hauteur que le couple objectif+flash, la meilleure position étant pile-poil sur la bisectrice
Car si tu poses ton appareil sur une table et que tu ne fais que t'éloigner sans te baisser, tu vas juste faire l'expérience physique d'un possible effet "nombril rouge"

Mais bon, c'est marrant comme sujet de discussion, je donne plein de conseils pour comment bien foirer sa photo grâce à une méthode mathématique pour rétablir les yeux rouges

[Loyd]

Oui j'ai tenté ca. Je pense comme dit plus haute, que c'est sûrement un soucis de distance. C'est pour ca je pensais a 3m.

Les pupilles sont automatiquement dilatées dès l'entrée dans le noir. Donc ca, pas de soucis ^^

Oulah, je viens de te relire, pour que tes bras fassent 3 mètres, tu devrais mesurer environ 7m70, je pense que les problèmes de yeux rouges deviennent secondaire

Petite précision, les pupilles ne sont pas automatiquement dilatées, mais plutôt, elles commencent à se dilater, et la dilatation maximum peut prendre entre 2 à 5 minutes (c'est pour cela qu'on éteint les lumières dans les avions avant d'atterrir)

De plus, les pupilles ne se dilatent pas complétement quand les yeux sont fermés.
Tu peux faire le test de t'endormir dans une pièce très sombre et de te mettre un réveil, tu verras que ta vision ne sera pas directement adapté au manque de lumière, mais demandra quelque temps. C'est une protection de l'oeil qui garde la pupille dans un état "moyen", sinon, toutes nos siestes aux soleils se termineraient par de graves lésions rétiniennes aux réveils (bon, on a en plus un truc bien sympa c'est que nos paupières ne sont pas complètement opaques, le cerveau analyse également la lumière qui traverse et règle la pupille même pendant le sommeil)

[ascrounch]

Egalement, il est plus que nécessaire que tes yeux soient à la même hauteur que le couple objectif+flash, la meilleure position étant pile-poil sur la bisectrice
Car si tu poses ton appareil sur une table et que tu ne fais que t'éloigner sans te baisser, tu vas juste faire l'expérience physique d'un possible effet "nombril rouge"

mon dessin resume t-il bien ce que tu dis ?


j'utilise un grand angle basique pour ca (bah oui c'est mieux quand on est seul pour le faire ^^)
c'est un tokina SD 11-16 ,f2.8 IF dxII
mais si je dois remettre le 18-55 de l'apn, pas de soucis...

donc, je résume : 7m + iso400 + EOS en mode manuel

c'est bien ca ?

[ascrounch]

Mais bon, c'est marrant comme sujet de discussion, je donne plein de conseils pour comment bien foirer sa photo grâce à une méthode mathématique pour rétablir les yeux rouges

je me suis dis la meme chose

[sweety1]

je me suis dis la meme chose

il y en a tellement qui font ça naturellement et involontairement d'avoir des yeux rouges sur une photo, qu'on est perdu lorsqu'il faut le faire exprès

[Loyd]

il y en a tellement qui font ça naturellement et involontairement d'avoir des yeux rouges sur une photo, qu'on est perdu lorsqu'il faut le faire exprès

Ce serait beau si on arrivait plus à faire de "vilaines" photos techniquement parlant

[Loyd]

mon dessin resume t-il bien ce que tu dis ?


j'utilise un grand angle basique pour ca (bah oui c'est mieux quand on est seul pour le faire ^^)
c'est un tokina SD 11-16 ,f2.8 IF dxII
mais si je dois remettre le 18-55 de l'apn, pas de soucis...

donc, je résume : 7m + iso400 + EOS en mode manuel

c'est bien ca ?

Non, tu n'es pas obligé de remettre le 18-55, c'était une hypothèse par rapport à ton profil sur le forum

Maintenant, je dois t'avouer que mes cours de physique-optique sont un peu loin, mais je pense que plus l'angle est large mieux c'est, mais c'est peut être l'inverse
Pareil pour l'ouverture, il faudrait que je pose le schéma pour voir quelle est la relation attendue entre ouverture et réflexion de la lumière depuis la rétine, le mieux c'est de tester différent réglages.

Sinon, le dessin, oui, c'est exactement ça

Après le mode, pas forcément manuel, si y'a un flou de bougé de sujet, ca va forcément atténué les yeux rouges, je le mettrai en mode priorité ouverture pour pouvoir justement tester les différentes ouvertures et voir leurs influences

[Phil17]

En prenant la photo au flash il y a peu de chance d'avoir un flou de bougé

[Hep]

il y en a tellement qui font ça naturellement et involontairement d'avoir des yeux rouges sur une photo, qu'on est perdu lorsqu'il faut le faire exprès

En effet.

J'ai pas compris le but de la manœuvre

[Loyd]

En prenant la photo au flash il y a peu de chance d'avoir un flou de bougé

C'est un défi ? Ca irait bien avec le thème de ce post