|
|
#3
|
| C'est bien ce qu'il me semble, il doit manquer un contatc qui fait que ! J'ai fait des essais avec un TAIR-3, un 300mm Russe, et ben, ça m'épate les résultats obtenus, assez sympa ! |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour le verre de visée, je l'utilises sans pb jusqu'à f5.6 et donc pas seulement à pleine ouverture. De plus pas mal de vieilles optiques possèdent une deuxieme bague qui te permet de regler l'ouverture mais de la basculer qu'au dernier moment... Yffic |
|
#5
| ||||
| ||||
| Oui, c'est vrai en terme de luminosité ou de vision, on peut l'utiliser au moins jusqu'a f8, mais j'ai un doute sur la justesse de la map a ces valeurs. As -tu bien vérifié ? Quel verre utilises-tu et sur quoi ? Merci |
|
#6
| ||||
| ||||
| Non ce n'est pas utilisable au delà de f5.6 (du moins avec des optiques manuelles car avec des optiques modernes, l'ouverture selectionnée ne se mets qu'à la prise de vue..) J'utilises un verre à Stigmo d'Haoda sur un 300D D'autres membres de ce forum (au moins 2) l'utilises sans souci (avec les memes limites que les miennes) sur un 20D... Yffic |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
je confirme...jusqu'à 5.6 sur le 20D, sur les anciens objo où souvent la course de MAP est très importante c'est quasi "magique", d'ailleurs ça pousse à faire les MAP à la main, sur les objo AF, dès qu'on perd un peu en luminosité et que l'AF a des difficultés. |
|
#8
| ||||
| ||||
| OK, pour la limite de f5.6, mais après, ce n'est plus possible pour qu'elle raison ? Manque de visibilité du stigmo ou MAP imprécise ? |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
le demi cercle inférieur devient noir et t'empêche de faire la correction de "parallaxe", étant donné que tu ne vois plus la partie infériere de l'objet su rlesquel tu fais la map. garde bien en tête que la MAP en AF fonctionne toujours ![]() |
|
#10
|
| Pour revenir au problème sur les EOS, y'aurait-il une astuce qui consiste à faire croire au boitier qu'un objo est monté ? En fait le problème vient du fait qu'aucun des contacts ne reçoit l'information qui lui est dédiée, je suppose qu'un bidouille existe mais je ne trouve pas de réponse, pourtant pas mal de sites traitent de ce problème... |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
comment on peut avoir la reference du fameux stigmometre |
|
#12
|
| Y'a un gars qui en vend ici: http://cgi.ebay.fr/Split-Image-Focus...QQcmdZViewItem Aux USA, c'est moins cher que les 105 Euros que j'ai vu y'a pas longtemps, c'est carément abusé ! Si seulement je pouvais monter le verre de visé de mon vieux boitier Minolta X-300 en panne ce serait merveilleux ;-) |
|
#13
| ||||
| ||||
| Fais une recherche sur le site, il y a un membre qui avait réussi à remonter un verre de minolta en le retaillant ! Pour ma part, j'utilise également des optiques M42 mais je n'utilise pas les verres avec microprisme ni stigometre. Pourtant je pourrais le faire facilement, vu que le 1Ds a des verres interchangeables, mais je n'ai jamais apprécié les stigometres même à l'époque de l'argentique manuelle. Je monte par contre depuis mes F-1, des verres quadrillés qui aident énormement pour l'architecture et aussi pour les cadrages. Bon j'ai la chance d'avoir un viseur 100 % et Full Frame, je conçois que cela aide bien.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! Dernière modification par canon-passion 13/01/2006 à 13h14. |
|
#14
|
| Ah, le 1Ds, miam... Je vais fouiner pour trouver le message dont tu parles, ça m'interesse beaucoup ! J'ai essayé des optiques rustiques: - TAIR3 f:4,5 et 300 mm, manque de piqué mais c'est encore acceptable après traitement - MTO11 CA f:10 et 1000mm, là c'est carément flou, même à grande vitesse c'est pas encore ça, peut-être que le mouvement du miroir suffit à faire ce problème, je vais retenter avec relevage du miroir avant de shooter. Le truc couillon c'est tout de même que Canon n'a pas prévu cette aide à la mise au point, le petit Pentax ISTDs le fait, et je crois que le Nikon D70 le fait aussi, ceci dit ce sont deux appareils qui peuvent récupérer toute la flotte des vieux objectifs de la marque... |
|
#15
| |||
| |||
| Pour faire fonctionner l'aide de mise au point sur un EOS avec un objectif sans contacts, il faut ajouter un puce avec les contacts sur la bague adaptatrice. C'est possible. Je suis en train de faire un prototype. Ensuite je le faire fabriquer en quantité. http://marctra.free.fr/ |
|
#16
|
| Ah, mon ami de 30 ans que j'ai ;-) Non, sans rire, tu m'interesses là, de plus j'habite dans le Loiret non loin de Château Landon, je pense qu'il y'a moyen de venir la chercher, enfin, quand elle sera au point et tirée en quantité ! En tous cas chapeau, car ça manque ce truc ! J'espère que le prix sera moindre que celui d'un verre à sigmomètre.. |
|
#17
| |||
| |||
| Citation:
Je suis preneur si cela fonctionne avec mes vieux Carl Zeiss |
|
#18
| |||
| |||
| une autre technique est de mettre un viseur d'angle sur le boitier (au niveau de l'oeilleton),car souvent sur ces viseurs d'angle ,il y a deux grossissement 1.2X et 2.5X,ce qui permet des mises au point très précises,c'est une technique que j' utilise en photo astro pour la lune, et même lorsque l'image est sombre ,il suffit de prendre plusieurs photos ,et d'affiner la mise au point en la contrôlant à l'écran LCD en zoomant |
|
#19
|
| Voilà qui est fort interessant aussi ! Il me semble en avoir apperçu sur E-Bay justement... Merci pour l'info. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| pb de mise au point | michel havez | Discussions Objectifs | 1 | 17/03/2006 11h50 |
| Pb de mise au point ! | Olive10 | Discussions générales | 1 | 16/07/2005 12h08 |
| [EF-S 18-55 II] Mise au point | BAGADOU | Discussions Objectifs | 10 | 05/04/2005 22h01 |
| Mise au point | Feys | Discussions techniques | 7 | 05/04/2004 21h23 |