AF ai servo ????

[magwa]

voila ma problématique, j'ai pris un 60d pour avoir un meilleur af que mon vieux 20d

après avoir lu, quelques critiques je vois que l'on peut utiliser tous les collimateurs pour l'af en continu. mais je ne trouve pas ça démentiel par rapport a mon viel apn (bon j'utilisais que le central a l'époque)

je me mets a regretter de ne pas avoir switcher de marque. ou est ce pareil avec le d7000 ? j'ai vu pas mal de flou aussi avec lui.... mais bon les critiques me laissent dubitatifs

merci de m'aider et de me dire que c'est moi le nooby et pas le 60d

[Runi]

je me mets a regretter de ne pas avoir switcher de marque. ou est ce pareil avec le d7000 ?

Je pense pouvoir dire sans trop de risque qu'ici tu risques de trouver assez peu d'utilisateurs de d7000

merci de m'aider

On veut bien t'aider....mais t'aider à quoi au juste?

et de me dire que c'est moi le nooby et pas le 60d

C'est toi le nooby et pas le 60D

[magwa]

mdr

et bien je n'arrive pas a accrocher correctement un piaf en vol, ce que je faisais sans problème avec mon 20d. voila en gros ma problématique

[magwa]

en gros je suis contant de faire ça

mais n'importe quel apn peut le faire

maintenant ça je pensais le faire plus facilement sur le 60d et bien non !!!



ps j'en ais 4 qui suivent derrière impec (20d)

[NF56]

Sur un fond uni comme cella utilises tous les collimateurs. Le central est le meilleur mais les autres doivent accrocher aussi y a pas de raison. Prend le temps de t'habituer à ton nouveau boitier. Souvent c'est nous qui sommes la cause des problèmes et non l'inverse.

[franck31000]

Sur un fond uni comme cella utilises tous les collimateurs. Le central est le meilleur mais les autres doivent accrocher aussi y a pas de raison. Prend le temps de t'habituer à ton nouveau boitier. Souvent c'est nous qui sommes la cause des problèmes et non l'inverse.

C'est ça.......

[JPdsfr]

après avoir lu, quelques critiques je vois que l'on peut utiliser tous les collimateurs pour l'af en continu. mais je ne trouve pas ça démentiel par rapport a mon viel apn (bon j'utilisais que le central a l'époque)

Heu, je l'ai donné il y a longtemps mais l'ai servo n'etait pas limité au central.

maintenant ça je pensais le faire plus facilement sur le 60d et bien non !!!

Si tu expliquait ton problème plus sérieusement , rien compris

[briceos]

Le truc, c'est qu'un 60D a grosso modo (même s'il a été peut être légèrement amélioré) le même genre d'AF qu'un 20D, et les collimateurs placés au même endroit. Pour un changement "démentiel" (disons, significatif), il aurait fallu changer de gamme et prendre un 7D, avec 19 collimateurs plus taillés pour le suivi.

En général, et sauf cas particuliers et personnels, chez Canon, l'évolution naturelle quand on a fait le tour de son boitier, ce n'est pas de prendre le nouveau boitier de la même gamme, mais de tomber un chiffre et de prendre un boitier de la gamme du dessus.

[magwa]

Le truc, c'est qu'un 60D a grosso modo (même s'il a été peut être légèrement amélioré) le même genre d'AF qu'un 20D, et les collimateurs placés au même endroit. Pour un changement "démentiel" (disons, significatif), il aurait fallu changer de gamme et prendre un 7D, avec 19 collimateurs plus taillés pour le suivi.

En général, et sauf exception, chez Canon, l'évolution naturelle quand on a fait le tour de son boitier, ce n'est pas de prendre le nouveau boitier de la même gamme, mais de tomber un chiffre et de prendre un boitier de la gamme du dessus.

au bout de 7 ans faut pas exagérer quand même, j'èsperai que l'af avait évolué, a preuve du contraire le 7d n'est pas un mark non plus en af

bon je me suis aperçu qu'ils avaient changé la place de l'ai servo et de l'all focu (ai focus maintenant) d'ou mes erreurs ...

a suivre

ça ne répond pas quand même pour les collimateurs (c'est pas la multiplicité qui fait le suivit voir le d7000), je sais pour le choix sur du fixe, mais quand tu as un piaf ou une moto qui déboule devant toi, tu dois être prêt, pas le temps ... donc sur 20d je mettais centrale et ai servo .... maintenant je mets central ou les 9 collimateurs ? si oui peuvent ils survient. si tu as des arbres derrière c'est l'affolement

[briceos]

Logiquement, l'AF du 60D n'est pas moins bon, au contraire. Je ne vois pas pourquoi tu devrais changer la méthode qui te convient avec le 20D.

[magwa]

Logiquement, l'AF du 60D n'est pas moins bon, au contraire. Je ne vois pas pourquoi tu devrais changer la méthode qui te convient avec le 20D.

suis un énervé du mouvement

[briceos]

Oui, mais l'AF étant le même, la disposition des collimateurs aussi, je ne vois pas ce qui change !

Que tu déplores un manque total d'évolution, soit (quoi que comme indiqué, venant d'un xxD on évolue plutot vers un 7D/5D/1D selon son besoin/budget/envie), mais justement, tu devrais retrouver un AF qui est très très similaire !! La seul chose qui peut t'amener à trouver plus de plantage de l'AF, c'est la définition du capteur, si tu regardes le cliché à 100%.

[NF56]

si tu as des arbres derrière c'est l'affolement

Si tu as des arbres derrière pas de problème. Si tu sélectionnes tous les collimateurs le boitier choisira l'objet le plus contrasté et surtout le plus proche (en général). Le problème c'est plus quand tu as un obstacle qui vient entre le sujet et le boitier. Là tu dois avoir possibilité de régler la vitesse de l'AF (ça existe sur le 7D) dans les C.Fn :"Sensibilité suivi en Ai servo" et méthode de suivi AF Ai servo. Pour le 60D je te laisse consulter le mode d'emploi.

Je suis tombé là dessus page 13 l'encart du bas de page 175:
http://multimedia.****.com/multimedi...2212673401.pdf

Tu n'as peut être pas choisi la bonne gamme. Sans doute que le 7D aurait mieux répondu à tes attentes

[Runi]

c'est pas la multiplicité qui fait le suivit voir le d7000

Et bien sûr pour affirmer ça tu te bases sur ta longue expérience du d7000...
Ah au fait, le 60D a 9 collimateurs contre 39 pour le d7000, mais ce n'est pas la multiplicité qui fait le suivi c'est vrai....

[NF56]

Et bien sûr pour affirmer ça tu te bases sur ta longue expérience du d7000...
Ah au fait, le 60D a 9 collimateurs contre 39 pour le d7000, mais ce n'est pas la multiplicité qui fait le suivi c'est vrai....

C'est surtout leur espacement qui fait le suivi. Ça décroche entre deux collimateurs s'ils sont trop éloignés.

[Runi]

C'est surtout leur espacement qui fait le suivi. Ça décroche entre deux collimateurs s'ils sont trop éloignés.

Collimateurs de D7000:



Collimateurs de 60D:


Ite, missa est...

[NF56]

Mais ça tu le savais avant de l'acheter

[magwa]

oui, j’étais très contant de mon af 20d je maitrisais bien donc je me suis dis "restons chez maman" car il y a eu amélioration avec le temps

en fait je maitrise le suivi du sujet avec mon 300 f4 L, je le centre et je recadre en post......... je veux juste que mon af suive bien le sujet et ne décroche pas, comme le faisait mon ancien d70 et de temps en temps le 20d. et qu'il ne mette pas 6 mois a trouvé le sujet ...... un 300 f4 L ya pas plus rapide comme map.

switcher comme beaucoup l'ont fait chez la concurrence non, je voulais rester chez canon, j'aime bien mais la j'en ai pris un coup !!!!!!!!!!!!!!

[magwa]

Et bien sûr pour affirmer ça tu te bases sur ta longue expérience du d7000...
Ah au fait, le 60D a 9 collimateurs contre 39 pour le d7000, mais ce n'est pas la multiplicité qui fait le suivi c'est vrai....

ironique ou affirmatif ?

[magwa]

je viens de lire la notice du 7d en fait le problème pour un sujet centré est le même, le l'af centre (pas le spot) est le plus sensible. le mode 9 collimateurs [] permet si j'ai bien compris, une meilleur tenu du sujet. en fait si je sors du champs je le perds aussi. c'est une sorte de gros collimateur, qui donne plus de confort (page 90)............... mais je suis habitué a mon petit collimateur rikiki )