Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Problème obturation 5d mark ii ?
-
19/12/2010, 18h14 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
Problème obturation 5d mark ii ?
Bonsoir, tout le monde.
J'ai fait l’acquisition dernièrement d'un 5d mark ii.
Sans mentir il a de la gueule, quand je le vois sur mon bureau j'en suis même fier, mais c'est lors de l'utilisation de ce bijou que ça se gatte...
Etant arriviste sur Canon j'ai du mal à définir le défaut mais je sens qu'il y a un problème. Je l'ai déjà envoyé à Vilma pour un changement de l’obturateur mais malgré de légères améliorations le problème demeures.
En gros, j'ai une sous exposition Enorme.
Que ce sois avec mon objectif 17-40, mon 50 à f1.8 ou mon 85 également à f1.8 l'image s'assombrit dès que je mets des réglages "normalement adéquats"...
Par exemple, j'ai pris il y a deux heures (il ne faisait pas encore nuit) une photo de ma rue :
1/500
f.5.6
iso 800 (se qui est déja à mon sens beaucoup)
Et l'image est completement sombre.
Autres exemple, alors qu'il y a deux lampes éclairant mon bureau et que la nuit n'était pas encore tombé.
J'ai pris une photo de mon écran d'ordi (qui est allumé)
f8.0 (ok)
iso 200
1/13 (là je suppose qu'il y a un problème non ?)
La même photo en
1/1000
f5.6
iso 200
On ne voit plus rien.
Un portrait en plein jour : photo réussi mais :
F1.8 (objectif 85mm)
iso 800 (déjà trop)
et... 1/20
je rappel qu'il y avait beaucoup de lumière
Et je peux encore vous fournir de nombreux exemples.
J'arrive rarement à être au dessus de 1/150. L'ouverture ne peut jamais dépasser f4.0 sinon c'est la catastrophe avec le flou de bougé. Les iso doivent toujours être élevé.
Je ne vois pas d'ou peut venir le défaut vu que, comme je l'ai dit, l’obturateur a été changé.
Si vous avez la moindre supposition je suis preneur.
Merci de votre aide.
-
19/12/2010, 18h25 #2geo18Guest
As-tu fais une Raz de tous les paramètres car cela ressemble fort a une sous exposition programmée.
-
19/12/2010, 18h29 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
Je vais le faire à l'instant, je te tiens au courant.
Mais étant donné qu'il soit passé par le SAV, ne l'ont ils pas déja fait ?
-
19/12/2010, 18h31 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
19/12/2010, 18h31 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 / EF 70-200 2.8 IS II / EF 85 1.8 / EF-S 18-200
Peux-tu nous dire dans quel mode tu étais ?
Manuel, Av, Tv ou autre ?
-
19/12/2010, 18h31 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Comment détermine tu des réglages normalement Adéquats ?
-
19/12/2010, 18h36 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
19/12/2010, 18h39 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
Je prend surtout mes photos en manuel (M). Mais ces problèmes sont également là quand je passes en Auto avec AF activé.
Adéquats c'est à dire:
En plein jour, iso à 200, ouverture à f8 et obturation de 1/500 à 1000 pour des paysages. avec mon 17-40.
Après je ne sais pas si ça donne quelque chose de surexposé, se que je pense pas, mais les réglages cité au dessus, me semble extrêmement bas.
PS : je vais faire ma présentation tout à l'heure, dsl j'avais zappé ce détail
-
19/12/2010, 18h41 #9
-
19/12/2010, 18h42 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Si tu es en mode Manuel, la bonne exposition est donnée par le curseur dans le viseur qui doit être au centre de l'échelle...
S'il est à gauche, cela veut dire que tu es en sous-exposition.
-
19/12/2010, 18h43 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Euh l'exposition ne se fait pas celons une régle aussi péremptoire. Tu as dans le viseur un indicateur d'expo qui doit être au centre pour une expo moyenne. Après tout dépend comment tu mesure ta lumière, ton boitier a plusieurs mode de mesure Evalutation, pondérée centrale, Spot et faut utiliser la bonne ou bon moment ...
-
19/12/2010, 18h53 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
Je suis d'accord, et je ne doute pas une seul seconde que je ne sais pas encore bien m'en servir.
Mais le fait d'obtenir les mêmes genres de résultats en Tout Auto n'indique pas un probable problème selon vous ?
Avec les objectifs 50mm ou 85mm.
Je garde mes faibles iso et je peux passer directement à 1/4000 sans trop de problèmes, là c'est littéralement pas possible à partir de 1/200. Ouverture à f1.8.
1/500
f5.6
iso 800
Il faisait initialement jour...
Faite avec le 85mm
1/1000
f5.6
iso 200
Bureau éclairé, écran allumé, fenêtre juste à coté.
Avec le 17-40, à 40mm
Les deux photo sont en mode Manunel
-
19/12/2010, 19h00 #13geo18Guest
Ne le prends pas mal, mais je crois qu’il règne un certain flou dans ta façon de voir l’exposition.
Si tu ne possèdes pas les bases solides, évites le mode manuel et mets-toi en priorité ouverture.
Pour ta photo, il faudrait les exifs incoporéesDernière modification par geo18 ; 19/12/2010 à 19h03.
-
19/12/2010, 19h07 #14
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
C'est tout à fait possible, mais pour avoir une photo de ce même bureau en manuel je passe à 1/40, autant dire que si il y le moindre mouvement c'est flou. (f4.0 et iso 320)
-
19/12/2010, 19h09 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
D'accord avec Geo18
Sur ta photo 2, il est utopique d'avoir une bonne expo à 1/1000, f/5.6, 200 ISO à l'intérieur.
Comment était placé ton curseur dans ton viseur quand tu as pris cette photo ?
Il devait être à fond à gauche, non ?
-
19/12/2010, 19h10 #16
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 5d Mark ll
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 50mm f1.8, 85mm f1.8
Et avec la priorité à l'ouverture, je suis en 1/30, ouverture à 5.6 et iso 1600.
-
19/12/2010, 19h13 #17geo18Guest
-
19/12/2010, 19h14 #18
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
19/12/2010, 19h15 #19
-
19/12/2010, 19h16 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pour une photo en intérieur à 320isos, F4 et 1/40 me semblent tout ce qu'il y a de plus normal.
Ne le prends pas mal, mais je pense que le problème se trouve derrière le viseur plutôt que dans le boîtier.
Tu as tout à apprendre pour mâitriser ton boîtier.
Aurais-tu une demi-journée à perdre aprés les fêtes du nouvel an?Dernière modification par silver_dot ; 19/12/2010 à 19h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Baisse des prix de l'EOS 5D Mark 2... Bientôt un changement ?
Par jajadunord dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 60Dernier message: 01/02/2012, 16h15 -
Quels objectifs pour 5d mark II voyage sac a dos...
Par taonflorian dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/12/2010, 18h35