5D influence du dépoli sur la cellule

**placitric** · 06/01/2006, 17h40

Je me pose une question: où donc est la cellule de mesure du 5D pour qu'un changement de dépoli oblige à modifier le menu en le notifiant? :34:
Serait-ce comme les bons vieux "New F1" dont la cellule lisait la lumière dans la tranche du dépoli? Mais, ici, le dépoli est mince comme un carton!!

**placitric** · 07/01/2006, 16h49

??? Explique moi le réglage personnalisé: Voir fonction C. Fn -00 . Le mode d'emploi spécifie " ""doit être définie de sorte que la correction d'exposition corresponde au verre de visée respectif"".

Si la cellule est au fond, le verre de visée n'est pas dans le chemin..
Serait-ce uniquement à cause de l'hypothèse de lumière parasite entrant par le viseur? Ca me semblerais tiré par les cheveux.

**canon-passion** · 07/01/2006, 18h37

Je ne pourrais pas te répondre exactement à quoi correspond ta fonction personnalisée 00. Sur le 1Ds la fonction 00 correspond bien au changement de verre de visée, mais elle ne sert que si je monte l'un des anciens verres de visée du EOS 1 et 1N qui n'avaient pas de mesure AF 45 points mais 8. Le fait d'activer cette fonction ramene donc de 45 à 8 points pour l'AF.

Peut etre est ce la meme chose sur le 5D, suivant les verres que tu montes, l'AF peut poser des problèmes (je pense au verres avec microprisme par exemple).

Sinon je te confirme que la cellule de l'AF est bien en bas de la chambre. As tu regardé sur ton boitier? Tu enlèves l'optique, tu soulèves délicatement le miroir avec un batonnet ou avec l'ongle et tu verras les deux miroirs et la cellule.

**topkool** · 08/01/2006, 02h51

Envoyé par canon-passion

Si tu veux voir le deuxième miroir, tu souleve doucement le miroir principal sans le toucher avec les doigts, les traces sont assez difficiles à enlever.

Personnellement, je déconseille très fortement de toucher au miroir avec les doits ou un quelconque instrument au risque de faire une bétise.
Par contre, il possible de le soulever en activant al fonction de "Nettoage du capteur" ou "relevé du miroir" afin de voir la cellule en question.

**canon-passion** · 08/01/2006, 09h15

Il y a peu de risques a soulever le miroir avec l'ongle! Par contre ouvrir l'obturateur avec la fonction nettoyage risque de faire entrer inutilement des poussières sur le capteur....

**IceandFire** · 22/05/2006, 20h14

bonsoir, je viens de recevoir mon verre de visée quadrillé directement du japon ! bref j'aimerais avoir vos lumières voir même un petit tutorial en images pour changer ce verre

merci beaucoup

**placitric** · 22/05/2006, 20h49

...je ne sais toujours pas la raison de la FCn 00.
Les explications c-dessus ne se rapportent pas aux collimateurs d'AF du 5D qui sont invariables.
Ca doit être une question de quantité de lumière parasite venant via le viseur... ?
L'enquête suit son cours.

Pour changer le verre de visée : NO PROBLEMO: la notice fournie explique tout.Ca se fait en 3 minutes.

**Beachyfrancois** · 22/05/2006, 20h52

Envoyé par IceandFire

bonsoir, je viens de recevoir mon verre de visée quadrillé directement du japon ! bref j'aimerais avoir vos lumières voir même un petit tutorial en images pour changer ce verre

merci beaucoup

idem pour moi, n'y a t'il pas de tutorial livré avec, en Anglais car en langage du Soleil levant, :goodluck:

**janil66** · 22/09/2006, 20h25

Bonsoir !
Tres interressé de changer mon verre du 5D , quadrillé ou laser quelle est la différence et le plus clair. J'attend le mien depuis 4 mois et demi et rien n'arrive.
merci!

**Iceman** · 22/09/2006, 20h50

Dans mes vieux souvenirs de réflex argentique, la mesure de lumière se fait par des cellules qui sont dans le bas du boitier qui récupère la lumière renvoyée par le second miroir.
Par contre l'autofocus est fait par des cellules qui sont au dessus du dépoli.

**Bob-74** · 22/09/2006, 21h45

Canon livre avec certains DSLR (déjà 300D & 5D, je ne sais pas pour les autres) un cache à appliquer sur l'oeilleton du viseur, lorsque l'on prend une photo avec le retardateur APN posé sur un pied !
Je pense qu'un peu de lumière doit entrer et fausser le résultat.

**Viktor** · 23/09/2006, 02h17

Oui, de la lumière parasite entre par l'oeilleton du viseur, et peut fausser la mesure.
A défaut, on peut se placer pour faire écran, mais il faut quand même une forte lumière .

**placitric** · 28/09/2006, 16h04

Les recherches continuent donc! Tiens-nous au courant STP.

**Mark** · 30/09/2006, 11h30

La mesure de l'expo semble passer par le dépoli, c'est pour ça qu'il faut modifier la valeur Cf-00 pour eviter la sous ex. Le verre de précision (Ee-s) du 5D est celui qui opacifie le plus, le verre quadrillé (Ee-d) un peu moins en faisant perdre 1IL (à la louche). A l'epoque ou j'avais changé le verre standard (Ee-a) pour le quadrillé j'avais fait des essais et constaté qu'il résulte bien une sous ex si on monte le Ee-d sans modifier la Cf-00.

**canon-passion** · 30/09/2006, 12h27

Envoyé par Iceman

Dans mes vieux souvenirs de réflex argentique, la mesure de lumière se fait par des cellules qui sont dans le bas du boitier qui récupère la lumière renvoyée par le second miroir.
Par contre l'autofocus est fait par des cellules qui sont au dessus du dépoli.

Non, la cellule de mesure est dans le prisme. Dans le fond de la chambre c'est la cellue pour l'AF.

Sur le 1ds, on peut egalement changer les verres de visée, la seule modification par les fonctions personnalisées c'est lorque que l'on monte le verre des anciens EOS 1 qui n'avait que 9 collimateurs au lieu de 45.

Pour les autres verres, pas de différence visible sur la mesure. Perso j'ai 3 verres; le standard, le quadrillé et le verre avec microprisme, je n'ai vu aucune différence.

**Mark** · 02/10/2006, 14h41

Envoyé par canon-passion

Pour les autres verres, pas de différence visible sur la mesure. Perso j'ai 3 verres; le standard, le quadrillé et le verre avec microprisme, je n'ai vu aucune différence.

On est d'accord que tu parles du 1ds là ? Parce que sur le 5D il y a une différence.

**GregX1** · 02/10/2006, 15h04

Envoyé par Viktor

Oui, de la lumière parasite entre par l'oeilleton du viseur, et peut fausser la mesure.
A défaut, on peut se placer pour faire écran, mais il faut quand même une forte lumière .

en effet, sur le 20D, par exemple, un petit truc en plastique se ballade sur la sangle, et sert à cacher l'entrée de lumière, si on n'a pas l'oeil devant
(c'est d'un commode... qui s'en est déjà servi???)

idem sur mon ancien EOS5: c'était un bout de sangle

quand je pense que sur un vieux reflex fuji des années 70 ou 80, y avait un petit volet intégré, classieux...:bash:

**silver_dot** · 23/10/2006, 19h18

Envoyé par canon-passion

Je ne pourrais pas te répondre exactement à quoi correspond ta fonction personnalisée 00. Sur le 1Ds la fonction 00 correspond bien au changement de verre de visée, mais elle ne sert que si je monte l'un des anciens verres de visée du EOS 1 et 1N qui n'avaient pas de mesure AF 45 points mais 8. Le fait d'activer cette fonction ramene donc de 45 à 8 points pour l'AF.

Peut etre est ce la meme chose sur le 5D, suivant les verres que tu montes, l'AF peut poser des problèmes (je pense au verres avec microprisme par exemple).

Sinon je te confirme que la cellule de l'AF est bien en bas de la chambre. As tu regardé sur ton boitier? Tu enlèves l'optique, tu soulèves délicatement le miroir avec un batonnet ou avec l'ongle et tu verras les deux miroirs et la cellule.

ce que tu vois dans le bas de la chambre, c'est le basis ( bloc comportant les lentilles des capteurs de l'autofocus)

la cellule se trouve tout bonnement derrière le prisme, juste au-dessus de la lentille de visée de l'oculaire

Discussion: 5D influence du dépoli sur la cellule

Outils de la discussion

Affichage

5D influence du dépoli sur la cellule

bref....

à suivre..

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

les photographes qui ont influencé votre manière de voir...

Quelle influence réelle des rayures sur une lentille avant

[Test] Influence d'un filtre

cellule du 350 D

Cellule

Règles de messages