24-105 L IS f/4 USM - Manque de piqué et photo floue

[briceos]

Rien n'est vraiment net, sur la photo, sauf le début du gravier en bas à gauche. Faire une MAP sur une écharpe noire est quand même hasardeux. Y'a-t-il un filtre monté sur l'objectif ?

[loic80l]

il n'y a pas de filtre. J'ai fait la MAP sur le visage comme d'habitude.

[briceos]

Tu as décadré après la MAP alors ? Le collimateur actif est au moment du cliché sur l'écharpe.

Et tes tests de BF/FF sont normaux ?

[loic80l]

Tu as décadré après la MAP alors ? Le collimateur actif est au moment du cliché sur l'écharpe.

Et tes tests de BF/FF sont normaux ?

Je n'ai pas le souvenir d'avoir décadré mais j'ai mal visé surement. Quoi qu'il en soit l'écharpe est au même niveau que le visage de toute façon.
J'ai fait les tests de BF/FF ce matin, tout est parfait.

[briceos]

Oui, mais il y'a 0 contraste sur une écharpe noire. Donc, rien que pour ça, la MAP peut foirer.

[loic80l]

Oui, mais il y'a 0 contraste sur une écharpe noire. Donc, rien que pour ça, la MAP peut foirer.

Ce qui peut expliquer le plantage, effectivement...
Comment peut-on voir la zone de MAP sur l'image RAW?

[lolo78]

Dans DPP, clic droit et le menu contextuel te permet d'afficher le(s) collimateur(s) actif(s)

[briceos]

Ce qui peut expliquer le plantage, effectivement...
Comment peut-on voir la zone de MAP sur l'image RAW?

Dans DPP, clic droit et le menu contextuel te permet d'afficher le(s) collimateur(s) actif(s)

Ce pourquoi j'insiste sur l'obtention de fichier d'origine

[loic80l]

ok! cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé DPP. c'est vraiment pas mal!
je me demande si on ne peut pas faire de meme avec LR

[placitric]

Rappel : une première série de 24-105 a souffert de problème de qualité, documenté sur le site Canon USA. Ca remonte à ses débuts.

[loic80l]

Rappel : une première série de 24-105 a souffert de problème de qualité, documenté sur le site Canon USA. Ca remonte à ses débuts.

c'est un objectif d'occasion qui fait peut-être parti de cette première série

[Runi]

Quelle est la deuxième lettre du numéro de série?

[loic80l]

si le numéro de série est ce qui est inscrit sur le culot de l'objectif alors la deuxième lettre est "T"

[Runi]

La lettre T indique une production en 2005, normalement les deux chiffres suivant le T doivent te donner le mois.
Le 24-105 étant sorti en octobre 2005, tu sembles bien avoir un des objectif de cette fameuse première mauvaise série.

[loic80l]

1004 --> 04 octobre 2005 ????
Donc si c'est le cas, il s'agit ben d'un objectif de la mauvaise série.
Je n'en ai jamais entendu parler avant! Canon ne les a pas rappelé comme on le fait avec les voitures?
Je l'ai acheté d'occasion et je me suis demandé pourquoi le vendeur voulait s'en débarrasser d'ailleurs... Dès le départ, j'ai trouvé qu'il y avait un problème et j'en avais parlé à l'époque sur le forum en faisant un test comparatif avec mon 18-200 IS que j'ai revendu depuis. Je trouvais alors des résultats identiques!

Donc il y a bien un problème...

[loic80l]

Je lis sur wikipédia:
"Certains des premiers objectifs produits souffraient d'un problème de flare (dans les 10 000 premiers vendus), et Canon proposa de les réparer gratuitement"
Je n'ai pas de problème de flare avec mon objectif

[roadrun_fr]

en regardant ton CR2, la MAP semble être faire trop en avant et surtout, bizarrement, la MAP est OK sur le sable en bas à gauche en avant plan.
le front focus semble confirmé car le genou et l'accoudoir est plus net que le reste.
Mais le truc le plus bizarre reste la netteté correcte en bas à gauche et pas en bas à droite alors qu'il s'agit du même plan...
Il se pourrait que l'objectif ait "optiquement" un pb.
Tu pourrais essayer le test suivant, prendre 2 photos,
- une photo avec l'appareil en condition normale et pleine ouverture et collimateur central
- une photo avec l'appareil à l'envers (la tête en bas)
Si le pb du type "en bas à gauche c'est plus net qu'à droite" est réel, ca devrait cette fois etre plus net en haut à droite. (C'est aussi un test aussi qui permet de verifier que le collimateur central est bien centré gauche-droite/haut-bas.)

[loic80l]

je vais faire les tests