20D ou 400D

[galakfr]

Salut à tous!
je veux changer mon reflex mais j'hésite entre un 400D neuf et un 20D d'occasion!
qui peut m'aider à choisir?
merci! pour moi l'avantage du 20d c'est que l'on peut monter à 1600ISO mais le 400D me tente bien également car 10Millions de Pixels....

[Bug Killer]

Il y a les deux chez moi, 20D pour moi, 400D pour madame. Je n'échange pas. Il n'y a pas que la taille du capteur qui compte à mes yeux, il y a aussi le viseur, la vitesse en rafale, les deux molettes. Néanmoins, le 400D est très bien. Je comprends que le choix ne soit pas facile.

[LeCelte]

moi j'ai choisit 20D

[johanphoto]

Sans hésiter le 20D !!!

Le 400D est un très bon appareil mais destiné au grand public. Il est un peu petit a mon gout.

[Brice]

Si tu choisis le 400D, ne le fait pas pour les 10Mp. Il a probablement d'autrea arguments. Moi je prendrai le 20D. C'est le boîtier que j'ai et j'en suis enchanté! Et puis 8Mp, c'est largement assez. J'ai fait des tirages en 60cmx180cm et franchement c'est impécable. Alors si tu as besoin de plus grand réfléchis-y, mais ça fait déjà pas mal!

[PHY]

Plusieurs questions à se poser :
- Pourquoi-tu changes ?
- Veux-tu réutiliser ton grip et tes batteries ?

Si tu est content de l'érgonomie du 350D alors le 400D sera plus proche. La distinction grand public/expert n'a pas lieu d'être pour le 400D: même AF, le capteur est même plus récent, les deux sortent du 1600ISO. Le véritable différentiateur est l'ergonomie (deuxième molette:depuis mon EOS100 j'adore!) et l'encombrement et quelques détails rafale moins rapide mais la différence n'est pas si importante, buffer + gros sur le 400D

[Panoramix]

je ne connais pas le 20d, mais je possede le 30d que j'ai choisi (malgré mon niveau de débutant) pour essentiellement sa prise en main, ses commandes, son bouton de pdc et accessoirement pour son mode rafale.

[TiiiFlOo]

C'est vrai que la prise en main est différente...
Entre un 20D et un 400D, le 20D seras vraiment plus gros
Personnellement j'utilise de 30D, et je trouve le 400d rikiki
Après, il y a surement une différence au niveau de la qualité de fabrication..., robustesse ...

[cosinus]

Salut
+1 pour le 30D mais n'oublions pas cet anti-poussiere du 400D
D'un autre coté il y a un post ou cet anti poussiere ne semblerait pas aussi efficace que cela
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=26656

ET de plus il ne faut pas se laisser leurrer par 10Mpix
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=26514

[Honu]

Une petite remarque, le 20D monte a 3200ISO ... (mode H)
Je n'échangerais jamais mon 20D contre un 400D .... Ergonomie sans comparaison .. !

[galakfr]

merci pour vos conseils

[Bug Killer]

Posté par Panoramix

je ne connais pas le 20d, mais je possede le 30d que j'ai choisi (malgré mon niveau de débutant) pour essentiellement sa prise en main, ses commandes, son bouton de pdc et accessoirement pour son mode rafale.

Le 400D a aussi un bouton de pdc.

[bernardp]

Le 400D a le même système de mise au point, il va jusqu'à 1600 ASA il a 10mPx et le nettoyage de capteur. Son écran arrière et la logique informatique ont été bien améliorés par rapport au 350. Il n'y a pas à hésiter. De plus le 30D est un non sens marketing et sera probalement remplacé par un 40D qui devrait être supérieur au 400D. Les photos du 400D sont probablement un peu meilleures que celles faites par le 30D. En tous cas les photos du 350D et du 30 D étaient équivalentes. bernardp

[galakfr]

Merci , je viens de commander un 20D!
Par contre je vais vendre mon 350d avec un 28-80, 2 batteries, une CF 258Mo. Combien puis-je en tirer à votre avis?

[swoop]

Posté par galakfr

Merci , je viens de commander un 20D!

tu l'as commandé ou et a quel prix?
car je suis dans le meme cas: je change pour 350D pou un 20D

[galakfr]

je l'ai pris sur priceminister à 650euros avec un 28-80...
a+

[reivillo]

Posté par cosinus

Salut
+1 pour le 30D mais n'oublions pas cet anti-poussiere du 400D
D'un autre coté il y a un post ou cet anti poussiere ne semblerait pas aussi efficace que cela
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=26656
ET de plus il ne faut pas se laisser leurrer par 10Mpix
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=26514

Merci pour ton lien, mais il ne parle pas de poussières, mais de quelqu'un qui a abimé son dépoli.
Il est efficace, sauf pour les taches de gras. Personnellement à chaque sortie je change au moins une fois d'ojectif en faisant attention et c'est bien meilleur que le 350D que j'avais avant. Avec le 350 il me fallait faire un nettoyage tous les trimestres, presque six mois de 400D et rien.

Et si entre 8 et 10 MP le différence n'est pas énorme, elle est bien là, je ne regrette vraiment pas mon 350 D.
Maintenant il est sur qu'un 20 D ou un 30D ont des capacités supérieures à un appareil d'entrée de game, c'est l'utilité et les moyens que l'on a qui dictent le choix.