20d et vitesse d'obturation

[vikik]

Bonjour,

Je n'arrive pas ? realiser des photos avec un sujet en mouvement rapide ? 1 metre de l'objectif ( chat qui saute apres une ficelle).
J'ai un 20d. Je me place en mode TV, vitesse 250, mais toutes les prises sont noir. je ralenti la vitesse, 25, les prises sont un peu moins sombre mais inexploitable.

Avez vous une id?e de mon probl?me?

[Erwin]

Bonjour,

As-tu essay? d'augmenter la sensibilit? ?
Par d?faut elle est ? 100 ISO, il me semble.


Erwin

[vikik]

j'ai essay?, c'est un peu moins fonc?, mais rien de concluant.

[Nobodythere]

Si je comprends bien... tu veux prendre ton chat qui saute ? 1 m?tre de toi.... (ce qui exige effectivement des temps de pose de moins de 1/250e de seconde)....mais qui reste dans le rayon d'action du flash int?gr?...

- soit il te faut augmenter la Sensibilit? ISO jusqu'? 800 ou 1600...au 200e ou 250e (avec l'objectif le plus lumineux possible (50 mm F/1.8 ???).
- soit travailler au flash (id?alement externe) : mets toi en mode M (si !!&#33, temps de pose 1/250 et F/8 ? 100 ISO (pi?ce ?lcalir?e). Apr?s il te reste le plus d?licat : oublier tout ce que t'affichent les t?moins d'exposition.... et shoote ! L'inconv?nient est de ne pas pouvoir faire de rafale (sauf avec un gros flash type 580 EX...)?

[nono]

C'est marrant, j'ai l'impression d'avoir le m?me probl?me (en mode M).
Temps de pose trop long pour ne pas avoir un esp?ce de flou, et si je choisis d?lib?r?ment un temps de pose plus court, la photo est noire
Et moi je suis en ext?rieur ? 16h donc normalement assez lumineux. De toute fa?on j'ai essay? en 1600 iso et vitesse rapide et c'?tait une catastrophe

[Nobodythere]

Et est ce que vous ?tes surs tous les 2 de ne pas avoir modifier le r?glage d'exposition ????

C'est le bouton le plus ? droite sur le dessus de l'appareil.... (et r?glage avec la molette arri?re)

Sinon.... en mode M.... j'ai bien pr?cis? : AU FLASH !!!!

[nono]

Je vais regarder l'expo, je me souviens avoir touch? ? ce bouton ? un moment, et je ne sais pas s'il a gard? les r?glages.

De toute fa?on 1/125 l'appareil me dit que c'est sous expos? (position du curseur sur la petite r?glette dans la vis?e)

Par contre, je ne me vois pas mettre le flash en plein for?t pour une photographie d'arbre :huh: Je rappelle que pour ma part, les tests ?taient en ext?rieur.

En tout cas merci :rolleyes:

edit : @Nobodythere : je viens de regarder l'expo, et c'est au milieu, donc ce n'est pas ?a.
J'ai fait un test avec mon compact S40 en mode M en le 20D en mode M, le tout en int?rieur et sans flash (il y avait suffisamment de lumi?re je pense, non ?&#33.

Ce que je remarque c'est que le compact a un temps d'obturation 2 fois plus rapide pour une exposition quasiment identique. Il faudrait passer en 200 iso pour avoir le m?me temps d'expo.
C'est peut ?tre logique en int?rieur ? :huh:
Par contre le 20D a une balance des blancs auto plus jolie et moins de bruit (notament sur le test2 au niveau de la biblio, remarque ?a vient peut ?tre de la compression Jpg puisque le r?solution n'est pas la m?me :rolleyes
Bon, ? mon avis ce qui fausse tout c'est les longueurs focales car le compact n'a pas du tout la m?me que le 20D (J'apprends donc je dis peut ?tre beaucoup de b?tises...)


test 1 S40 (01_IMG_0012.JPG) - ISO 100 - f:4 - 1/25
test 1 20D (01_IMG_0389.JPG) - ISO 400 - f:4 - 1/60
test 1 20D (01_IMG_0390.JPG) - ISO 100 - f:4 - 1/15

test 2 S40 (02_IMG_0016.JPG) - ISO 100 - f:5 - 1/30
test 2 20D (02_IMG_0397.JPG) - ISO 100 - f:5 - 1/15

[Fred08]

Dans les bois, il y a beaucoup moins de lumi?re donc les temps de pause sont tr?s courts. Faites des essais ? d?couvert . Et enlevez vos filtres UV pour les essais !

[nono]

Originally posted by fred08@Lundi 7 Février 2005 11:54
Dans les bois, il y a beaucoup moins de lumi?re donc les temps de pause sont tr?s courts. Faites des essais ? d?couvert . Et enlevez vos filtres UV pour les essais !

Il est clair que je vais en faire des essais (et sans filtre, on vera plus tard pour le filtre).

Je pense que de toute fa?on c'est des temps d'expo normaux, mais ?a me surprend un peu par rapport ? mes lectures, c'est tout. :rolleyes:

Merci Fred

[danielhphoto]

Si tu veux vraiment des r?sultats impeccables, flash ou pas, ta vitesse devra ?tre de 1/1000 ou plus vite.

Essaies en pleine lumi?re, l'id?al serait un ciel l?g?rement voil?.
R?gles ta sensibilit? ? 400ISO. Sans flash.

Fais 3 prises de vues en r?glant ta compensation d'exposition ? z?ro, -1L et +1L.
Fais trois s?ries en r?glant ta vitesse ? 1/500 puis ? 1/200 puis ? 1/1000. ?a devrait te faire 9 photos.

Recommences tout ?a avec le flash (r?gl? ? -1L sur le flash). NB si tu r?gles ton flash ? partir du bo?tier ? par exemple -1L et qu'en plus tu r?gles ton flash lui-m?me(? partir du flash) ? -1L, le r?sultat sera -2L; s'il fait sombre tu risques la sous-exposition.


Sur 18 photos, tu devrais en avoir 2 ou 3 de potables.

[sugarbaby]

Originally posted by vikik@Lundi 7 F?vrier 2005 06:07
Bonjour,

Je n'arrive pas ? realiser des photos avec un sujet en mouvement rapide ? 1 metre de l'objectif ( chat qui saute apres une ficelle).
J'ai un 20d. Je me place en mode TV, vitesse 250, mais toutes les prises sont noir. je ralenti la vitesse, 25, les prises sont un peu moins sombre mais inexploitable.

Avez vous une id?e de mon probl?me?

T'as pens? ? enlever le cache de l'objectif?

Sans rire, il nous manque des pr?cisions pour comprendre ton probl?me. (objectif utilis?, ouverture maximale, conditions d'?clairage...)

Pour l'instant, l'explication impr?cise qui s'impose est que, dans les conditions d'?clairage utilis?es, ton objectif n'ouvre pas suffisamment pour produire une photo claire ? 1/250.

Mais difficile d'?tre plus pr?cis sans informations suppl?mentaires de ta part!

[nono]

Originally posted by BigB@Lundi 7 Février 2005 12:39
Moi j'ai un peu du mal a saisir le pourquoi du sujet ???
vikik , sans les tofs et leurs exifs , c'est difficile de r?pondre ....
nono: Ben c'est bien tes test .. mais c'est quoi ton probleme en fait ?

Mon probl?me (qui n'en est peut ?tre pas un, je cherche juste ? comprendre et assimiler ce que j'ai pu lire ? droite et ? gauche) est que lors de mes 3/4 s?ances de test de photo, je n'ai pu s?lectionner que des temps d'expo allant de 1/13 ? 1/40 pour ne pas sous-exposer (valeur du posem?tre de l'appareil) et ce avec l'ouverture max (ou presque).
J'?tais en 200 iso, il aurait peut ?tre fallut passer en 400 iso pour gagner un peu, mais de toute fa?on je n'aurais jamais pu monter en 1/125.

Les conditions ?taient temps nuageux mais en pleine journ?e (centre ville ou for?t).
Alors je me demandais si c'?tait normal car je ne vois m?me pas comment je pourrais ?tre amen? ? utiliser le mode 100 iso.

[nono]

J'ai fait mieux, j'ai fait des photos cet aprem en pleine journ?e et apparement ?a venait du temps ce week end car l? j'ai obtenu des expo correctes avec f:8 et 1/125.
Donc apparement je dirais que c'?tait vraiment nuageux ce week end et qu'un appareil c'est super sensible.
D'autant que pour une facade ensoleil? 100iso et F8 ?a passait, mais sit?t que je prenais une photo dans une rue un peu sombre il fallait que je redescende en 200 iso.

Mais je compte quand m?me faire des tests avec un autre 20D, comme ?a je serais s?r ? 100% :rolleyes: