| Concours | | | 
05/01/2005, 16h14
|  | Utilisateur Boitier: Kodak 110 Objectif(s): lentille plastique traité multicouche | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ponthierry 77 Âge: 53
Genre:
Messages: 3 970
| | Je suis en n?gociation avec DXO labs, cela avance pour notre partenariat avec cette jeune entreprise, je Page Ranking?cise que nous ne d?sirons rien ? titre personnel ni pour le site, nous tentons cet ?change d'une part pour vous, parcequ'il m'apparait important de vous encourager pour votre gentillesse et votre fid?lit?, et parce que DXO labs est une entreprise jeune et dynamique ? l'image du site que nous essayons de maintenir. | 
05/01/2005, 16h17
|  | Membre Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 57
Genre:
Messages: 2 055
| | [QUOTE]mais neatimage n'est pas pour corriger le bruit?
Pas seulement. Le param?tre Sharpness permet d'obtenir une plus grande nettet? et c'est pour moi un crit?re auquel j'attache de l'importance. Bien entendu, il faut manipuler les param?tres ? bon escient et avec parcimonie. On peut voir en temps r?el un ?chantillon des corrections que l'on apporte. | 
05/01/2005, 16h21
|  | Membre Boitier: eos 5d Objectif(s): EF 24-105 L IS f/4, EF 70-200 L IS f/4, EF 50 f/1.8 | | Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: Rixensart - Belgique Âge: 56
Genre:
Messages: 250
| | Citation: Originally posted by LARAKIN@Mercredi 5 Janvier 2005 16:14 Je suis en n?gociation avec DXO labs, cela avance pour notre partenariat avec cette jeune entreprise, je Page Ranking?cise que nous ne d?sirons rien ? titre personnel ni pour le site, nous tentons cet ?change d'une part pour vous, parcequ'il m'apparait important de vous encourager pour votre gentillesse et votre fid?lit?, et parce que DXO labs est une entreprise jeune et dynamique ? l'image du site que nous essayons de maintenir. | Tu parles bien de n?goce? Allez, un peu plus de transparence!!! | 
05/01/2005, 16h23
|  | Utilisateur Boitier: Kodak 110 Objectif(s): lentille plastique traité multicouche | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ponthierry 77 Âge: 53
Genre:
Messages: 3 970
| | DXO labs n'a rien ? voir avec neatimage ni ptlens non plus, ce logiciel est ? considerer comme une lentille virtuelle que vous avez ajout? ? vos precieux objectifs, effectivement le cout du moteur de d?part et du module par boitier est un investissemnt, les modules lens apres sont tres abordables. mais qu'en est t'il quand on obtient un 18-55 aux performances ?poustoufflantes apr?s traitement, il se rapproche des tres bons objectifs convoit?s. Nous avons souvent d?battu du sigma 18-125, dont je ne suis pas du tout un fervent partisan, mais avec l'adjonction de ce logiciel, les probl?mes de vignettages et de distorsion s'estompent et reste son tr?s bon piqu?.
Le r?f?rencement de DXO labs n'est plus ? faire de grosses pointures de la photo l'ont adopt?, et nous nous effor?ons de vous faire profiter d'un produit professionel au meilleur tarif. | 
05/01/2005, 16h26
|  | Membre Boitier: eos 5d Objectif(s): EF 24-105 L IS f/4, EF 70-200 L IS f/4, EF 50 f/1.8 | | Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: Rixensart - Belgique Âge: 56
Genre:
Messages: 250
| | Citation: Originally posted by LARAKIN@Mercredi 5 Janvier 2005 16:23 DXO labs n'a rien ? voir avec neatimage ni ptlens non plus | Merci pour cette Page Ranking?cision que je me Page Ranking?parais ? faire.
Comment va le business? | 
05/01/2005, 17h45
|  | Membre Boitier: 300D / 40D / 430EX II Objectif(s): 18-55 F3.5-5,6 USM / 50 F1,8 II / 17-85 IS F4-5,6 USM / 28-75 F2,8 / 70-200 F4 USM | | Date d'inscription: août 2004 Localisation: Chutt....... Âge: 39
Genre:
Messages: 1 177
| | [quote] Originally posted by tigege@Mercredi 5 Janvier 2005 15:17 Citation:
mais neatimage n'est pas pour corriger le bruit?
Pas seulement. Le param?tre Sharpness permet d'obtenir une plus grande nettet? et c'est pour moi un crit?re auquel j'attache de l'importance.
| tu peus pas ?tre plus precis je le trouve pas | 
05/01/2005, 19h09
|  | Membre Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 57
Genre:
Messages: 2 055
| | Tu cliques sur l'onglet "Noise Filter Settings".
Cela dit, DXO est quand m?me plus facile ? utiliser.
Et puis, DXO permet aussi la correction de la distortion et du vignettage.
Je comparais Net Image avec DXO dans le contexte d'obtenir une image plus nette. Lors de mon premier test, j'ai eu de la chance pour les r?glages de Net image. Je viens de refaire un test avec Net Image qui est moins convaincant que le premier (en terme d'am?lioration de la nettet?) par rapport ? DXO.
J'ai ?voqu? Net Image plus comme une alternative ? DXO pour ne pas avoir ? sortir une Centaine d'euros.
Mais, si par le forum on peut avoir DXO ? disons 70? au lieu de 98? dans mon cas 300D+18-125, alors j'ach?te. | 
05/01/2005, 20h24
|  | Abonné Boitier: DS MK III, 5D MK II + un tas de truc Objectif(s): adaptés aux boitiers. | | Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: 94, Vincennes Âge: 50
Genre: Voir les photos postées par magic flight
Messages: 2 623
| | l'objectif principal de DXO ( le business de base de l'?diteur c'est la correction d'image sous marine) est de corriger les distorsions optiques.
l'objectif principal de Neat image est de r?duire le bruit.
je pense que c'est important de le rappeller pour ?viter les malentendus. | 
05/01/2005, 21h48
| | Membre Boitier: 20d Objectif(s): 17-85is, 70-200L, tamron 90 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: france Âge: 42
Genre:
Messages: 294
| | Je viens de tester dxo, c'est pas mal du tout...
surtout en jpeg, car en raw, j'ai du mal a retrouver la qualit? de lumi?re et couleur que j'obtiens avec DPP
J'attend de voir le cout d'achat via le forum now, car la facture est quand meme sal?e... 200? avec la ristourne de last2K4 pour le moteur, et 3 objectifs | 
05/01/2005, 23h48
|  | Membre Boitier: eos 5d Objectif(s): EF 24-105 L IS f/4, EF 70-200 L IS f/4, EF 50 f/1.8 | | Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: Rixensart - Belgique Âge: 56
Genre:
Messages: 250
| | Citation: Originally posted by titerm@Mercredi 5 Janvier 2005 21:48 Je viens de tester dxo, c'est pas mal du tout... | Tu d?barques? T'as essay? PTLens? | 
06/01/2005, 09h20
| | Membre Boitier: 20d Objectif(s): 17-85is, 70-200L, tamron 90 | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: france Âge: 42
Genre:
Messages: 294
| | Non je ne d?barque pas mais ma vie ne se limite pas ? la photo... Je connaissais dxo mais je n'avais pas encore test? voila tout, et la je test uniquement car il y a peut etre possibilit? d'avoir un prix, j'avais regard? le site de dxo il y a d?j? un moment et les tarifs m'avais refroidi avant meme l'essai. | 
06/01/2005, 10h27
|  | Membre Boitier: EOS 20D Objectif(s): une petite série | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Paris Âge: 40
Genre:
Messages: 467
| | C'est clair que ptlens est pas mal d'autant plus qu'il est gratuit mais pour moi la grande force de DXO c'est son mode batch: Vous prenez votre r?pertoire de photos (et tant qu'elles sont brutes de capteur) vous cliquez sur un bouton et toutes les photos sont trait?es, alors que Ptlens, il faut prendre une photo par une photo...Le gain de temps est ?norme
Par contre, j'aimerais avoir une Page Ranking?cision des utilisateurs de DXO: Imaginons que je stockes toutes mes photos dans un meme r?pertoire: il ya des photos issues du 18-55 corrig? par DXO et d'autres par le Sigma 70-300 que DXO ne traites pas pour le moment: Comment se comportes DXO ? Dois t'on isoler dans des r?pertoires diff?rents en fonctions des optiques utilis?es ?
PS: LARAKIN, la promo LAST2K4 se termine ce soir, tu penses avoir des news dans la journ?e ou pas, s'il te plait ?
Merci d'avance
Yffic | 
06/01/2005, 18h38
|  | Membre Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 57
Genre:
Messages: 2 055
| | Promo DXO tombe ? l'eau ? Auras, auras pas la promo promise ? :lol:
En tout cas merci quand m?me pour la d?marche. | 
06/01/2005, 19h01
|  | Utilisateur Boitier: Kodak 110 Objectif(s): lentille plastique traité multicouche | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ponthierry 77 Âge: 53
Genre:
Messages: 3 970
| | Ne vous inquietez pas la promo continuera | 
06/01/2005, 19h11
|  | Membre Boitier: 24x36 Objectif(s): Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4) | | Date d'inscription: décembre 2004 Localisation: 91 Âge: 57
Genre:
Messages: 2 055
| | Merci Larakin pour cette r?ponse.
On reste alors et on fait corps | 
06/01/2005, 19h13
|  | Membre Boitier: EOS 30D Objectif(s): Tamron 28-75 f2,8 , Canon 100-400 l is usm | | Date d'inscription: mars 2004 Localisation: Noyal-Pontivy, Morbihan (56), Centre-Bretagne Âge: 36
Genre:
Messages: 1 413
| | Oui , et on croise tous les doigts ! | 
06/01/2005, 19h42
| | Membre | | Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 134
| | +1 | 
06/01/2005, 19h50
|  | Membre Boitier: EOS 20D Objectif(s): une petite série | | Date d'inscription: juin 2004 Localisation: Paris Âge: 40
Genre:
Messages: 467
| | Idem pour moi car j'?tais Page Ranking?t ? l'acheter ce soir vu qu'aujourdhui avec la remise LAST2K4, DXO pour le 300D et le 18-55 me coutent 78 Euros...
On va attendre.
Yffic | 
07/01/2005, 18h52
|  | Utilisateur Boitier: Kodak 110 Objectif(s): lentille plastique traité multicouche | | Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Ponthierry 77 Âge: 53
Genre:
Messages: 3 970
| | Je vais pouvoir vous en dire plus, dans une heure je serais en conf call avec le resp Ccial, et je vous en comminiquerais le r?sultat | 
07/01/2005, 19h06
| | Membre | | Date d'inscription: octobre 2004
Messages: 134
| | Merci Larakin de ce que tu fais pour nous. | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | |
Discussions similaires | | Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message | | logiciel | gerald@lem | Les Logiciels photo | 1 | 10/12/2007 16h32 | | Logiciel 20D | ISO | Les Logiciels photo | 9 | 27/02/2007 13h06 | | logiciel | calimerodx | Les Logiciels photo | 9 | 30/01/2007 19h49 | | logiciel | ponponguy | Matériels Divers | 1 | 10/11/2006 17h01 | | Logiciel téléchargement de CF | algophoto | Les Logiciels photo | 18 | 03/12/2005 22h49 | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h48.
|