La profondeur de champ et après..?

[silver_dot]

Posté par Kinggarden

Je ne savais pas que Canon fabriquait des objectifs grand-angle série L pour APSC.

j'ai évoqué les objectifs L, le Tokina 12-24 se voulant un objectif PRO

on peut l'utiliser sur un FF à partir de 18mm

voir le lien: Tokina

[Kinggarden]

Posté par silver_dot

j'ai évoqué les objectifs L, le Tokina 12-24 se voulant un objectif PRO

on peut l'utiliser sur un FF à partir de 18mm

voir le lien: Tokina

Je le connais bien, ça fait un an que je l'utilise, c'est bien pour ça que je dis que c'est un très bon (voir excellent) objectif dont la construction n'a rien à envier à son homologue de chez Canon. Chacun peut en dire ce qu'il veut, mais surtout ceux qui l'utilisent...Je ne sais pas ce que veut dire "le Tokina 12-24 se voulant un objectif PRO" dans la mesure où il est dédié format APSC, bien qu'exploitable sur FF en partie, mais l'appellation "PRO"n'a souvent rien à voir avec le sens du mot professionnel, et ceci, pas uniquement en photographie, de même que l'appellation macro utilisée pour des optiques qui n'ont rien de macro.

Bien que possédant dans mon parc d'objectifs cinq Canon série L, je persiste à dire que ce 12-24 Tokina n'a pas à rougir devant les objectifs de la gamme expert de Canon.

[Bob-74]

Posté par Kinggarden

...et ceci, pas uniquement en photographie, de même que l'appellation macro utilisée pour des optiques qui n'ont rien de macro.

Ces objectifs ne sont pas macro, mais ont une fonction (ou une position) " macro " permettant de prendre de plus près.
Ils n'ont par contre, rien à voir avec une vraie optique macro.

[silver_dot]

Posté par Kinggarden

Je le connais bien, ça fait un an que je l'utilise, c'est bien pour ça que je dis que c'est un très bon (voir excellent) objectif dont la construction n'a rien à envier à son homologue de chez Canon. Chacun peut en dire ce qu'il veut, mais surtout ceux qui l'utilisent...Je ne sais pas ce que veut dire "le Tokina 12-24 se voulant un objectif PRO" dans la mesure où il est dédié format APSC, bien qu'exploitable sur FF en partie, mais l'appellation "PRO"n'a souvent rien à voir avec le sens du mot professionnel, et ceci, pas uniquement en photographie, de même que l'appellation macro utilisée pour des optiques qui n'ont rien de macro.

Bien que possédant dans mon parc d'objectifs cinq Canon série L, je persiste à dire que ce 12-24 Tokina n'a pas à rougir devant les objectifs de la gamme expert de Canon.

je parlais bien entendu de la fabrication de cet objectif qui n'a rien à voir avec les objectifs de la "gamme expert" Canon tout plastique, face à ça, en effet, le Tokina n'a pas à rougir. L'optique est bonne. Par contre, il n'est pas aussi agréable à manier qu'un L USM possédant la possibilité de retouche de la MAP de l'AF souple et fluide, sans débrayage mécanique un peu trop dur à mon goût sur le Tokina, l'USM étant par ailleurs plus rapide que la motorisation de ce dernier.

[Kinggarden]

Posté par silver_dot

Par contre, il n'est pas aussi agréable à manier qu'un L USM possédant la possibilité de retouche de la MAP de l'AF souple et fluide, sans débrayage mécanique un peu trop dur à mon goût sur le Tokina, l'USM étant par ailleurs plus rapide que la motorisation de ce dernier.

C'est bien pour cela qu'il y a une différence avec Canon, surtout aussi au niveau du prix...Mais je reviens aux critères de choix initiaux pour un éventuel achat d'optique grand angle format APSC, le comparatif avec un série L n'est évidemment pas possible dans cette catégorie puisqu'il n'y en a pas.Quand à l'USM, je trouve que c'est secondaire avec une plage de focale aussi courte et l'utilisation en paysage. Ceci dit, bien entendu, j'apprécie au plus haut point la souplesse et la fluidité des bagues et l'USM de mes objectifs Canon série L.

[ToM2]

Posté par franky

Comment avoir une photo nette avec une profondeur de champ élevée avec un objectif comme celui ci ?

Bonjour,

j'arrive un peu tard pour donner mon avis, mais je pense que si tu ne sais pas qu'on peut régler l'ouverture d'un objectif en dessous de sa valeur maxi, c'est qu'il est peut-être un peu prématuré pour toi d'investir dans un objectif série L.
A ta place j'apprendais déja à bien utiliser le 350D avec son 18-55 avant d'investir une fortune dans un objectif de professionnel.

Enfin bon je dis ça, je dis rien...

[franky]

Posté par ToM2

Bonjour,

j'arrive un peu tard pour donner mon avis, mais je pense que si tu ne sais pas qu'on peut régler l'ouverture d'un objectif en dessous de sa valeur maxi, c'est qu'il est peut-être un peu prématuré pour toi d'investir dans un objectif série L.
A ta place j'apprendais déja à bien utiliser le 350D avec son 18-55 avant d'investir une fortune dans un objectif de professionnel.

Enfin bon je dis ça, je dis rien...

Bon ben c'est fait,
J'avais un peu lâché le forum ces temps derniers...
Ben en fait si, je bidouillais avec mon 18-55 depuis bientôt 3 ans , et je pense qu'il était temps pour moi de changer et de taper dans quelque chose de plus qualitatif. J'ai très bien compris que que je pouvais utiliser mon objo en dessous de sa valeur max t'inquiète.
Ce que je souhaitais avoir comme info c'était de savoir comment on pouvait apprécier au mieux une ouverture pour que (dans le cas d'une photo de paysage) la photo soit nette du premier plan à l'arrière plan tu me suis ?
Hyper focale quoi ...enfin je crois que c'est de cela dont on parle ..


@+ les zamis

[predigny]

Posté par franky

...
Ce que je souhaitais avoir comme info c'était de savoir comment on pouvait apprécier au mieux une ouverture pour que (dans le cas d'une photo de paysage) la photo soit nette du premier plan à l'arrière plan tu me suis ?
Hyper focale quoi ...enfin je crois que c'est de cela dont on parle ..
...

Pas trop de soucis à se faire pour les paysages car généralement on utilise des focales courtes donc à grande pdc, on cherche à avoir des images nettes donc diaphragme fermé vers f/8 où l'objectif est à son top, alors la grande pdc on l'a sans même la rechercher. Tu fais la map sur l'horizon et t'es tranquille. Si tu sais que ton objectif à un peu de back-focus tu peux faire la map sur un object un peu plus proche (100m) mais c'est un luxe de précaution.