Contrôle de la profondeur de champ avec un 20D

[predigny]

Posté par mbo67

...
Bah sinon il ne devrait pas être trop compliqué d'en rajouter une le cas échéant (un capteur IR comme sur les compacts par exemple).

Les compacts ont des capteurs IR pour mesurer la distance ?! Le seul système de mesure de distance que je connaisse dans ces applications c'est le "sonar" de Polaroïd. De toute façon, devoir faire plein de lectures dans le viseur avant de prendre la photo, je n'y crois pas beaucoup, ou alors il faudrait un système vocal : "cher utilisateur de notre magnifique EOS 7500, votre distance de map est de 2,55m, le point de netteté le plus proche est à 1,07m et le plan de netteté le plus éloigné est à 5,78m. Nous vous souhaîtons une bonne photo et nous vous remercions d'avoir choisi Canon".

[mbo67]

Posté par Viktor

B) je l'ai signalé plus haut, cela ne sert pas uniquement a évaluer la zone de netteté à ouverture de travail, mais aussi a visualiser la qualité des zones hors plan de netteté.

J'en conviens, le problème est que, en utilisant cette fonctionnalité sur mon appareil, j'ai du mal a visualiser la qualité de ces zones en utilisation courante.

Je suis aussi peut-être un peu moins pointilleux que vous sur certains détails et je ne recherche pas non plus les PdV compliquées (en général il n'y a jamais quelque chose au premier plan de mon/mes sujet(s)).

Je ne fais pas de macro et pour les photos de sport ... ben voilà quoi.

Au fait, avez vous essayé le mode A-Deep ? Vos remarques sur ce mode ?

Oui oui bien sur, et j'avoue que ce mode me donne entière satisfaction lorsque tous les sujets arrivent à entrer dans le cadre des collimateurs AF.

C'est d'ailleurs peut-être aussi pour ça que je n'éprouve pas le besoin de trop insister avec ce bouton de contrôle.

[mbo67]

Posté par predigny

Les compacts ont des capteurs IR pour mesurer la distance ?! Le seul système de mesure de distance que je connaisse dans ces applications c'est le "sonar" de Polaroïd.

Ben si beaucoup de Compact numériques ont des systèmes autofocus par faisceaux infrarouge / cellule réceptrice.

Peut-être cela a-t-il évolué mais mon Sony Cybershot de l'époque fonctionnait comme cela.

[Viktor]

Juste pour ramener ma science.....
A compter du moment ou l'on mesure une distance... à distance , c'est forcement une mesure télémètrique.
Pour éviter les confusions, il y a en gros.
Les télémères optiques par coincidence, ei : Les Leica M.
Les télémètres optiques par vérification du point , ei : Les bons vieux reflex manuels.
Les télémètres électroniques, pas forcement reflex.
- par reflexion d'un faisceau infra rouge. ei : L' Hexar AF. A noter que l'infra rouge est de courte portée, et ne traverse pas les vitrages (il est réfléchi par ceux ci).
- Par détection de phase, de contraste, etc, l'AF tel que nous le connaissons sur nos jouets actuels.
(je passe sur les télémètres laser, pas encore implémentés sur nos boitiers, mais vraiment bluffant, ça viendra peut être).
Dans tous les cas, il est possible de connaitre la distance mesurée.
Soit par coincidence d'une échelle et d'un repère, comme sur nos bons vieux objos d'avant l'AF. (et qui permettait de faire la mise au point "au pif")
Soit par donnée électronique.
Elles servent dans les logiciels de correction des distortion, par exemple DxO, PT lens etc...
Curieusement, Canon ne les sert plus dans les méta données !
Je n'en suis pas sur, mais je soupçonne Canon de se les réserver pour une future application logiciel propriétaire.
Ouala.
(bon, et le mode A-Deep ?)

[Viktor]

Les compacts et bridges ont de tout petits capteurs, donc des foclales très très courtes, donc une très (trop) grande PdC, donc au delà d'une certaine distance, assez courte, couverte par l'IR, tout est net...
Donc, ouala....

[mbo67]

Posté par Viktor

Les compacts et bridges ont de tout petits capteurs, donc des foclales très très courtes, donc une très (trop) grande PdC, donc au delà d'une certaine distance, assez courte, couverte par l'IR, tout est net...
Donc, ouala....

Bah selon vos explications et si il est effectivement possible d'obtenir la distance de MaP avec les AF actuels de nos reflex (ce qui me semble assez logique d'ailleurs) la question d'ajouter un système de mesure télémétrique dédié ne se pose plus.


Sinon pour le mode A-DEP :

Posté par mbo67

Oui oui bien sur, et j'avoue que ce mode me donne entière satisfaction lorsque tous les sujets arrivent à entrer dans le cadre des collimateurs AF.

C'est d'ailleurs peut-être aussi pour ça que je n'éprouve pas le besoin de trop insister avec ce bouton de contrôle.

[predigny]

Posté par Viktor

Les compacts et bridges ont de tout petits capteurs, donc des foclales très très courtes, donc une très (trop) grande PdC, donc au delà d'une certaine distance, assez courte, couverte par l'IR, tout est net...
Donc, ouala....

Effectivement, l'AF par IR, ça existe mais ça n'a pas l'air très performant mais pour les courtes focales ça doit en effet suffir.
Pour l'AF des EOS par comparaison de phase, il est possible en effet que le système puisse déduire la distance de map, mais ce n'est pas si évident que ça. D'après ce que j'avais vu (rapidement) sur ce principe, l'info de distance n'était pas nécessaire, mais elle est peut-être tout de même déductible de la position des images sur les barettes des capteurs CCD. ...(?)

[canon-passion]

L'info de la distance est connue, du moins avec les objectifs récents puisque cette info est transmise au flash en mode E-TTLII. Donc l'idée de mbo67 n'est pas farfelue. Après c'est comme tout, un constructeur comme Canon (ou les autres) n'implantera cette fonction que si il y a une véritable demande de la part du public!

[FuryNick]

Posté par canon-passion

L'info de la distance est connue, du moins avec les objectifs récents puisque cette info est transmise au flash en mode E-TTLII. Donc l'idée de mbo67 n'est pas farfelue. Après c'est comme tout, un constructeur comme Canon (ou les autres) n'implantera cette fonction que si il y a une véritable demande de la part du public!

Ben justement, nous on le demande

[predigny]

Posté par canon-passion

L'info de la distance est connue, du moins avec les objectifs récents ...

Ca ne fait aucun doute que certains objectif connaissent la distance de map et peuvent la communiquer au boîtier. De même qu'il ne fait aucun doute qu'une info sur la profondeur de champ serait intéressante pour l'utilisateur. Mon interrogation portait juste sur un point de détail, à savoir, est ce qu'avec un objectif comme le 50mm f/1.8, qui ne connait pas sa distance de map, il y a moyen avec le système d'AF de connaître cette distance ? Ces questions m'intéressent et il est difficile de trouver des réponses sur le web car quelque soit les mots clés utilisés, Google nous submerge d'info commerciales et peu techniques.

Edit: Histoire de me contredire, je viens juste de trouver cette page qui explique assez bien le principre de l'AF à contraste de phase et en français ! On y voit pas beaucoup figurer la distance objet-appareil. Seule l'information de "in/out focus" semble gérer ce système.

[mbo67]

Posté par canon-passion

Après c'est comme tout, un constructeur comme Canon (ou les autres) n'implantera cette fonction que si il y a une véritable demande de la part du public!

Vu le nombre questions / sujets présents sur ce forum (et sur d'autres) qui ont pour objet la netteté et la profondeur de champ je ne pense pas trop me tromper en affirmant que la demande existe. Reste donc à créer l'offre.

Considérant la concurrence entre les principaux constructeurs d'une part et l'ouverture de plus en plus grande du marché des reflex d'autre part, il faudra bien que les produits proposés incluent des innovations qui puissent les distinguer les uns des autres.

D'autant plus que ce genre de fonction ne doit pas couter trop cher à implémenter (le plus compliqué sera certainement la conception du viseur et son ergonomie mais bon ils n'y échapperont pas de toute façon).

Qui va tirer le premier ?