EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 25/10/2004, 20h37
michie michie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): 24-70 2.8, 100 macro, 100-400 is, 75-300

Visiter le site web de michie !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Chênée
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 38
Par défaut

J'ai fait le test avec mon 20d en utilisant une latte gradu?e que j'ai inclin?e ? 45? apr?s avoir lu que quelqu'un avait fait cela avec le texte d'un livre et je n'ai rien constat? d'anormal.
J'ai fait le point autofocus avec le colimateur central et surtout utilis? un pied et le retardateur du d?clencheur.
J'ai vu le test avec les piles c'est bien aussi, je vais essayer
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 25/10/2004, 20h49
thierry_thierry thierry_thierry est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D

Visiter le site web de thierry_thierry !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Toulouse
Âge: 41
Messages: 451
Par défaut

le test sur des livres dans un biblio est nul, le decalage peut etre de quelques millimetres et la on ne s en rend pas compte

j avais fait le meme test sur un etagere et je n avais pas de pb <_< <_< <_< <_<
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 25/10/2004, 21h14
michie michie est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): 24-70 2.8, 100 macro, 100-400 is, 75-300

Visiter le site web de michie !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Chênée
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 38
Par défaut

Ok pour les mm d'un texte, mais pour une latte gradu?e de mm en mm c'est pas le cas, 1mm visible sur la latte donne environ 0,7 mm de diff?rence par graduation.
Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 25/10/2004, 22h01
Avatar de jipehelnum
jipehelnum jipehelnum est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20 D
Objectif(s): canon 18-55

Visiter le site web de jipehelnum !
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Limoges
Âge: 62
Genre: Homme
Messages: 1 122
Par défaut

Citation:
Originally posted by michie@Lundi 25 Octobre 2004 21:14

Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)
En diagonale, comme cela si tu Page Ranking?f?res.

Un exemple
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 25/10/2004, 23h21
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

Ma?tre Es Front Focus a parl? !
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 25/10/2004, 23h29
Avatar de joshua56
joshua56 joshua56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 300D
Objectif(s): 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III

Visiter le site web de joshua56 !
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Bourg saint Maurice - savoie
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 304
Par défaut

bsr,

c'est quand m?me navrant de voir que M. Canon n'admet qu'a moiti? ces defauts car chez C.I. ils en on d?ja parl? de cela dans le N? 258 de Nov 2003 ( sur le 10D) page 164 ils explique m?me comment ils on fait le test...
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 26/10/2004, 08h54
Avatar de jipehelnum
jipehelnum jipehelnum est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20 D
Objectif(s): canon 18-55

Visiter le site web de jipehelnum !
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Limoges
Âge: 62
Genre: Homme
Messages: 1 122
Par défaut

Citation:
Originally posted by Squirrel@Lundi 25 Octobre 2004 23:21
Ma?tre Es Front Focus a parl? !
Tu as ?t? ? bonne ?cole et surtout un bon ?l?ve
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 26/10/2004, 10h27
chepa chepa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300d d70
Objectif(s): 18-70

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: F - 68 - HUNINGUE
Âge: 42
Genre: Homme
Messages: 111
Par défaut

Citation:
Originally posted by joshua56@Lundi 25 Octobre 2004 21:29
bsr,

c'est quand m?me navrant de voir que M. Canon n'admet qu'a moiti? ces defauts ..


Salut,

C est partout pareil, mais c est vrai que moi ca me les .. t' achetes du materiel pas donn? et il fo d abord que tu fasses tout une batterie de test... :angry:

Enfin..

Voici une page qui parle de ce probleme et des essais a faire.. Reglage etc

C est pas du canon mais ca aide.. T as meme une mire a downloader

Mais fo pas oublier qu une profondeur de champs n est pas egale..
en general t as moins devant et plus derriere ca varie avec la focale le diaph etc..

a+

Benoit
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 26/10/2004, 13h45
michel92 michel92 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D+40D+300V+EOS33
Objectif(s): 10-22/17-40f4/24-105f4/70-200-f4/100macro

Visiter le site web de michel92 !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: CLAMART
Âge: 59
Genre: Homme
Messages: 77
Par défaut

Enfin apres 3 semaines , belles photos d'automne
1/ Mes r?glages +1 partout
2/ Au d?part surpris de la nettet? pas formidable, habitu? aux diapos qui cartonnent
Avec mon 17/40 et 70/200 maintenant mes photos dans photoshop sont formidables en piqu? et si on fait plus net alors l? .....
3/ Pour le moment seul mon canon 100 macro me pose pb , pas une seule photo nette????? , on continue..............
4/ Batterie = 150 photos ?( je suis souvent a regarder mes photos dans le menu cela consomme)
salutations
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 29/10/2004, 13h53
debaigator debaigator est déconnecté
Utilisateur

 
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 10
Par défaut

Hello,

J'ai moi aussi achet? un Canon 20D (la semaine derni?re) et je constate un l?ger Front Focus sur certaines photos de tests.

Focus sur le livre du centre. Les livres de droite sont plus proche et les livres de gauche plus loin :
Test
Objectif : Canon 85mm1.8, photo prise ? F1.8

Ce petit d?calage vous suffirait ? renvoyer l'appareil chez Canon pour une rectification ?

L'?clairage n'?tait pas tr?s fort. Je vais continuer mes tests ce WE en exterieur.

Photos en conditions r?elles avec le 85mm :
Photo 1

Photo2

Je vais tester mes autres objectifs ce WE.

Ne pas oublier de respecter certaines r?gles concernant le post des photos, voir ICI.
LCL2000.
Réponse avec citation
  #31  
Vieux 29/10/2004, 18h49
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

Perso, je ne vois pas de front focus particulier mais bon, faudrait pouvoir voir un crop ? 100% pour ?tre sur et faire des tests un peu plus parlant (test des piles notamment ou de la page ?crite avec vue ? 45?). Si tu veux vraiment voir ce que ?a donne : http://p.benard.free.fr/20D-Test/

Et surtout ... faut tester avec d'autres objectifs !
Réponse avec citation
  #32  
Vieux 29/10/2004, 19h26
chepa chepa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300d d70
Objectif(s): 18-70

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: F - 68 - HUNINGUE
Âge: 42
Genre: Homme
Messages: 111
Par défaut

Citation:
Originally posted by debaigator@Vendredi 29 Octobre 2004 11:53
Hello,

Ce petit d?calage vous suffirait ? renvoyer l'appareil chez Canon pour une rectification ?

Salut

Moi qui suis pinailleur je dirais que tes fotos ne sont pas tr?s repr?sentatives, ton test avec tes livres mes semble Page Ranking?s et l eclairage moyen, pour les 2 autres il y a un je ne sais quoi,que moi je donnerais a premi?re vue pour un l?ger boug?..

fo approfondir

a+

benoit - testeur fou
Réponse avec citation
  #33  
Vieux 15/11/2004, 18h19
tdc1973 tdc1973 est déconnecté
Utilisateur

 
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 1
Par défaut

bonjour ? tous je suis nouveau sur ce forum et ?a commence mal...
en faisant pas mal de photos je me suis appercu que beaucoup n'etait pas nettes l? o? je le souhaitais "pas de flou de boug? " mais un decalge de la map, j'ai donc proced? ? differents testes comme celui du cd le 20d poser sur trepied miroir relev? et declencheur retard? avec mon 17-40 et 70-200 f4 j'ai de suite constat? que la map decalais "presque correcte ? f4 pour les 2 apr?s d?s f4.5? f8 tr?s mauvaise et d?s f8 ?a revient mais sans etre vraiment impeccable, j'ai echang? 2 fois de 20d mais rien y fait !! comment proceder pour la suite niveau sav, avez vous de bonne adresse et surtout comment ?a s'est pass? pour vous apr?s sav, vos experiences ?
merci

Thierry
Réponse avec citation
  #34  
Vieux 15/11/2004, 18h31
Avatar de mistur
mistur mistur est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 50 f/1.4, 100 Macro f/2.8

Visiter le site web de mistur !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Paris
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 368
Par défaut

j'ai lu int?grallement la file, mais j'ai pas vraiment compris ce que c'est le "front focus", si quelqu'un veux bien ?clairer ma lenterne

merci d'avance
Réponse avec citation
  #35  
Vieux 15/11/2004, 20h59
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

c'est simplement le fait que la mise au point de l'image se fait quelques cm avant le plan vis? par le photographe. Si la mise au point se fait apr?s alors on parle de back focus.
Réponse avec citation
  #36  
Vieux 15/11/2004, 22h31
Micmax Micmax est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 50 1.8, 17-85, 100 Macro, 70-200 f/4

Visiter le site web de Micmax !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Conflans (78)
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 3
Par défaut

Bonsoir ? tous !

Si je peux apporter ma contribution.

Voici mes tests effectu?s avec un 70-200 f/4 et un 85 f/1.8.

Tr?pied, miroir relev?, retardateur:

http://micmax01.free.fr/photos/forum/Test%20focus/

CD de gauche en avant et les autres d?cal?s environ d'1cm en arri?re

Un coup c'est du front focus, un coup c'est du back, j'pige plus !!!
Réponse avec citation
  #37  
Vieux 28/11/2004, 01h01
Francois_21 Francois_21 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D
Objectif(s): sans

 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Dijon
Âge: 65
Genre: Homme
Messages: 236
Par défaut

Bonjour,

J'ai lu attentivement les d?fauts de mise au point Front Focus et Back Focus dont vous parlez dans ce fil.

Je vous voudrais acheter un CANON EOS 20D mais tout ce que vous dites me laisse tr?s perplexe !

Est ce que quelqu'un peut conclure sur ce sujet ? Quel est le fautif ? L'APN o? les objectifs ?

Autrement dit il me semble tr?s risqu? de commander son mat?riel en Allemagne car si on a ce probl?me on est bien dans la mouise !

Merci pour vos r?ponses.
Réponse avec citation
  #38  
Vieux 28/11/2004, 03h23
Squirrel Squirrel est déconnecté
Guest
Boitier: canon

 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Quelque part
Âge: 3
Messages: 1 732
Par défaut

Dans mon cas avec les 20D, c'?tait 100% mon objectif (50 1.8) que je n'utilise d?sormais qu'? partir de f/4 de Page Ranking?s.
Dans le cas de mon 300D Page Ranking?c?dent, c'?tait le boitier (en plus ?videmment de l'objo).

Pour r?sumer, le 20D j'en suis ? 200% satisfait. Pas un soucis (pour l'instant ...)
Réponse avec citation
  #39  
Vieux 28/11/2004, 07h48
Avatar de Europat
Europat Europat est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 5d
Objectif(s): EF 24-105 L IS f/4, EF 70-200 L IS f/4, EF 50 f/1.8

 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Rixensart - Belgique
Âge: 54
Genre: Homme
Messages: 250
Par défaut

Pour ce qui est des tests de front ou back focus, je pense que seules les photos faites ? pleine ouverture sont significatives pour d?celer un ?ventuel probl?me.
Lorsque la mesure AF se fait, l'objectif est forc?ment ? son ouverture max. Si la photo est prise a une ouverture plus r?duite, le probl?me de focus sera simplement att?nu? de par la plus grande PDC.

J'ai lu quelque part, mais je ne sais plus o?, que le probl?me sur certains objectifs (surtout s'ils ne sont pas USM ou HSM) viendrait de l'inertie du moteur AF de l'objo. Par exemple, si l'AF vient de 10m pour se caler sur 1m, il risque de continuer un poil son mouvement et s'arr?ter sur une distance plus petite.
Réponse avec citation
  #40  
Vieux 28/11/2004, 16h58
Francois_21 Francois_21 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D
Objectif(s): sans

 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Dijon
Âge: 65
Genre: Homme
Messages: 236
Par défaut

Bonjour Squirrel,


Tu dis que tu ne d?c?les le probl?me que sur le 50 mm 1.8. D'apr?s ce que j'ai compris ce d?faut n'est d?celable que sur les fortes ouvertures. Alors mes questions sont :
-1- Ton objectif est bien de marque CANON ?
-2- Avec quels autres objectifs as-tu fait l'essai ?

Merci.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Autofocus - front focus et back focus obr Discussions techniques 39 28/06/2008 07h57
mon 30D a t il un front focus ?! Nicoo Discussions Objectifs 20 28/06/2007 18h25
Front focus sur 100-400 L IS Zorg77 Discussions Objectifs 6 19/06/2006 23h07
Front-focus Back-focus ?? MAC Discussions techniques 2 17/01/2006 07h09
Front focus snake Discussions Objectifs 2 22/05/2005 11h19


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h34.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008