|
|
#22
| |||
| |||
| le test sur des livres dans un biblio est nul, le decalage peut etre de quelques millimetres et la on ne s en rend pas compte j avais fait le meme test sur un etagere et je n avais pas de pb <_< <_< <_< <_< |
|
#23
| |||
| |||
| Ok pour les mm d'un texte, mais pour une latte gradu?e de mm en mm c'est pas le cas, 1mm visible sur la latte donne environ 0,7 mm de diff?rence par graduation. Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer) |
|
#24
| ||||
| ||||
| Citation:
Un exemple |
|
#25
| |||
| |||
| Ma?tre Es Front Focus a parl? ! ![]() |
|
#26
| ||||
| ||||
| bsr, c'est quand m?me navrant de voir que M. Canon n'admet qu'a moiti? ces defauts car chez C.I. ils en on d?ja parl? de cela dans le N? 258 de Nov 2003 ( sur le 10D) page 164 ils explique m?me comment ils on fait le test... |
|
#27
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() |
|
#28
| |||
| |||
| Citation:
Salut, C est partout pareil, mais c est vrai que moi ca me les .. t' achetes du materiel pas donn? et il fo d abord que tu fasses tout une batterie de test... :angry: Enfin.. Voici une page qui parle de ce probleme et des essais a faire.. Reglage etc C est pas du canon mais ca aide.. T as meme une mire a downloader Mais fo pas oublier qu une profondeur de champs n est pas egale.. en general t as moins devant et plus derriere ca varie avec la focale le diaph etc.. a+ Benoit |
|
#29
| |||
| |||
| Enfin apres 3 semaines , belles photos d'automne 1/ Mes r?glages +1 partout 2/ Au d?part surpris de la nettet? pas formidable, habitu? aux diapos qui cartonnent Avec mon 17/40 et 70/200 maintenant mes photos dans photoshop sont formidables en piqu? et si on fait plus net alors l? ..... 3/ Pour le moment seul mon canon 100 macro me pose pb , pas une seule photo nette????? , on continue.............. 4/ Batterie = 150 photos ?( je suis souvent a regarder mes photos dans le menu cela consomme) salutations |
|
#30
| |||
| |||
| Hello, J'ai moi aussi achet? un Canon 20D (la semaine derni?re) et je constate un l?ger Front Focus sur certaines photos de tests. Focus sur le livre du centre. Les livres de droite sont plus proche et les livres de gauche plus loin : Test Objectif : Canon 85mm1.8, photo prise ? F1.8 Ce petit d?calage vous suffirait ? renvoyer l'appareil chez Canon pour une rectification ? L'?clairage n'?tait pas tr?s fort. Je vais continuer mes tests ce WE en exterieur. Photos en conditions r?elles avec le 85mm : Photo 1 Photo2 Je vais tester mes autres objectifs ce WE. Ne pas oublier de respecter certaines r?gles concernant le post des photos, voir ICI. LCL2000. |
|
#31
| |||
| |||
| Perso, je ne vois pas de front focus particulier mais bon, faudrait pouvoir voir un crop ? 100% pour ?tre sur et faire des tests un peu plus parlant (test des piles notamment ou de la page ?crite avec vue ? 45?). Si tu veux vraiment voir ce que ?a donne : http://p.benard.free.fr/20D-Test/ Et surtout ... faut tester avec d'autres objectifs ! |
|
#32
| |||
| |||
| Citation:
Moi qui suis pinailleur je dirais que tes fotos ne sont pas tr?s repr?sentatives, ton test avec tes livres mes semble Page Ranking?s et l eclairage moyen, pour les 2 autres il y a un je ne sais quoi,que moi je donnerais a premi?re vue pour un l?ger boug?.. fo approfondir a+ benoit - testeur fou |
|
#33
| |||
| |||
| bonjour ? tous je suis nouveau sur ce forum et ?a commence mal... en faisant pas mal de photos je me suis appercu que beaucoup n'etait pas nettes l? o? je le souhaitais "pas de flou de boug? " mais un decalge de la map, j'ai donc proced? ? differents testes comme celui du cd le 20d poser sur trepied miroir relev? et declencheur retard? avec mon 17-40 et 70-200 f4 j'ai de suite constat? que la map decalais "presque correcte ? f4 pour les 2 apr?s d?s f4.5? f8 tr?s mauvaise et d?s f8 ?a revient mais sans etre vraiment impeccable, j'ai echang? 2 fois de 20d mais rien y fait !! comment proceder pour la suite niveau sav, avez vous de bonne adresse et surtout comment ?a s'est pass? pour vous apr?s sav, vos experiences ? merci Thierry |
|
#34
| ||||
| ||||
| j'ai lu int?grallement la file, mais j'ai pas vraiment compris ce que c'est le "front focus", si quelqu'un veux bien ?clairer ma lenterne merci d'avance |
|
#35
| |||
| |||
| c'est simplement le fait que la mise au point de l'image se fait quelques cm avant le plan vis? par le photographe. Si la mise au point se fait apr?s alors on parle de back focus. |
|
#36
| |||
| |||
| Bonsoir ? tous ! Si je peux apporter ma contribution. Voici mes tests effectu?s avec un 70-200 f/4 et un 85 f/1.8. Tr?pied, miroir relev?, retardateur: http://micmax01.free.fr/photos/forum/Test%20focus/ CD de gauche en avant et les autres d?cal?s environ d'1cm en arri?re Un coup c'est du front focus, un coup c'est du back, j'pige plus !!! ![]() |
|
#37
| |||
| |||
| Bonjour, J'ai lu attentivement les d?fauts de mise au point Front Focus et Back Focus dont vous parlez dans ce fil. Je vous voudrais acheter un CANON EOS 20D mais tout ce que vous dites me laisse tr?s perplexe ! Est ce que quelqu'un peut conclure sur ce sujet ? Quel est le fautif ? L'APN o? les objectifs ? Autrement dit il me semble tr?s risqu? de commander son mat?riel en Allemagne car si on a ce probl?me on est bien dans la mouise ! Merci pour vos r?ponses. |
|
#38
| |||
| |||
| Dans mon cas avec les 20D, c'?tait 100% mon objectif (50 1.8) que je n'utilise d?sormais qu'? partir de f/4 de Page Ranking?s. Dans le cas de mon 300D Page Ranking?c?dent, c'?tait le boitier (en plus ?videmment de l'objo). Pour r?sumer, le 20D j'en suis ? 200% satisfait. Pas un soucis (pour l'instant ...) |
|
#39
| ||||
| ||||
| Pour ce qui est des tests de front ou back focus, je pense que seules les photos faites ? pleine ouverture sont significatives pour d?celer un ?ventuel probl?me. Lorsque la mesure AF se fait, l'objectif est forc?ment ? son ouverture max. Si la photo est prise a une ouverture plus r?duite, le probl?me de focus sera simplement att?nu? de par la plus grande PDC. J'ai lu quelque part, mais je ne sais plus o?, que le probl?me sur certains objectifs (surtout s'ils ne sont pas USM ou HSM) viendrait de l'inertie du moteur AF de l'objo. Par exemple, si l'AF vient de 10m pour se caler sur 1m, il risque de continuer un poil son mouvement et s'arr?ter sur une distance plus petite. |
|
#40
| |||
| |||
| Bonjour Squirrel, Tu dis que tu ne d?c?les le probl?me que sur le 50 mm 1.8. D'apr?s ce que j'ai compris ce d?faut n'est d?celable que sur les fortes ouvertures. Alors mes questions sont : -1- Ton objectif est bien de marque CANON ? -2- Avec quels autres objectifs as-tu fait l'essai ? Merci. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Autofocus - front focus et back focus | obr | Discussions techniques | 39 | 28/06/2008 07h57 |
| mon 30D a t il un front focus ?! | Nicoo | Discussions Objectifs | 20 | 28/06/2007 18h25 |
| Front focus sur 100-400 L IS | Zorg77 | Discussions Objectifs | 6 | 19/06/2006 23h07 |
| Front-focus Back-focus ?? | MAC | Discussions techniques | 2 | 17/01/2006 07h09 |
| Front focus | snake | Discussions Objectifs | 2 | 22/05/2005 11h19 |