Nombre de déclenchements réels au compteur

[beka]

J'ai un 1 DS et avec Capture One, je n'arrive pas à trouver le nombre de déclenchement...

[Viktor]

C'est visible par un soft spécial.
Voir le SAV ou une boutique pro.
Tout ce que peut faire "l'amateur", c'est de remettre à zéro, ou augmenter ou diminer la séquence des N° de photos, mais ne peut pas intervenir sur le nombre réel de déclenchements.
Pour de multiples raisons commerciales, et sans doute pour la garantie de nnnnn déclenchements.

Mis entre toutes les mains, on peut s'attendre à des fraudres comme baisser le compteur kilométrique d'une voiture.

[TNK]

Envoyé par beka

J'ai un 1 DS et avec Capture One, je n'arrive pas à trouver le nombre de déclenchement...

j'ai trouvé ton adresse email sur ton site

je te mail le soft en version freeware pour pc

simplement ouvrir un photo jpeg ou raw non retouchée

[ju182]

Envoyé par zig

Voila l'état de mes investigations (ça va pas très loin mais bon...):

Localiser l'incrémentation sur les 350D (pour les curieux):

Prendre 2, 3 clichés en JPEG importer les fichiers et se mettre en mode fenêtre dans Hex Workshop.

Toujours dans Hex Workshop se mettre "view offset in decimal" bouton [10] menu en haut.

Lancer la recherche "find" (torche) de l'adresse 2097264 (7000 2000):

Dans la boite de dialogue de la recherche mettre:
32 Bits Signed Long
Value: 2097264 (qui correpond en Hexa à 7000 2000) puis OK.

L'incrémentation se situe aux 4 offsets suivants (après le 7000 2000 en surbrillance).

L'offset que je nommerai "N3" va jusqu'à FF (255) et rajoute +1 à l'offset "N1"
8019 FF00 => image xxx
8119 0000 => image suivante
N1__ N3

J'ai essayer ça hier soir et j'ai rien trouvé en cherchant 2097264 (7000 2000 en Hexa)
T'es sur que ça marche sur tout les 350D?

Sinon j'ai essayer de chercher directement le nombre de déclenchement sur la photo mais j'ai rien trouvé. :s

[henri]

Je vous vois parler de 350D, 20D ou autres 1D. mais pour un 5D, y a queqlue chose??

[zig]

Envoyé par ju182

J'ai essayer ça hier soir et j'ai rien trouvé en cherchant 2097264 (7000 2000 en Hexa)
T'es sur que ça marche sur tout les 350D?

Sinon j'ai essayer de chercher directement le nombre de déclenchement sur la photo mais j'ai rien trouvé. :s

Faire 2 images qui se suivent avec l'APN

Charger les 2 images genre _MG_0816.JPG + _MG_0817.JPG (dans mon exemple) en glisser/déposer dans Hex Workshop

CTRL+F (ou l'icône torche)
En dessous de Find What:
"Mettre 32 Bit Signed long"
Ensuite inscrire "2097264" dans "Value"
Ce qui donne en Hex (en dessous) 7000 2000 (7000 2000 est un tag de départ)
Puis OK

En gras le résultat de la recherche. Compter 4 offsets suivants, pour info moi j'ai 031B 3000 pour la _MG_0816.JPG 3000 = 48

Basculer à l'aide du menu "Windows" de Hex Workshop sur la photo suivante (_MG_0817.JPG) lancer également la
recherche (7000 2000) pour cette 2ème photo et compter 4 offsets suivants, j'obtiens 031B 3100 pour la _MG_0817.JPG 3100 = 49

A 255 (FF), ca incrémente l'offset de gauche (031B)

voili voila

[ju182]

Autant pour moi, effectivement ça marche . Mais je comprends pas pourquoi j'ai pas réussi la derniere fois .
mes résultats, Si ça t'intéresse?
tout à l'offset 2304
IMG_6148 : 7000 2000 5828 0400
IMG_6176 : 7000 2000 5828 2000 (-> de 04 à 20 en hex il y a 28 de diff, comme entre 6148 et 6176)
IMG_6177 : 7000 2000 5828 2100

EDIT:
Avec une de mes premières photo faites aves le 350D j'obtiens:
7000 2000 0C21 A600

[zig]

Envoyé par ju182

Autant pour moi, effectivement ça marche . Mais je comprends pas pourquoi j'ai pas réussi la derniere fois mes résultats.
mes résultats, Si ça t'intéresse?
tout à l'offset 2304
IMG_6148 : 7000 2000 5828 0400
IMG_6176 : 7000 2000 5828 2000 (-> de 04 à 20 en hex il y a 28 de diff, comme entre 6148 et 6176)
IMG_6177 : 7000 2000 5828 2100

Oui, il y a bien une incrémentation (ca le fait chez moi sur un 350D et 1D MII à 131073 (0100 0200)+7 offsets).
L'intervalle des 28 clichés correspond bien chez toi aussi à l'incrémentation 0400 à 2000 soit en hexa: 05, 06, 07, 08, 09, 0A, 0B, 0C, 0D, 0E, 0F, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F, 20.
Ca va jusqu'à FF (255) et après ca incrémente l'offset de gauche de +1 et ca repart à zéro sur cet offset.

Cette incrémentation apparait dans l'EXIF du fichier il y a donc visiblement un "compteur fichier". De plus, lors d'une "Réinit. Auto", ces champs sont remis à zéro, ca laisse entendre qu'il y a bien un rapport avec un comptage.

Il y a forcément en plus de ce compteur, un compteur (en dur) interne à l'appareil puisque lorsque l'on change de CF sans "Réinit. Auto" le comptage continue sur l'autre CompactFlash.

On peut envisager que lors de la mise en marche de l'APN au moment de shooter, si la fonction "Réinit. Auto" est sur "OUI" le compteur interne continue son incrémentation mais laisse la prorité au compteur fichier. Que si "Réinit. Auto" est sur "NON" et que l'on change de CF, alors c'est le compteur interne qui prend la main.

Canon a très certainement et volontairement voulu un compteur fichier en plus d'un compteur interne. Pourquoi, je n'en sais trop rien. Peut être pour des besoins de SAV ou peut être pour que la fonction "Réinit. Auto" puisse fonctionner tout en gardant un vrai compteur interne réservé aux techniciens Canon.

Pour en avoir le coeur net, il faudrait décoder complétement l'EXIF, mais c'est un vrai casse tête et une salade Canon.

La seule certitude, c'est que sur toute la gamme EOS, on peut décoder facilement le numéro de série avec un simple editeur hexadécimal (mais c'est pas un scoop), et que pour la gamme pro, on peut décoder en plus le nombre de déclenchement toujours avec un simple éditeur hexadécimal. Mais pour ça il est plus simple d'utiliser Cancount qui est gratuit et EOS1DInf, lui payant. (Ca ne marche que sur la gamme 1Dx (1D, 1DS, MKII N ou sans N).

[ju182]

Je suis bien d'accord avec ce que tu dis. Cependant quelques remarques/réflexions:
Pourquoi je n'arrive pas à tomber sur le nombre de déclenchement par cette méthode?
si je reprends mon cas, avec les nombres aux offset que tu appelles N1 et N3, j'ai:
58 21 (en Hex) qui correspond à 22561 (en Déc), hors je n'ai pas 22561 déclenchements avec mon APN mais bien 6177 (j'ai jamais réinitialiser le comptage).
Donc deux possibilités:
1- le nombre à l'octet N1 ne 'commence' pas à 0
2- c'est codé d'une façon plus subtile que l'on ne comprend pas.

De plus j'ai regardé dans 1 de mes premières photos à l'offset 7000 2000 (j'ai édité mon message plus haut).
- si je fais la différence entre les nombres N1N3 entre une photo récente et cette photo, c'est un peu bizarre:
5821 - 0CA6 = 4B7B (Hex) <=> 19323 (Dec) alors que je devrais avoir env. 6100???
- le nombre entre N1 et N3 est différent entre les deux photos 21 puis 28. A quoi sert-il???

Ces questions relèvent de la réflexion générale, je ne les pose à personne en particulier sauf à moi meme

[zig]

Envoyé par ju182

Je suis bien d'accord avec ce que tu dis. Cependant quelques remarques/réflexions:
Pourquoi je n'arrive pas à tomber sur le nombre de déclenchement par cette méthode?
si je reprends mon cas, avec les nombres aux offset que tu appelles N1 et N3, j'ai:
58 21 (en Hex) qui correspond à 22561 (en Déc), hors je n'ai pas 22561 déclenchements avec mon APN mais bien 6177 (j'ai jamais réinitialiser le comptage).
Donc deux possibilités:
1- le nombre à l'octet N1 ne 'commence' pas à 0
2- c'est codé d'une façon plus subtile que l'on ne comprend pas.

De plus j'ai regardé dans 1 de mes premières photos à l'offset 7000 2000 (j'ai édité mon message plus haut).
- si je fais la différence entre les nombres N1N3 entre une photo récente et cette photo, c'est un peu bizarre:
5821 - 0CA6 = 4B7B (Hex) <=> 19323 (Dec) alors que je devrais avoir env. 6100???
- le nombre entre N1 et N3 est différent entre les deux photos 21 puis 28. A quoi sert-il???

Ces questions relèvent de la réflexion générale, je ne les pose à personne en particulier sauf à moi meme

Je n'ai jamais prétendu que cette incrémentation était fiable en terme de compteur de déclenchements (je ne répond pas ça pour toi, mais je voudrais éviter un quiproquo), j'ai juste partagé mes observations et ai signalé qu'il y avait une incrémentation. Si c'est le cas, ce n'est surement qu'une partie du codage à la sauce Canon, rien ne me dit que l'incrémentation des milliers se fasse dans la même zone d'offset, ça peut être n'importe où ailleurs dans l'EXIF.

A l'époque j'avais pensé que le décodage du compteur pouvait être aussi facile que celle du numéro de série. J'avais demandé sur ce forum à ceux qui n'avait jamais réinitialisé leurs compteurs de m'envoyer des suites de shoots. Un seul m'avait répondu (merci à Hellbor).

Je pense que pour une étude approfondie du décodage de l'EXIF Canon, il faudrait pas mal de conditions, un appareil neuf avec zéro déclenchements sans Réinit Auto., un groupe de travail qui se partagerait les taches et du temps.
Mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Le seul intérêt c'est le marché de l'occasion des EOS.
A ce tarif, en terme de masse de travail et de résultat, il vaudrait mieux s'attaquer au désassemblage du firmware et à l'étude du SDK EOS.

Pour finir, comble de malchance tout le fruit de "mon travail" a été perdu récemment lors d'un crash disque... Ca m'apprendra à ne pas tout backuper.
J'avais décodé une bonne partie de l'EXIF (du moins localisé les tags des fonctions propres à Canon dans l'EXIF).

Si tu as du nouveau, fais partager.

A+

[LeCelte]

Je ne sais pas si ça peut servir, mais avec exiftool je peux lire dans mes RAW un tag qui se nomme "File Number".
Pour un fichier sur ma Compact Flash stocké en "254CANON\IMG_5438.CR2", je lit "File Number = 254-5438".
Je n'ai jamais fait de reinit mais il me semble que j'ai eut au début un saut dans mes valeurs à cause d'une CF issue d'un autre APN (Canon G5).
Je conserve mes originaux, je dois avoir 7500 photos, même si j'efface les ratés/flous, mon compteur de vues devrait se situer autour de 10000 à 15000.
Si tu veux des fichiers, MP moi.

[Hellbor]

Quoi ? Y'a que moi qui a joué le jeu lors de ta demande Zig ? En tout cas ça a du quand même t'aider, mais si tu "t'amuses" à crasher tes disques ça va pas être facile

Pas de problème pour moi non plus, si t'as besoin de fichiers n'hésite pas... Mais comme tu dis, est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle ?

[zig]

Envoyé par LeCelte

Je ne sais pas si ça peut servir, mais avec exiftool je peux lire dans mes RAW un tag qui se nomme "File Number".
Pour un fichier sur ma Compact Flash stocké en "254CANON\IMG_5438.CR2", je lit "File Number = 254-5438".
Je n'ai jamais fait de reinit mais il me semble que j'ai eut au début un saut dans mes valeurs à cause d'une CF issue d'un autre APN (Canon G5).
Je conserve mes originaux, je dois avoir 7500 photos, même si j'efface les ratés/flous, mon compteur de vues devrait se situer autour de 10000 à 15000.
Si tu veux des fichiers, MP moi.

Peut être que Exiftool lit le nom du fichier (ce qu'il y a après IMG_) faudrait pour en être certain renommer le fichier et voir à nouveau ce qu'il donne comme numéro.

Envoyé par Hellbor

Quoi ? Y'a que moi qui a joué le jeu lors de ta demande Zig ? En tout cas ça a du quand même t'aider, mais si tu "t'amuses" à crasher tes disques ça va pas être facile

Pas de problème pour moi non plus, si t'as besoin de fichiers n'hésite pas... Mais comme tu dis, est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle ?

Y'a que moi qui a joué le jeu > A croire qu'ils ont tous réinitialisé

Ceci dit, ca aurait été marrant d'avoir un résultat car il y a pas mal d'annonces d'occaz ou les vendeurs annoncent 4000/5000 shoots. Y'en a qui tireraient une drôle de tête. Donc shut, il faut laisser planer le doute.

Merci à vous deux pour votre proposition, mais j'ai trouvé une autre occupation en crashant mes disques (je ferai un tuto)
(Nan mais c'est pas trop grave j'avais backupé l'essentiel).

[Hellbor]

Envoyé par zig

Peut être que Exiftool lit le nom du fichier (ce qu'il y a après IMG_) faudrait pour en être certain renommer le fichier et voir à nouveau ce qu'il donne comme numéro.

Et voir aussi avec un boitier qui a déjà fait un tour... pour voir s'il prend en compte au dessus de 10000 shoots

[ju182]

zig, je pensais que les fichiers d'une seule personne te suffisait, c'est pour ça que je n'avais pas répondu.
Maintenant si tu en as besoin, je peux t'en envoyer.
Mais apparemment avec ton crash disque, c'est ballo. C'est dommage.
Comme tu le dis dans ton précédent poste il faudrait s'attaquer au SDK, mais là ça devient chaud quand même!

[Ghisdav]

Bonjour à vous ,

J'ai le même problème avec mon 20D, je le soupçonne d'avoir fait un tour, mais comment en être certain?

[digitalreflexe]

Envoyé par Ghisdav

Bonjour à vous ,

J'ai le même problème avec mon 20D, je le soupçonne d'avoir fait un tour, mais comment en être certain?

impossible de savoir sans passer le sav

[2biz]

bonjour,

pour le 20D et 30D une solution pour tous ceux qui n'ont pas peur de l'hexadecimal décrite en anglais au lien ci-dessous

What is your Shutter Actuation Count?

cette astuce permet de lire en hexa l'information contenue dans un fichier raw à l"adresse 95D et 95E un nombre en hexadecimal y est inscrit c'est le nombre de déclenchements du boitier il suffit de le retranscrire en décimal

pour mon boitier 20D le nombre hexa est 2600 soit 9728 clichés

nb: si vous avez des difficultés envoyez moi un le dernier raw

cordialement à tous




ps: au delà de 65535 clichés soit FFFF doit on prendre en compte l'adresse 95C ?

[martinone]

Avec cette méthode,plus le nombre réel des clichés augmente et plus le résultat obtenu diminue.La seule solution est de passer par un SAV Canon.(coût environ 30 euros).