21/11/2008, 21h36
| |||
| |||
 Quelques essais sans aucun traitement 
 |
|
22/11/2008, 01h36
| ||||
| ||||
| Je compte sur toi pour nous tenir au courant sur tes impressions et le résultat final.  |
|
24/11/2008, 22h50
| ||||
| ||||
| Citation:
 Moi je l'ai trouvé à 499 euros (+ 15 euros de frais de port si expédition) Dernière modification par P'tit Ange ; 24/11/2008 à 22h53. |
|
25/11/2008, 23h27
| |||
| |||
| Citation:
C'est ici : lapetiteboutiquephoto.com Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique Dernière modification par Helios ; 26/11/2008 à 10h15. Motif: Lien commercial |
|
26/11/2008, 17h41
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci de ces photos mais j'ai quand même une question, tu as des exifs un peu hallucinants  Tu te prives de travailler à 100 iso alors que tu es à 1/3200  Tu travailles à f/6.3 à 1/15 au risque d'avoir une photo floue pourquoi ne descend tu pas un peu? Quel et l''intérêt d'un objo' ouvrant à 2.8? Pour tes photos sur la plage pourquoi ne pas être à 100iso, et f/8? Tu gagnerais en PDC, ce qui est le but d'un UGA non? Voilà ces qques questions pour éclairer ma lanterne parce que là je ne comprends pas trop.... Merci |
|
31/01/2009, 22h13
| ||||
| ||||
| Bonsoir, Je reste intéressé par cette optique... mais quelle mauvaise surprise en regardant les prix sur différents sites de vente sur le net... les prix ont pris une de ces claques !!! Ca fait mal... sur l'un des sites, qui donne l'évolution des prix, la hausse est de 150 euros depuis fin décembre  Et je suis pas sûr que ça baisse prochainement... c'est la "crise" messieurs, dames  Donc, si certains ont des bons plans pour cette optique, je suis preneur (en message perso). Merci. |
|
23/02/2009, 12h25
| |||
| |||
| Perso j'ai craqué la semaine dernière, je l'ai reçu vendredi soir... La finition est magnifique, aucun point dur dans le mouvement des bagues, la classe. Certain n'aiment pas, mais je trouve la méthode de sélection de l'autofocus (ON/OFF) vraiment intuitive et rapide: pas besoin de chercher le bouton comme sur mes CANON. J'ai fait quelques rapides essais: une prise avec le soleil à 10° dans l'axe: un petit flare est apparu (normal, c'était de la provocation! Au vu des test, je m'attendais à bien pire) Sur les quelques photos que j'ai pu faire en extérieur, on note en zoomant (à partir de 50% en taille sous DDP avec mon 450D) la présence de franges violettes sur les contours les plus contrastés (Abbération chromatique) que j'ai pu corriger avec DDP sans difficulté. Je vais passer le Week-end dans les pyrénnées, je pourrais poster et compléter mes impressions si cela intéresse quelqu'un. C'est mon premier f/2.8, j'ai été franchement impressionné en intérieur: le gain en vitesse d'obturation est flagrant (x10 si je ne me trompe entre F/2.8 et F/4). Fini les photos floues |
|
23/02/2009, 12h55
| |||
| |||
| Citation:
Doux rêveur. Entre f/2.8 et f/4, il y a un diaphragme, donc une vitesse. Le gain est donc de x2 Bonne journée. |
|
24/02/2009, 21h19
| ||||
| ||||
| Bonsoir, Juste une question, cet objectif se monte sur un 1D ou 5D? Merci |
|
25/02/2009, 01h44
| ||||
| ||||
| Citation:
Dernière modification par Photo4Life ; 25/02/2009 à 02h32. |
|
25/02/2009, 11h36
| |||
| |||
| Non. |
|
25/02/2009, 11h44
| |||
| |||
| Si ! |
|
25/02/2009, 13h28
| ||||
| ||||
| Salut, Vu sur un site de vente en ligne : --------- Attention: L'objectif TOKINA AT-X 11-16 mm f/2.8 DX PRO n'est pas compatible avec les reflex numérique plein format. --------- Voila... 2mn de recherche... Charly  |
|
25/02/2009, 14h05
| |||
| |||
| Il ne faut pas confondre l'incompatibilité physique avec l'incompatibilité optique. Des objectifs des marques autres que Canon conçus pour format APSC se montent physiquement sur FF, par contre ils produisent un vignettage très fort sur une partie du range ce qui les rend partiellement optiquement incompatibles, sauf à rechercher un effet spécial. Je possédais un Tokina 12-24 que j'utilisais sur format APSC et que j'ai utilisé un temps sur le 5D à partir de la focale de 17 lorsque je suis passé au FF. Il n'y a que les optiques Canon EFS qui ne peuvent se monter physiquement sur le plein format du fait qu'elles sont munies d'un détrompeur. |
|
26/02/2009, 00h07
| |||
| |||
  , techniquement tu pourras le monter sur le boitier !!! Optiquement tu ne pourras rien en faire..............vachement intéressant..... ..... |
|
26/02/2009, 01h49
| ||||
| ||||
| Citation:
 |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Rallye pays du Gier 2008 moi aussi et test TOKINA AT-X 840D 80-400 f4.5/5.6 | bull69 | [Sport] | 11 | 07/04/2008 21h56 |
| Tokina AT-X 828 AF PRO 80-200 2.8 | davidnord | Discussions Objectifs | 4 | 18/01/2008 14h22 |
| tokina 50 135 | SEPIAX | Discussions Objectifs | 19 | 08/02/2007 22h20 |
| tokina atx pro 270, 28-70,2.6-2.8 | indogars | Discussions Objectifs | 2 | 03/09/2006 09h35 |
| tokina 12-24 | promano | Discussions Objectifs | 14 | 06/04/2006 16h21 |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h37.