|
#41
28/05/2007, 08h07
| ||||
| ||||
 effectivement le coup de la déformation..... deux solutions, investir dans un flash ou rester sur le 50mm 1.8 Merci pour ces infos   |
|
|
#42
28/05/2007, 09h01
| ||||
| ||||
| Dernière solution, utiliser un 28 f/1.8 Canon USM ou le 20 f/1.8 de Sigma. Ouverture ET grand angle de champ! |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ? | dwarfa | Discussions Objectifs | 15 | 01/11/2007 09h24 |
| Canon 24 f/1.4L - Utilité dans ma config ? | fxrnet | Discussions Objectifs | 16 | 05/06/2007 15h51 |
| Utilité de l'achat d'un 50mm 1.8 avec Eos 400D : Suivi voyage scolaire (musée...) | Mac64 | Discussions Objectifs | 11 | 23/03/2007 11h22 |
| Utilité d'un Flash ? | bobbyjod | Discussions Flash | 84 | 27/12/2005 20h35 |
| Utilite d'un 50 f/1.8 et d'un 28-75 f/2.8 | wlk | Discussions Objectifs | 9 | 14/09/2005 13h46 |
Mode linéaire
